НОВОСТИ

В Сочи открыли памятник Сталину, Рузвельту и Черчиллю

Делано Рузвельту, Уинстону Черчиллю и Иосифу Сталину, передает Интерфакс. "Мы сделали все, чтобы нанести поражение Германии. Эти три человека сделали победу в войне и спасли мир от ужасов", - заявил на церемонии автор скульптурной композиции израильтянин Франко Майслер.

Как передает РИА "Новости", памятник трем руководителям мировых держав открыл писатель и учредитель фонда "Долги наши" Эдвард Радзинский. "Этот памятник - определенное послание людям в XXI веке о событиях ХХ века", - сказал он.

"Копии этого памятника дружбы и надежды будут преподнесены руководителям США и Великобритании как память о событиях Второй мировой", - сказал Радзинский.

В Музее истории, который открылся там же, представлены предметы амуниции, коллекция орденов и медалей стран антигитлеровской коалиции, картины из коллекции предпринимателя Виктора Батурина.

«Смердит кремлёвская тварь!
Заколотите подвал!»
Михаил Борзыкин
«Телевизор»

Не так давно натолкнулся на бескрайних просторах Рунета на плакат: «Путин — гори в аду!» Смею вас заверить, что так оно и будет. Будет этот неохристочекист гореть в аду синим пламенем на пару с его крестным папашей ЕБНом. Два сапога — пара. И проклят будет точно также как ЕБНо. Как там поется в одной советской песенке? «Всё ещё впереди, всё ещё впереди…»

А то, что этот памятник установлен по его инициативе, можно не сомневаться. Его холуи без него такие вопросы не решают. Начал с кобиного гимнА, а кончил кобиным памятником. Закономерный финал. А между двумя этими пакостями усердно повторял кобины зады. Последыш он и есть последыш. Путин — гори в аду!

Речевку автора скульптурной композиции израильтянина Франко Майслера я комментировать не буду. Вероятно, он незнаком с историей России в XX веке. Единственное, что я ему могу посоветовать это поскорее забрать свою скульптурную композицию обратно в Израиль. Установить ее с одной стороны Стены Плача, а с другой стороны установить скульптурную композицию из Гитлера, Геббельса и Геринга. А потом поводить вокруг них хороводы. А потом поделиться своими впечатлениями. Надеюсь, его не забьют до смерти. Хотя, как знать.

И последнее. Если товарищ Майслер, когда-нибудь задастся вопросом: почему в России растет антисемитизм? Я посоветую ему, подойти к зеркалу и внимательно в него посмотреть. «Ты всё поймешь. Ты всё увидишь сам!»

Есть в России хорошая пословица. Не плюй в колодец (а тем более на могилы) — придется напиться.

Идея формирования протопарламента, впервые высказанная два года назад, получает растущую общественную поддержку. Делегаты, выдвинутые политическими партиями и общественными организациями, 17-18 мая 2008 г. соберутся на проводимую впервые Национальную Ассамблею. Формирование Национальной Ассамблеи стало естественной и неизбежной реакцией российских граждан на нелегитимные действия нынешней власти. Сложившаяся ситуация позволяет сформулировать несколько тезисов.

Гражданами России в моральном смысле являются российские граждане, небезразличные к судьбе страны, признающие свою персональную связь с Россией и ее народом, имеющие свое представление об общероссийских интересах, готовые отстаивать и на деле отстаивающие общероссийское дело. Принадлежность к юридическому гражданству определяется государственными органами. Принадлежность к моральному гражданству определяется личным выбором самого человека и его действиями. Факт обладания российским паспортом сам по себе еще не гарантирует принадлежность к российскому моральному гражданству.

Чтобы защитить индивидуальные права и свободы для себя, своих близких, своих сограждан, чтобы отстоять общенациональные интересы, добиться благополучия России, российские граждане в последние годы пытались использовать все цивилизованные средства воздействия на власть:

— участие в экспертной деятельности – советы, рекомендации, предостережения, направлявшиеся в адрес органов власти и ее представителей;

— участие в публичных дискуссиях по вопросам, представляющим общероссийскую значимость и бщенациональный интерес;

— участие в судебной защите индивидуальных, групповых и общероссийских интересов;

— участие в публичной политической деятельности для обеспечения представительства сторонников различных взглядов, интересов, идеологий в органах государственной власти России;

— участие в массовых публичных акциях для привлечения внимания органов государственной власти к вопросам общероссийской значимости, для недопущения принятия властью незаконных решений и совершения ею преступлений.

В результате последовательных действий нынешних властей эти общепризнанные каналы традиционного воздействия общества на власть обессмыслены и в основном закрыты.

Главные претензии российских граждан к нынешнему режиму

— ликвидировал возможность использования традиционных, общепризнанных, цивилизованных способов воздействия большинства граждан на государственную власть, предоставив беспрецедентные возможности для лоббирования решений со стороны немногих,

— существенно ограничил базовые свободы российских граждан, практически ликвидировал их политические права, разрушил политическую конкуренцию, разделение властей, представительные органы, Конституционный суд, независимую судебную систему, конкурентный избирательный процесс, самостоятельные средства массовой информации,

— в огромных масштабах перераспределяет государственное имущество, бюджетные ресурсы, общенациональное достояние в частные руки с нарушением общепринятых процедур и без адекватной компенсации,

— создав касту неподсудных чиновников, регулярно применяет насилие против большинства российских граждан, отнимая их собственность, здоровье, жизнь,

— вместо свободных выборов развязал кампанию шантажа, подкупа, запугивания, насилия и, сфальсифицировав результаты голосований 2 декабря 2007 г. и 2 марта 2008 г., осуществил захват государственной власти, принадлежащей российскому народу,

— незаконно присвоив властные полномочия, сделал нелегитимными нынешние органы российского государства – Государственную Думу, Президента, и, следовательно, все их решения и все их назначения.

Граждане России, не согласные с действиями нынешнего режима, уничтожившего политическую демократию, народное представительство, узурпировавшего государственную власть в стране, составляют общероссийское гражданское движение. Его участниками являются российские граждане:

— неравнодушные к тому, что происходит в России (принцип морального гражданства),

— признающие юридическое равенство граждан (принцип гражданского либерализма),

— придерживающиеся демократических принципов в организации совместной работы (принцип демократии).

Об участниках общероссийского гражданского движения

Участие в общероссийском гражданском движении не требует формального членства в каких-либо партиях и движениях. Члены и сторонники политических партий, общественных организаций и движений, разделяющие цели и задачи общероссийского гражданского движения и придерживающиеся его принципов в практической деятельности, являются его участниками. Российские граждане, не являющиеся членами и сторонниками каких-либо политических партий и общественных организаций, но разделяющие цели и задачи общероссийского гражданского движения и следующие его принципам в практической деятельности, являются его участниками.

О целях и задачах общероссийского гражданского движения

Важнейшими целями общероссийского гражданского движения являются восстановление и защита индивидуальных свобод, политических прав, самостоятельного суда, независимых средств массовой информации, конкурентной политической системы, правового порядка в России.

Первоочередными задачами общероссийского гражданского движения становятся:

— создание механизма, позволяющего формулировать и публично обсуждать существующие в российском обществе мнения, позиции и интересы, готовить предложения по организации свободной общественной и политической жизни в стране;

— взаимодействовать с политическими партиями, общественными организациями, массовыми движениями, индивидуальными гражданами в деле защиты индивидуальных свобод, политических прав, физической безопасности и имущества российских граждан;

— организация всероссийских свободных выборов делегатов (депутатов) в органы представительства общероссийского гражданского движения.

В качестве первого шага общероссийское гражданское движение формирует Национальную Ассамблею первого созыва.

Об участниках Национальной Ассамблеи первого созыва

Национальная Ассамблея первого созыва формируется общественными, гражданскими, политическими активистами — участниками общероссийского гражданского движения, признающими его цели и задачи, принимающими на себя обязательства по соблюдению демократических принципов совместной работы и подписывающие соответствующую Хартию. Среди участников Национальной ассамблеи есть сторонники разных взглядов, идеологических течений и политических концепций — правые и левые, патриоты и интернационалисты, либералы и консерваторы. Среди них нет равнодушных. Всех участников Национальной Ассамблеи объединяет несогласие с правовым произволом и уничтожением политической демократии, боль за судьбу страны, стремление обеспечить свободу и процветание нашей Родине и ее гражданам.

О принципах работы Национальной Ассамблеи

Участники Национальной ассамблеи (ее члены, делегаты, депутаты), ее избиратели, сторонники, сочувствующие могут иметь несовпадающие взгляды на российское прошлое, настоящее и будущее. Они могут придерживаться различных позиций по многим вопросам и целям развития страны. Однако участники Национальной Ассамблеи едины в своей приверженности важнейшим принципам взаимоотношений друг с другом и с гражданами России:

— неприменение насилия, шантажа, подкупа, мошенничества,

— отсутствие дискриминации по признакам пола, национальности, вероисповедания, места жительства, работы, размеров доходов, общественного положения,

— отсутствие ограничений на обсуждение любых вопросов и предложений,

— добровольность в контактах, контрактах, сотрудничестве,

— демократическая организация совместной работы.

Национальная ассамблея не является ни политической партией, ни общественной организацией, ни идеологическим движением. Национальная Ассамблея представляет собой форум для обсуждения и принятия российскими гражданами согласованных решений по вопросам организации свободной общественной и политической жизни в России, выполняющий также функции экспертизы, взаимодействия с политическими партиями, организациями гражданского общества, подготовки и организации свободных выборов.

Об отношении Национальной Ассамблеи к политическим партиям и общественным организациям, в настоящее время не участвующим в ее подготовке и работе

Национальная Ассамблея открыта к участию в ней представителей любых политических партий, общественных организаций и движений, признающих принципы общероссийского гражданского движения, принимающие на себя обязательства по соблюдению демократических принципов в совместной работе и подписывающие соответствующую Хартию. Лица, не разделяющие принципов общероссийского гражданского движения, не принимающие на себя обязательств по соблюдению демократических принципов в совместной работе и не подписывающие соответствующую Хартию, не могут участвовать в работе Национальной Ассамблеи.

Об отношении Национальной Ассамблеи к гражданам России

Национальная Ассамблея формируется и в дальнейшем будет избираться гражданами России. Свободы, права и интересы граждан России представляют абсолютный приоритет для Национальной Ассамблеи. Вся деятельность Национальной Ассамблеи направлена на восстановление, развитие и защиту свобод, прав и интересов граждан России.

Об отношении Национальной Ассамблеи к нынешней власти

Национальная Ассамблея не признает легитимность нынешней государственной власти в России. Национальная Ассамблея не участвует в работе органов государственной власти, сформированных нелегитимным образом. Национальная Ассамблея не обращается к нелегитимным органам государственной власти, не взаимодействует с ними и не признает их решения легитимными.

О важнейшей задаче Национальной Ассамблеи первого созыва

Важнейшей задачей Национальной Ассамблеи первого созыва является подготовка и организация свободных, открытых, состязательных и честных выборов делегатов Национальной Ассамблеи второго созыва. В выборах делегатов Национальной Ассамблеи второго созыва принимают участие сторонники общероссийского гражданского движения, зарегистрировавшиеся в соответствии с согласованной процедурой.

О важнейшей задаче Национальной Ассамблеи второго созыва

Национальная Ассамблея второго созыва приступает к исполнению функций протопарламента. Важнейшей задачей Национальной Ассамблеи второго созыва является подготовка правовых основ организации свободной общественной и политической жизни в России, поддерживаемых сторонниками общероссийского гражданского движения.

Ну, вот и славно! Ну, вот и определились! С приоритетами. Собственно определился товарищ Явлинский. Партия может не суетиться. Чуть позже приоритеты разъяснят и ей. Уж такова конструкция. Товарищ Явлинский с чистым сердцем может слегка переиначить высказывание одного авторитарно-азиатского правителя XVII века и заявить – «Партия – это Я!». И будет совершенно прав.

Такой маленький, но характерный штришок. Например, вы хотите узнать мнение партии по какому-нибудь важному политическому событию. Заходите на сайт партии. Ага, вот и текст заявления. Точнее его начало. Кликаете по ссылке «подробнее». И что же. А то же! Браузер выбрасывает вас с партийного сайта. И вы попадаете на персональный сайт товарища Явлинского. Широко улыбающегося на фоне кремля. Там вам все и разъяснят. Партия – хорошо, а Явлинский – лучше!

Нынешняя фальсифицированная власть нелегитимна. На лжи и насилии ей долго не протянуть. «Полковник ошибся веком». Вся эта путинская вертикаль разлагается, смердит и разваливается на куски. Ей не на что и не на кого опереться. Ни штатные политологи, ни штатные пропагандисты, ни весь этот медвежатник с ликующей гопотой ей не опора. Один стыд и срам. Вот тут-то кого-то из штатной обслуги кремля и осенила мыслишка: а не заменить ли нам ликующую гопоту на гопоту оппозиционную?

Здесь, правда, уже 150 рублями за штуку не обойдешься, но на то она и «черная касса». Бери – не хочу. Это и привело товарища Явлинского в кремль. К товарищу Путину. Там они по рукам и ударили. А для того чтобы будущую оппозиционную гопоту сделать посговорчивее, на нее начали наезжать. Мол, вот что бывает с теми, кто не записывается в «конструктивную оппозицию». Товарищ Явлинский уже записался. Можете не сомневаться.

Можно! Можно покупать ксероксы. Собственно ксероксы можно тут же раздать нищим на паперти. А вот коробочки из-под ксероксов очень даже пригодятся. Идешь с утра пораньше в кремль, чтобы конструктивно, содержательно и профессионально поработать, и прихватываешь пару коробочек. Поработал и идешь обратно, а душа поет: «Ой, полна, полна коробушка, есть …» В смысле «Yes!» И кулачок с локотком так вниз. Профессиональная работа. Комар носа не подточит.

Нынешняя фальсифицированная власть обладает одним «чудодейственным» свойством. Всё, к чему она прикасается, превращается в дерьмо. Примеров тому несть числа. «Яблоко» ждет та же участь…

Когда умолкнут все песни,
Которых я не знаю,
В терпком воздухе крикнет
Последний мой бумажный пароход.

Гудбай, Америка, о-о!
Где не был никогда.
Прощай навсегда.
Возьми банджо, сыграй мне на прощанье.

Гудбай, Яблоко, о-о!
Где не был никогда.
Прощай навсегда.

Мне стали слишком велики
Твои безразмерные принципы…

«Очень трудно быть европейской оппозицией в авторитарном азиатском окружении», – отметил лидер «Яблока» Григорий Явлинский в интервью в программе Марьяны Максимовской «Неделя» на канале «Рен-ТВ», 15 марта 2008 г.
Полит.Ру

Ну, да. А еще труднее изображать из себя европейскую оппозицию, будучи авторитарно азиатской партией. Кто-нибудь сможет назвать хоть одну современную европейскую партию, лидер которой сохранил бы свой пост после проигрыша парламентских выборов? И не просто проигрыша, а пролета партии мимо парламента. Последние выборы не в счет. Это полный беспредел и фальсификация. Я имею ввиду предыдущие выборы в парламент. В европах в таких случаях принято брать ответственность на себя, снимать шляпу, раскланиваться и уходить в управдомы…

Господа, я нимало не сомневаюсь - вы отлично знаете, что свободное волеизъявление свободных граждан в ходе свободных демократических выборов никогда не может завершиться результатом 99,4% голосов, поданных за одну из партий, при явке 99,5% избирателей.

Разумеется, впрочем, этого не может случиться лишь при открытой, прозрачной политической конкуренции участников избирательной кампании, имеющих равные возможности публичной агитации, при отсутствии административного давления на граждан, при безупречной честности и скрупулёзной точности избирательных комиссий.

Но ведь всё это и суть обязательные условия демократической избирательной процедуры, не правда ли?

Нет нужды доказывать, что эти самые 99,4% «за» есть неопровержимое свидетельство подтасовки. Вы знаете это не хуже меня, не хуже любого мало-мальски грамотного гражданина, обладающего хотя бы здравым смыслом, не говорю уж о самой элементарной осведомлённости относительно природы и возможностей народных голосований. Вы, конечно, знаете также, что такие результаты далеко за 90% (а, значит, такое же мошенничество) имели место не в отдельных избирательных участках, нет - в нескольких субъектах Российской, с позволения сказать, «Федерации». Этого печального обстоятельства более чем достаточно, чтобы верно оценить безвкусный фарс, разыгранный бездарными режиссёрами на всей необозримой российской сцене 2-го декабря; а заодно и предстоящий 2-го марта.

Совершенно излишне скучно собирать переписанные задним числом протоколы избирательных комиссий, свидетельства о вбросе бюллетеней и т.д. - всё ясно и так. Власть (которую, между прочим, вы представляете, господа) исковеркала избирательное законодательство, а затем небрежно, топорно, кое-как имитировала выборы, наплевавши на Конституцию, вооружившись «административным ресурсом», - не для нас имитировала, для столь нелюбимого вами Запада.

Я отнюдь не утверждаю, будто без фальсификаций «Единая Россия» не попала бы в Думу; помилуй Бог, конечно, она всё равно заняла бы 1-ое место. Это совсем иная, тоже очень больная, проблема страны.

Но сейчас речь о другом. Вашими, господа, целеустремлёнными усилиями в нашей стране, где едва пробивались ростки демократии, выборов - главного критерия демократии - снова не стало. И надолго. Чеченский рекорд не снился даже Сталину - в его «выборах» такой процент голосов набирал единственный, безальтернативный кандидат. А в теперешнем нашем случае эту жалкую 0,1% якобы поделили между собой чуть ли не 10 партий!

Что происходит со страной, которая получает раболепный, кукольный парламент, декоративную конституцию, заказное правосудие и бесконтрольную, переназначающую самоё себя власть (как исчерпывающе выразительно одно только словечко «преемник», без малого 10 лет засоряющее наш политический лексикон), мы знаем не понаслышке - вряд ли здесь уместны подробности. Похоже, вас это не пугает и вы решили попробовать ещё раз, или просто не умеете делать ничего иного.

Что ж, несомненно выбор сделан - сознательно, продуманно, давно; и я прекрасно понимаю, что не мне вас остановить.

Есть, однако, вопрос: сумеете ли вы сами остановиться, если когда-то не захотите идти до слишком хорошо известного конца?

Понятно, что ложь, несущаяся со всех ваших холопских экранов, бессильна скрыть избирательное шельмовство. Но несмотря на это вы вынуждены лгать беспардонно и безнадёжно, высокомерно и злобно набрасываясь на любые сомнения (дескать, «…пусть они своих жён учат…»). У вас нет другого выхода, - не можете же вы сказать: «…ну, тут мы распорядились слегка подкорректировать результаты, так кое-где люди перестарались; уж не взыщите, это же всё от переполняющих чувств и необузданного исполнительского рвения»!

А за вами адепты, суетливо торопящиеся попасть в патриотический реестр. И прежде нашим лидерам нередко приходилось десятилетиями скучно и нагло врать, отрицая то пакт Молотова-Рибентропа, то катынский расстрел пленных поляков, то арест Валленберга, - словом то, что было очевидно всем окружающим. Теперь вот вы. Увы, история повторяется.

Ложь, которую вы столь решительно вновь утвердили в государственном обиходе и от которой бессильны отказаться, обладает важным и весьма опасным свойством - я бы сказал, особой развращающей силой. Дело в том, что большинство ваших слушателей не верят вам, в том числе и ваши убеждённые сторонники. То есть, они, конечно, довольны победой Единой России, но отлично понимают, что бы вы там ни говорили, как кузнецы этой победы выковали её.

Парадоксальная получается цепочка - вы лжёте, ваши слушатели знают об этом и вы знаете, что вам не верят, только делают вид, будто верят; но и им тоже известна ваша осведомлённость об их неверии. Все всё знают. Сама ложь уже не надеется кого-то обмануть, из средства обмана она зачем-то превращается в обыденный образ жизни, обычное и обязательное правило игры. Есть у вас такой господин Марков, якобы профессор, якобы политолог, а попросту прожжённый и неумный циник. Говоря с ним о нашей «политике», журналист сказал: «у лжи короткие ноги». «Человеческая память ещё короче» - нашёлся Марков. Противно, но, казалось бы, это и в самом деле так. Конечно, о двух подряд грязненьких спектаклях забудут много через два месяца после 2-го марта. Никогда, однако же, не забудут другое - первые лица государства лгут, как второгодники. Да разве вы дадите это забыть, ведь ложь ваше естественное состояние!

Такая память катастрофична и результаты её неустранимы, потому что привычное начальственное враньё всегда порождает и культивирует в обществе цинизм и ничего другого никогда не может достигнуть. Что бы ни рассказывала теперь ваша команда о свободе, которая лучше несвободы, о праве на самовыражение и проч., эти напыщенные разговоры твёрдо (и справедливо, между прочим) воспринимаются как продолжение вашей неправды. «Мели, Емеля». Точно то же отношение и к велеречивой амбициозности ваших разглагольствований о непременных феноменальных и самых скорых наших успехах во всех, что ни на есть, отраслях, делах, проблемах.
Оказывается, как ни странно это для нас, выходцев из сталинской эпохи, власть таки нуждается в общественной поддержке. Так вы хотите опираться на цинизм? Но цинизм, это трусость, бегство от острых проблем и острых дискуссий, нижайший прагматизм, мелкое приспособленчество на грани или уже за гранью подлости; это интрига, предпочитаемая конкуренции; это отказ от нравственных табу.

Разве серьёзная политическая сила может опираться на такие общественные тенденции? Ну да, цинизм не гнушается верноподданническими восторгами, все отлично запомнили покупные стада ваших «наших» по полтораста рублей за штуку. И что же, это на них вы надеетесь, это они ваша опора в пышно анонсированных «инновациях» и прочих свершениях? Полноте, ведь Вы, господин Президент, откровенно поделились с нами своими убийственными оценками Ваших главных сподвижников - партии власти Единая Россия. Какие ещё «инновации»?

Вы что же, рассчитываете жалкими заклинаниями про «четыре и» превратить стадо в творческую силу? Ой, вот это напрасно! Из жульничества, господа, ничего не рождается, кроме нового жульничества. На этом пути вы уже добились своей действительной главной цели. Публично вы важно называете её стабильность, на самом же деле это всевластие. Попросту говоря, модернизируя и усовершенствуя (цинично, но довольно искусно, надо признать) советские идеологию и политическую практику, вы построили в России политическую конструкцию, в которой у вас нельзя выиграть выборы.

Ни даже сколько-нибудь потеснить вас в парламенте. Ни даже оказать на вас заметное политическое влияние. Это закоулок, из которого ни одна тропинка не ведёт к демократии. И постепенно вернуться назад тою же дорогой, по которой пришли, тоже нельзя, ибо вы обречены лгать. Как я уже говорил, вы не можете отречься от раз произнесённой лжи - тогда рухнула бы вся ваша система.

Что делать в этой ситуации вам, мне не интересно. Скорее всего, вы продолжите ваш курс, возможно, попутно набивая карманы (понимающие люди говорят, что вы давно уже это проделываете; не знаю, тут я не эксперт). Что делать стране, оказавшейся под вами, вот вопрос. Безнравственно и очень опасно терпеть вас бесконечно. Раз уж теперешние ваши бессовестные «выборы» категорически не годятся, значит, нужен совсем другой инструмент в других руках. Нужны не «политологи» и «политтехнологи», не экономисты, да и не политики в традиционном смысле этого понятия.

Нужны умные, смелые и очень добрые лидеры, которые сумели бы вместо крикливой фронды создать решительный, спокойный, упрямый, непримиримый протест и не дать ему выйти из русла великих мирных восточно-европейских побед над деспотизмом, не дать свалиться в кровь и коричневую чуму. Это невероятно трудно. В России это много труднее, чем в Польше и в Чехословакии, труднее даже, чем в Украине.

Но кто обещал нам лёгкую жизнь? Я верю, что когда-то эти люди придут. Я не вижу другой возможности преодолеть наш постыдный нравственный кризис.

Впрочем, уж эти-то проблемы не с вами же обсуждать.

С самым искренним и неизменным неуважением
Сергей Ковалёв

Российская власть в очередной раз показала своё нежелание провести честные выборы. Наглядное свидетельство тому - позорное недопущение к президентским выборам М. Касьянова. Казалось бы, чего властям бояться Касьянова при таком мощном административном ресурсе, при таких беззастенчивых, наглых и тотальных махинациях на выборах. Из всех выдвинувшихся кандидатов в президенты лишь один М. Касьянов заявил, что в случае прихода к власти Бесланская трагедия будет расследована объективно.

Участие в таких выборах означает прямое потворство и поддержка установленному беззаконию. Ведь власти раздадут претендентам на президентство столько процентов голосов избирателей, сколько захотят, уж на этом они руку набили хорошо. Мы уверены, что неучастие в псевдовыборах приблизит наступление в России другого времени, когда к власти в результате честных и демократических выборов придут другие люди, ответственные перед народом, а не назначаемые по указке. Тогда наконец-то в нашей многострадальной стране восторжествует закон и вместо тотально коррумпированных государственных структур, создадут независимые от властей судебные органы, которые вернуться к объективному расследованию Бесланской трагедии.

А пока кремлевские власти, включив всю мощь государственного репрессивного аппарата, против несогласных с ее пагубной политикой людей, дошли до того, что обвинили пострадавших в Бесланском теракте в экстремизме.

Из интервью Путина журналу "Тайм": "Я решил для себя, что готов для восстановления своей страны на всё, на любые жертвы". Согласно заявлению сделанному Путиным 4 сентября 2004 года террористы, захватившие школу, угрожали целостности страны. Бесланские дети - это та жертва, на которую оказался способен президент. Существующая ныне Вертикаль власти выстроена на крови наших детей. Под прикрытием "борьбы с терроризмом и экстремизмом" принимаются антиконституционные законы. Кто и что станет очередной жертвой для удержания власти?

Мы уверены, что пройдет максимум десяток лет и эпоху нынешнего узурпатора, не иначе как мракобесием называть не будут, в том числе и многие из тех, кто сегодня так его восхваляет. В мировой истории не на годы, а на века, имя Путина будет ассоциироваться не с"успехами" по строительству газовых и нефтяных труб в другие страны, а с Норд-остом и величайшей на земле Бесланской трагедией – убийством сотен ни в чем не повинных детей. Точно также как известный персонаж из Библии. И никакие восхваления и моления за Путина перед всевышним, лично преданных священников из руководства РПЦ, не помогут ему избежать этого.

ОО "Голос Беслана" полностью поддерживает и присоединяет свой голос к призыву М. Касьянова к гражданам страны не участвовать в фарсе, под названием "президентские выборы".

Я благодарен всем, кто участвовал в моей предвыборной кампании, всем, кто поддерживал меня, вселяя дополнительную уверенность в нашей общей правоте, всем, кто не соглашался и открыто спорил со мной, отстаивая свои убеждения. Я благодарен двум миллионам моих сограждан, которые поставили свои подписи в поддержку моего участия в президентских выборах.

Я в большом долгу перед вами. Обещаю, что сделаю все, что в моих силах, чтобы никто не посмел вас за это преследовать.
Наши общие надежды на развитие политического процесса в конституционном поле не оправдались - страна окончательно встала на скользкий путь воровского тоталитаризма с несменяемой и нелегитимной властью.

Основа и смысл этой власти – насилие и диктат, сколь бы благозвучными словами она ни оправдывала свои неблаговидные дела. Эта система, как и СССР, не поддается никакому улучшению ни изнутри, ни извне и вскорости, несмотря на кажущуюся прочность, неизбежно рухнет под тяжестью собственных пороков и преступлений.

Нет сомнений, что решение не регистрировать мою кандидатуру, как и все важные политические решения в системе "вертикали", принималось лично В.Путиным. Он не выполнил наказа Бориса Ельцина – не сберег Россию. После продавливания под видом выборов на пост президента "технического преемника" страна окончательно заживет отдельной жизнью от чужого, недееспособного и агрессивного государства, ставшего главной угрозой для своих граждан.

И угроза эта будет только нарастать. Всю полноту ответственности за это будут нести В. Путин и все те, кто последние годы бурно рукоплескал уничтожению свобод и подавлению инакомыслия в России.

Ошибаются те, кто думает, что мы проиграли. Мы, несмотря ни на что, победили, потому что сохранили честь и достоинство, сделав все, что зависело от нас в нынешней ситуации.

Ошибаются те, кто думает, что наша кампания закончилась. Наша кампания только начинается. Внести свой вклад в строительство новой России может каждый.

То, что товарищ Путин – человек недалекий, я знаю с 1999 года. С того самого момента, когда он согласился мочить Чечню, чтобы крышевать ЕБНо. В принципе на его месте должен был быть товарищ Степашин. Но у того хватило ума отказаться от этой мерзопакостной роли. А в последнее время путинская глупость растет не по дням, а по часам.

Пропихивание на выборы клоуна Богданова и снятие Касьянова из этой серии. У Богданова два миллиона подписей. «По результатам проведенной проверки количество "брака" в подписных листах составило 3,12%, то есть не превысило максимально допустимые законом 5% от общего числа». Уже можно смеяться. Конфетку Чурову. Заслужил. Коверный счетовод Вотруба. За тем и приставлен.

Страх вышибает остатки рассудка. Это уже просто неадекватность. Или наглая ложь. И трудно сказать, что хуже. Товарищу Путину смотреть «Путин-ТВ» явно противопоказано. После таких просмотров действительность приобретает расплывчатые черты. Начинаются всякие видения и глюки. То товарищу Путину шакалы возле иностранных посольств привидятся, то единство народа, то демократическая Россия...

Что касается шакалов, то товарища Путина явно подводит зрение. Все шакальё рыскает возле русских нефтяных вышек, газовых скважин, нефте- и газопроводов. Возле русского алюминия, никеля, золота, леса, алмазов… Вот уж где шакальё так шакальё. Там не гранты и не центы, там счет идет на полновесные сотни миллиардов долларов. И шакальё не давится. И оффшоры не лопаются. Полный ажур.

Про единство народа (в оригинале – «новая общность – советский народ») очень хорошо в свое время говорил товарищ Брежнев. Кремлевский мечтатель номер четыре. Товарищу Путину есть у кого поучиться. Покраше и поразвесистей эту туфту надо втулять. Только вот где та общность, и где тот народ!? Никто не видел? И не увидите. На то они и мечтатели…

В отличие от холуйствующих мастеров путинской культуры я буду говорить только от своего имени. Никогда у меня не было, нет и не будет единства ни с товарищем Путиным, ни с товарищем Патрушевым, ни с товарищем Грызловым, ни с товарищем Слиской, ни с товарищем Чуровым, ни с товарищем Жириновским, ни с товарищем Абрамовичем, ни с товарищем Медведевым, ни со всем этим медвежьим дешевым балаганом. Спаси и сохрани, Господи, от такого единства…

«Демократическая Россия»...
«— Нотр-Дам де Пари! Что в переводе означает «Собор Парижской Богоматери».
— Какой, какой матери?
— Парижской!.. Бога матери…».
© «Операция «Ы и другие приключения Шурика»

«Демократическая Россия». Какая, какая Россия? Демо! Кратическая… Назвать путинскую Россию демократической можно только с большого бодуна. Перепившись «Путинкой». Даешь больше «Путинки» народу! Как там у «Дюны»?

«Все для народа,
В любое время года нам навстречу
Встает великая страна. Так добрый вечер,
Привет с большого бодуна.
Привет с большого бодуна».

Впрочем, мы тут впереди планеты всей. Нам эта задача по плечу. Мы уже установили мировой рекорд по пьянству. Вес взят. В прошлом году объемы производства водки увеличились на 10%, а всего с заводов "вышло" 1,31 млрд литров. Мировой рекорд установлен. По семнадцать литров чистого спирта на душу населения в год. Включая женщин, стариков и младенцев. А кто считал самогон? Но протрезвление непременно наступит. Кончится не водка. Кончится закуска. Протрезвление не за горами...

Новогоднее обращение товарища Путина к гражданам России
31 декабря 2007 года
Москва, Кремль

Мы не только восстановили территориальную целостность России, но и вновь почувствовали себя единым народом.

Выступление товарища Путина на церемонии открытия Года России в Болгарии
17 января 2008 года
София

Господин Президент упомянул об отношении России к выбору Болгарии, к выбору с точки зрения обеспечения безопасности страны, решения других важнейших вопросов, связанных с её развитием. Разумеется, мы относимся к этому с уважением. Современная демократическая Россия и не может относиться к выбору других народов иначе. Главное, чтобы на здоровье всё пошло.

Увы, здоровье решает далеко не все. Вот некоторые на здоровье вроде не жалуются, а с головой у них явные проблемы.

ГЛАВА РОССИЙСКОГО ЦИК РЕШИЛ "ПОХУЛИГАНИТЬ"

Агитационные материалы, призывающие придти на президентские выборы Центризбирком России разместил на афишах голливудских блокбастеров.

Глава ЦИК Владимир Чуров заявил: "честно признаться, мы решили немножко похулиганить. То есть мы взяли за образцы известные афиши, рекламные афиши кинофильмов, боевиков, и на их фоне разместили тексты, связанные с выборами. ЦИК РФ представляет: 2 марта на всех избирательных участках страны — выборы президента России. Дети до 18 лет не допускаются. Но я еще раз говорю: у нас у самих пока нет единого мнения о том, возможна ли такая серия. Скажем так, это навеяно празднованием Нового года».

Плакаты сделаны в жанрах комедии, мелодрамы, приключенческого фильма (Зорро), а также боевика (Хитман), передает НТВ.
Как пояснил Чуров, члены Центризбиркома еще сами не уверены — не слишком ли экстравагантны эти афиши? Поэтому премьеру рассматривали, как возможность лишний раз протестировать подготовленные материалы — на журналистах.

Напомним, что накануне думских выборов ЦИК также рассматривал вариант агитации за явку с помощью старых советских фильмов. Призывать проголосовать должны были Чапаев, герой Папанова из "Бриллиантовой руки" и т.п. Ролики распространились в интернете, однако в ротацию на ТВ запущены не были.

12 января 2008 г.
Polit.Ru

АРХИВ НОВОСТЕЙ
2001-2002гг.	2003г.

НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ