Олег Резепов

Сергей Шаргунов
"Новая газета"

КОММЕНТАРИЙ. НУ ОЧЕНЬ КОРОТКИЙ.

СПАСИБО, ТОВАРИЩ!

Тех, у кого михалковский гимн вызывает рвотный рефлекс, становится все больше. И это хорошо!

Олег Резепов

…рейтинге Путина. Рейтинг бесспорно есть. О конкретных процентах говорить не будем. Есть правда. Есть ложь. И есть конторы, выдающие на гора эти самые проценты. Здесь важно не то, что ответят респонденты, а то, кто считает. За нерушимый блок коммунистов и беспартийных тоже голосовало 99,99% коммунистов и беспартийных. И где тот блок? Ау!

Но суть даже не в этом. Суть в другом. Дело в том, что высокий рейтинг президента обеспечивают такие же инвалиды тоталитаризма, как и он сам. Те, кто обеспечивает высокий рейтинг президента, также обеспечивают высокий рейтинг таких телевизионных программ как «Окна». Несть им числа. Те, кто запоем смотрит боевики штатовского и местного разлива. Боевики, в которых текут реки крови, а из экранов вываливаются горы трупов.

Боевики, после которых притупляется все, что может притупиться. Боевики, культивирующие насилие. Боевики, после которых война в Чечне уже смотрится как игра в песочнице. Естественно, только до тех пор, пока эта война не коснется этих самых рейтингистов. Грубо и зримо.

Все эти рейтинги свидетельствуют только об одном. Мы живем в тяжело больном и преступном обществе. Радоваться высокому рейтингу Путина, конечно, можно. А можно и не радоваться. Можно даже совсем наоборот. И прежде чем радоваться или плакать, надо ответить на вопрос: куда ведет этот рейтинг?

У палача и террориста всех времен и народов по кличке Коба тоже был очень высокий рейтинг. У его гроба искренне рыдали толпы облапошенных, оболваненных и обманутых. Но история вынесла ему свой приговор не за рейтинг. У истории свои критерии. История по осени считает…

Олег Резепов

Московская городская комиссия по монументальному искусству на заседании во вторник единогласно поддержала предложение партии "Яблоко" о возведении в Москве памятника жертвам политических репрессий ХХ века. Это предложение было сделано сразу после заявления мэра Москвы Юрия Лужкова о целесообразности восстановить на Лубянской площади памятник Дзержинскому. Решено подготовить предложения по проведению открытого конкурса на проект памятника, "не исключая территорию Лубянской площади", сказано в постановлении комиссии.

При этом в ходе обсуждения председатель комиссии Сергей Петров отметил, что "сейчас не следует акцентировать внимание на месте у бывшего здания КГБ", поскольку, по его мнению, положение в стране еще не стабилизировалось. "Соловецкий камень", установленный на Лубянской площади - очень удачный знак этим событиям, и делать еще рядом подобный нецелесообразно", - сказал С.Петров.

Принимавший участие в заседании комиссии лидер партии "Яблоко" Григорий Явлинский отметил, что его сторонники не настаивают на том, чтобы памятник жертвам политических репрессий был установлен именно на Лубянской площади. "Наша идея в том, чтобы установить никого не оскорбляющий монумент, поэтому это может быть рассмотрено в широком контексте. Речь может идти о небольшом, скромном павильоне, где с помощью дисплеев люди смогли бы найти своих родственников, по соответствующим спискам", - сказал он.

Г.Явлинский высказал мнение, что подобный пантеон может быть соединен с "Соловецким камнем", например, подземным переходом. По его словам, речь не идет о дорогостоящем проекте. "Это должен быть памятник, отображающий память минувших событий не только политического террора в советские годы, а всего ХХ столетия".

ИНТЕРФАКС

Известная российская правозащитная организация "Мемориал" опубликовала списки жертв советского террора. В мартиролог включены 640 тыс. человек. Как сообщает Mignews.Com, этот список должен помочь десяткам тысяч россиян, до сих пор разыскивающих своих родственников и близких, пропавших без вести много лет назад. Имена и краткие биографические данные жертв террора представлены на CD-ROM "Памяти жертв политических репрессий", где также можно ознакомится с картой советских ГУЛАГов, системой трудовых лагерей и местами, где установлены памятники жертвам советских репрессий.

КОММЕРСАНТЪ

КПРФ Зюганова предложила на референдум 4 вопроса:

1) запрещение купля-продажи земли ("за исключением земель личных подсобных хозяйств, приусадебных, дачных, садово-огородных и гаражных участков, участков под индивидуальными домами и хозяйственными строениями"),

2) установление зависимости совокупного размера оплаты жилья, электроэнергии и иных коммунальных услуг от дохода граждан ("не должен превышать 10 процентов от совокупного дохода семьи"), 

3) повышение минимальной зарплаты и минимальной пенсии до уровня не ниже прожиточного минимума и

4) перевод в исключительно государственную собственность всех природных ресурсов, а также предприятий железнодорожного транспорта, топливно-энергетического комплекса, оборонной промышленности, черной и цветной металлургии. 

Политики и журналисты согласны в том, что как минимум два пункта из четырех (NN2 и 3) получили бы большинство голосов. Правда, как раз эти два пункта были бы скорее всего забракованы Центризбиркомом, так как, согласно Конституции, вопросы о параметрах бюджета на референдум ставить запрещено. А фактически это вопросы именно о бюджете. Прекрасно это понимают и коммунисты - но пропагандистский эффект вопросов от этого не уменьшается, а может быть и возрастает: можно теперь все время твердить "олигархия боится наших вопросов". "Партия власти" предпочла пойти кратким путем - путем усекновения права народа на референдум. Теперь внутри каждого 4-летнего избирательного цикла полтора-два года референдум затевать будет нельзя. Очередная битва олигархов с демагогами закончилась победой олигархов.

В оправдание усекновения права народа на референдум инициаторы поправок в конституционный закон предъявили два аргумента: один формальный ("предвыборный фальстарт недопустим", "не честно под видом референдума заниматься предвыборной пропагандой"), другой как бы "по существу" (утвердительный ответ народа на эти вопросы "приведет к переделу собственности и, следовательно, к гражданской войне"). Оба аргумента - еще бОльшая демагогия, как коммунистические вопросы к референдуму.

Довод о недопустимости на выборах "фальстарта" (это, кстати, давняя навязчивая идея министра выборов Вешнякова) никакой критики не выдерживает. Партии для того и существуют, чтобы на протяжении всего времени между избирательными кампаниями пропагандировать себя и свои программные требования, а не для того, чтобы вспоминать о своем (и избирателей) существовании исключительно по свистку Центризбиркома. Референдум - такое же законное средство для агитации за себя и свою программу, как парламентские законопроекты, заявления по поводу, пресс-конференции или полемические статьи. 

Союз правых сил, с энтузиазмом развивавший этот довод, совсем забыл и о своей (в 2000 году) неудачной попытке провести аналогичный пропагандистский референдум и даже о почти вчерашней угрозе выдвинуть на всенародное обсуждение вопрос о невозвращении памятника Дзержинского на Лубянскую площадь. Точно также и "Яблоко" использовало себе во благо попытку рефрендума о запрещении ввоза в Россию ядерных отходов. 

В тех обоих случаях (референдум правых и референдум экологистов при поддержке "Яблока") Центризбирком довольно нечестно забраковал значительную часть собранных подписей - и демократы справедливо возмущались. С этим референдумом власти разделались просто более нагло. 

Второй аргумент - который "по существу", и на который Ирина Хакамада (СПС) и Виктор Иваненко ("Яблоко") ссылались в оправдание своей позиции: победа коммунистов на этом референдуме опасна для демократии и чревата гражданской войной. В 1996 году к такой аргументации уже прибегал Коржаков: "Зюганов может обойти Ельцина на президентских выборах, поэтому выборы нужно отменить". Теперь правоту Коржакова фактически признали и демократы. Когда рейтинг Путина сдуется, придется, видимо, отменить все выборы - поскольку ни гайдаровцы, ни явлинцы своего кандидата в президенты не вырастили, а возможность победы кандидата от КПРФ - это "передел собственности и гражданская война".

Президент Путин проводит политику "управляемой демократии" и последовательно сокращает демократические права и свободы. Перед его администрацией сейчас поставлена задача: добиться для пропрезидентских "центристских" (то есть номенклатурно-олигархических партий) конституционного большинства в две трети мандатов в следующей Думе. Это, в первую очередь, значит, что нужно потеснить коммунистов, дать им не больше четверти депутатских мест (а сейчас у них, по разным опросам, от 30 до 36% поддержки избирателей). В том числе поэтому, видимо, у КПРФ выбивали этот агитационный козырь - референдум. 

У КПРФ вышибли из рук козырь, а у демократии отстрелили ногу. Когда центристское большинство проведет в будущей Думе изменения в Конституцию (отмена ограничений на количество президентских сроков, увеличение президентского срока до 7 лет и т.п.), то это будет делаться либо сразу - то есть перед президентскими выборами 2004 года, либо где-нибудь за год до президентских выборов 2008 года. В обоих случаях оспорить эти изменения Конституции на всенародном голосовании будет невозможно - нынешние поправки к закону о референдуме этого не позволят. 

Ирина Хакамада в запале полемики (в "Гласе народа" на НТВ) сказала "мы потом эти ограничения отменим". "Мы" - это, видимо, либеральные депутаты. На самом деле, большая либеральная фракция в Думе президенту не очень нужна. Тем более, две большие фракции. На думских выборах в 2003 году кого-нибудь - либо СПС, либо "Яблоко" - могут в Думу и не пропустить. Или пропустить в усеченном виде. 

По некоторым данным, в 1999 году итоги парламентских выборов для двух либеральных партий были переставлены местами: нелояльное "Яблоко" получило 9%, а объявили 6%; лояльный СПС получил 6%, а записано было 9 (доказать эту фальсификацию почти невозможно, поскольку "коррекция" была проведена в пределах допустимой погрешности опросов - 3,5%, да и общая сумма либерального электората осталась той же самой). 

Пресечь прохождение в следующую Думу списков "Яблока" и СПС - сейчас вполне в силах администрации. Но если в Думе либералы вообще не станут представлены - это будет выглядеть не натурально, Запад может не одобрить. А вот одну из этих партий можно, с точки зрения удобства, и сократить. 

До сих пор естественным кандидатом на сокращение считалось "Яблоко". Но теперь, кажется, власть устроила конкурс на лояльность, по результатам которого будет принимать окончательные решения. Судя по всему, негласный запрет на допуск "Яблока" в эфир государственных телеканалов снят. С некоторых пор Явлинский, Митрохин (заместитель председателя по идеологии) и Иваненко (заместитель по фракции) постоянно присутствуют в телеэфире, а Явлинский, уже обогнав Митрофанова (второго человека в ЛДПР), уступает по времени пребывания в телеэфире только Жириновскому. 

Замглавы администрации президента Владислав Сурков сам придерживается либеральных взглядов - в той мере, в которой взгляды не мешают его карьере. Он вполне удовлетворен послушностью "едороссов" и "нардепов", но недоволен их интеллектуальной и организационной импотенцией. Поэтому он считает, что администрация должна "работать" в парламенте не только с центристами, но и с СПС, и с "Яблоком", да и коммунистами. (То ли основной, то ли побочный продукт "работы с коммунистами" - рождение партии Геннадия Селезнева). Одарив "Яблоко" телеэфиром, Сурков рано или поздно должен был попросить ответной услуги. Похоже, что уже попросил - и получил. 

Для СПС услуги и уступки номенклатурной олигархии - привычная тактика. Мало того, избиратели правых - это сознательные сторонники именно политики компромиссов с исполнительной властью. Они, как голосовали за СПС, так и будут голосовать - скорее их могут оттолкнуть фрондерские жесты, которые иногда позволяет себе Немцов. 

А вот для "Яблоко" уступки и компромиссы в принципиальных вопросах - дело относительно новое (хотя нынешнее голосование по референдуму - все-таки уже не первый случай). А главное, избиратели "Яблока" - это преимущественно оппозиция Путину. Они могут и не понять перехода своей партии на позиции "управляемой демократии". Выиграв по линии "административного ресурса" (в смысле, что его, может быть, не будут против "Яблока" применять - то есть не обкрадут минимум на 3%), Явлинский может потерять столько же или больше за счет разочарования своих прежних сторонников. 

...А российская партийно-парламентская структура в июле-сентябре прямо на глазах почти полностью перестроилась в соответствии со структурой правящего олигархического класса. Депутатская группа "Народный депутат" и Народная партия Геннадия Райкова - это теперь парламентские вассалы "новопитерской" чекистской группировки ("по службе" они, конечно, подчинены Суркову, но их сердца принадлежат директору ФСБ Патрушеву и наместникам Центральной и Северо-Западной сатрапий Полтавченко и Черкесову). 

Две периферийные "едороссовские" думские фракции - "Регионы России" и ОВР - обслуга соответственно, провинциальной (Шаймиев, Рахимов) и столичной (Лужков) олигархий. Собственно "Единая Россия" (парламентская фракция и генеральный секретарь партии Александр Беспалов) признает своим единственным сюзереном только "самого президента", что на практике означает "кому сегодня Путин благоволит - тому и мы беззаветно служим". 

Сюзеренами СПС по-прежнему являются Чубайс и наместник Приволжской сатрапии Кириенко. Ранее бесхозное "Яблоко", теперь, похоже, присягнуло на верность Суркову с Волошиным - то есть вошло в сферу влияния "семейной" группировки. Вне сферы "управляемой демократии" остались только двое (из трех) депутатов "Либеральной России" Березовского, да еще Сергей Ковалев.

Владимир Прибыловский
"Русская Мысль"
26.09.2002

КОММЕНТАРИЙ

И САМ НЕ АМ, И ДРУГОМУ НЕ ДАМ

Вот тебе, пипл, Референдумов день!

С комментарием В.Прибыловского трудно не согласиться. Все разложено по полочкам. Только маленькое добавление. В одном из своих интервью, Г.Явлинский как-то заметил, что политикам, как малым детям, надо регулярно менять пеленки. За точность цитаты не ручаюсь, но смысл передал верно. Что касается думского центристского болота, то они крепко-накрепко сидят в цвете детской неожиданности. Но как видно, пришло время и «Яблоку» сменить подгузники. Сухость и комфортность - вещи хорошие. Особенно перед выборами.

Олег Резепов

Мэр Москвы Юрий Лужков высказался за восстановление памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади. С такой инициативой он выступил в пятницу на заседании общественного градостроительного совета.

При этом Лужков подчеркнул, что его предложение "не означает возврата к прошлому". По мнению столичного градоначальника, "памятник Дзержинскому - это прекрасный монумент, который являлся доминантой Лубянской площади". "Это одна из великих работ великого монументалиста Евгения Вучетича", - подчеркнул Лужков.

Он считает, что "это скульптор, который был незаслуженно обижен". В частности, памятник Дзержинскому работы Вучетича "безупречен как скульптурная композиция", подчеркнул Лужков. Мэр Москвы предложил рассмотреть этот вопрос на следующем заседании общественного градостроительного совета. Он высказал предложение, чтобы памятник Дзержинскому был восстановлен на Манежной площади к столетию со дня рождения Вучетича. "Мы должны быть благодарны памяти таких монументалистов, как Вучетич", - добавил мэр Москвы.

В субботу Лужков подтвердил свое желание. Оказывается, для московского мэра "образ Дзержинского ассоциируется прежде всего с разрешением проблем бродяжничества, восстановлением железных дорог и подъемом народного хозяйства". "НКВД, КГБ - это было уже после Дзержинского", - заявил Лужков.

"Страна.RU"

Редакция «Новой газеты»
16.09.2002

В Кремле не поддерживают идею вновь установить монумент главе ВЧК Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади в Москве. "Эта проблема носит не столько архитектурный или идеологический, сколько этический характер", - заявил в четверг заместитель главы администрации президента РФ Владислав Сурков.

"Нужно быть предельно аккуратными с символами прошлого. Сегодня одни призывают восстановить памятник Дзержинскому, завтра другие потребуют вынести тело Ленина из мавзолея", - сказал Сурков. "И то, и другое одинаково несвоевременно и неприемлемо для значительной части граждан нашей страны. Такие действия требуют осторожного и взвешенного подхода. Ни в коем случае нельзя оскорблять чувства и память людей", - подчеркнул замглавы администрации президента РФ. Об этом сообщает Интерфакс.

"Страна.RU"

Он (Дзержинский) ответственен за миллионы жизней. Уже через день после октябрьской контрреволюции он сказал, что большевики призваны историей руководить ненавистью и местью. И многие, видимо, просто не знают, что Дзержинский делал. Я согласился бы с восстановлением памятника при одном условии, если ему поднять правую руку и вложить в нее топор. Чтобы каждый видел - вот стоит один из главных палачей ХХ века. И такой памятник был бы хорошей памятью для всех жертв политических репрессий".

"Интерфакс"
27.09.02

КОММЕНТАРИЙ

БОЛЬШЕВИКИ ДЕТЕЙ ЛЮБЯТ, НО СТРАННОЮ ЛЮБОВЬЮ

"Гвозди бы делать из этих людей:
Крепче бы не было в мире гвоздей".
Н.Тихонов

Нет, что ни говорите, а большевики детей любили. Особенно чекисты. Особенно "железный" Феликс. Это были истинные гуманисты и сердобольные педагоги. Даже когда «повивальная бабка истории» принуждала их до обеда без суда и следствия расстреливать, вешать, брать в заложники, ссылать в концентрационные лагеря, пытать и казнить ни в чем не повинных людей, то после обеда они непременно лезли в подвалы, отлавливали сироток, гладили их по головкам и вели за ручки в коммуны, к товарищу Макаренко.

Мол, ничего, ребятишки, не расстраивайтесь. Дедушка Ленин будет вам и за папу, и за маму. Небось, самый человечный человек! Вас ждут великие дела. «Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем». "Пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы 10% дожили до мировой революции" (Ленин). Эта любовь к детям сохранилась у них и поныне. Святое дело – погладить сиротку по голове. Перед тем как превратить в пушечное мясо. «Все лучшее – детям».

Из всей этой мэрской затеи можно сделать такой вывод. Если завтра новоявленный Леонардо Вучетич напишет высокохудожественное полотно под названием "Гитлер в бункере склонился над картой Москвы", то у этого полотна есть хорошие шансы попасть в мэрский кабинет. И чего только не сделаешь ради высокого исксства! Безупречного с художественной точки зрения. Вот такая архитектурная композиция.

А что здесь, собственно, еще комментировать? Комментировать, собственно, больше нечего. Все и так ясно. Палач так и останется палачом. Лжец так и останется лжецом. А большевиков, также как и чекистов, бывших не бывает. Горбатость не лечится. Мои, так сказать, соболезнования.

Олег Резепов

- Сначала хочу подчеркнуть, что речь все-таки идет не о реформе, а о модернизации. За основу берется российское, советское образование, которое было одним из лучших в мире. С другой стороны, в условиях строительства нового, демократического общества с рыночной экономикой надо менять и содержание образования, включая школьное. Поэтому термин "модернизация", который подразумевает необходимость сделать образование современным, более соответствует истине. Программа модернизации рассчитана до 2010 года. Тем не менее ряд шагов в этом направлении мы делаем.

- По утверждению врачей, наши школьники к концу обучения в большинстве своем становятся невротиками из-за чрезмерной учебной нагрузки. Как предполагается решить эту проблему?

- Одна из целей модернизации школьного образования - разгрузить его. Мы постараемся убрать часть сложных разделов из основной обязательной программы девятилетней школы. Начнем с физики, химии, биологии. Зачем, скажите, школьникам пятых-шестых классов знать, что такое ланцетник и есть ли у это ланцетника нервная система? А это с них сейчас требуют... Надо сделать знания более ориентированными на практику. Мы постараемся разгрузить девятилетку, перенеся основное содержание образования в старшую профильную школу. И тем самым постараемся внести больше элементов здорового образа жизни в девятилетнюю школу - ввести дополнительные часы физкультуры и т.д..

- Вы говорите о "содержательной разгрузке". Между тем видные деятели российской науки бьют тревогу по поводу утраты в ходе модернизации главной ценности нашего образования - фундаментальности. Разработчики сегодняшних учебных программ, по их мнению, неоправданно уменьшают объем преподавания естественных и гуманитарных наук. Не окажемся ли мы в таком случае страной невежд?

- Нет ни одного документа, который говорил бы о том, что мы хотим отказаться от достижений советской и российской школы. Более того, есть положения, четко прописанные в концепции модернизации российского образования: они предусматривают сохранение его системности и фундаментальности. В частности, на основе государственных стандартов, которые будет утверждать государство. Сегодня, кстати, еще нет никаких решений о том, что какие-то разделы из программы по физике, химии, биологии и другим дисциплинам будут перенесены или выброшены. Поэтому опасения, о которых вы упомянули, абсолютно напрасны. Надо учесть и то, что мы превращаемся в какой-то степени в "страну лжи", когда пытаемся всем детям дать одинаковые знания в области физики, химии, биологии.

В 96 - 97-м годах были проведены опросы примерно в двух тысячах российских школ. Из них стало ясно, что примерно 50 процентов российских школьников не осваивают половины содержания программ по физике, химии, биологии. Моя жена, учительница, работающая в школе, объяснила мне, в чем тут дело. В каждом классе есть процентов 20 - 25 детей, которые эти тонкие разделы физики, химии, биологии в старших классах не могут освоить, поскольку отстали. Еще процентов 20 - 25 детей выбрали себе гуманитарный путь, решили, что пойдут в экономику, в юриспруденцию, филологию, историю, и им эти тонкие разделы физики, химии, биологии просто не нужны. Сложите эти категории - получите 50 процентов. Если представить, что в масштабах страны из 20 миллионов школьников 10 миллионов не осваивают половины содержания образования, и соотнести это с затратами на учебники, на зарплату учителям, на здоровье ребенка, испорченными нервами учителей и родителей, - понимаешь, какие это колоссальные потери. И мы занимаемся культивированием лжи, когда заставляем учителей ставить на выпуске детям тройку, а не двойку за какие-то разделы физики, химии и т.д.

Когда провели Единый государственный экзамен, оказалось, что в прошлом году, например, в Чувашии было по математике в среднем 8 процентов двоек. В этом году по физике в Новосибирской области в среднем было 20 процентов двоек. Значит, в каких-то школах было 50 процентов двоек, а в каких-то - 5. Растет новое поколение. Надо избавляться от болезни советских времен..

- Поговорим о проблеме, которая давно уже беспокоит общественность, - о коррупции в системе образования. В теневом образовательном бизнесе, по разным подсчетам, крутится порядка миллиарда долларов: репетиторство, "нечистое" поступление в вузы. Предпринимаются ли шаги, чтобы переломить ситуацию? Что дал в этом смысле эксперимент по Единому государственному экзамену?

- Административным путем победить коррупцию в вузах невозможно. Это невозможно сделать и в какой-то отдельно взятой отрасли, ни в МВД, ни в налоговой службе. В образовании - тем более, потому что тут люди умнее и все равно что-нибудь придумают. Я вспоминаю анекдот про ректора, к которому пришел его друг и говорит: "Слушай, у тебя берут взятки при поступле-нии"."Не может быть", - отвечает ректор. "Ну как не может быть, у моей дочки просили 5 тысяч долларов за поступление". "Давай, - говорит ректор, - поспорим на 5 тысяч долларов, что она поступит без взятки!" Решение по борьбе с коррупцией должно быть системное, а не ограничиваться очередной кампанией. Мы имеем определенные соглашения с прокуратурой, МВД, ведем работу по борьбе с коррупцией. Я благодарен руководству Союза ректоров, которое тоже нас поддержало. Но, к сожалению, у нас существует то, что я называю государственно одобренным рэкетом. Ведь поступить сейчас в вузы можно в основном либо с помощью репетиторов, либо с помощью платных курсов, либо включившись в систему - договор между школой и вузом (там доплачивает деньги школа), либо через целевой прием. Это фактически узаконенный рэкет, которому ставит заслон Единый госэкзамен. Система единых государственных экзаменов расширяет доступность высшего образования для способных детей, открывает дорогу выходцам из глубинки, у которых нет денег ни на репетиторов, ни на билет в столицу. Система единых государственных экзаменов, которые будут сдавать дети, намного эффективнее в борьбе с коррупцией..

- В чем отличие Единого экзамена от прежних выпускных экзаменов?

- Это экзамены, заменяющие и выпускные в школе, и вступительные экзамены в вузы. Дети из ряда школ будут собираться в определенных местах и, как это делается уже два года подряд (в этом году уже в 16 федерациях экзамен прошел), сдают 5 экзаменов. Два экзамена - обязательные: математика и русский язык плюс литература. И три экзамена - по выбору ребенка, в зависимости от того, куда он потом будет направлять свои данные. Будет он поступать, например, в гуманитарный вуз - это могут быть история, иностранный язык, литература. Будет поступать на естественнонаучные специальности - это могут быть физика, химия, биология. Эти экзамены пока сдаются по 100-балльной системе. Набрал ребенок свои баллы на пяти экзаменах - и, никуда не выезжая из своего города, посылает результаты в любой вуз страны. И вузы, получив данные от студентов, обязаны расположить этих студентов в порядке тех баллов, которые они получили. И подвести черту под планом приема. Эта система экзаменов построена очень жестко - максимальное количество баллов получат единицы..

Мы много лет, начиная с запуска в 57-м году нашего спутника, гордимся тем, что российское школьное образование - одно из лучших в мире. И вместе с тем российский аттестат школьного образования нигде в мире почти не признается. Официального признания нет ни в одной развитой стране мира, кроме африканских стран.

Потому что оценка в аттестате - это оценка учительницей Марьей Васильевной своего труда или оценка своего труда школой. Совсем другое дело, когда дети из разных школ приходят в одно место и сдают единый экзамен, а потом это проверяет независимая комиссия..

- Какие выводы позволил сделать прошедший недавно Единый экзамен?

- Он подтвердил, что есть очень много способных и талантливых ребят на периферии и в обычных сельских школах. Одна девочка из якутского села свои результаты Единого экзамена послала в 10 вузов, и 9 вузов ее приняли. Она выбрала тот вуз, который ей больше по душе. А в традиционном случае она бы никуда не поступила и прожила бы всю жизнь в деревне. Конечно же, система Единого экзамена открывает огромные возможности!.

- Что вы хотите пожелать родителям, чьи дети "испытывают на себе" модернизацию образования в наступающем учебном году?

- Мне хочется, чтобы родители понимали: меры, направленные на повышение качества образования, - в интересах детей. Мне хотелось бы также, чтобы родители не уходили от ответственности за своих детей. Ведь иногда получается, что мы отдаем шести-семилетнего ребенка в школу, как в черный ящик, и получаем его в 18 лет. Мы, родители, мы, общество, почти не соучаствуем в процессе управления школой. Так вот, хотелось бы, чтобы родители в интересах будущего своих детей делали это. Необходимого количества бюджетных денег в школе в обозримом будущем не будет. Надо в школу привлекать внебюджетные деньги.

Если мы хотим, чтобы в стране было качественное образование, вначале должны помочь школе.

"Московские новости"

КОММЕНТАРИЙ

НЕ ГОВОРИ "ГОП", ПОКА НЕ ПЕРЕПРЫГНЕШЬ

В прошлом веке в Кремле сиживал один кремлевский мечтатель. Он и сейчас там недалече обитает. Не знаю, как далеко от Кремля находится кабинет В.Филиппова, но свою порцию мечтательных флюидов он точно получил. "Школа выходит из лжи". Ну, да. Ждите. Чудес на свете не бывает. Школа наша, увы, не отделена от государства. А в лживом государстве не может быть правдивой школы. Хоть тресни! Конкретнее? Пожалуйста.
В этом году министерство образования разродилось письмом...

Письмо Министерства образования Российской Федерации
от 1 марта 2002 г. N 30-51-131/16

В связи с введением в действие федеральных конституционных законов "О Государственном флаге Российской Федерации", "О Государственном гербе Российской Федерации", "О Государственном гимне Российском Федерации" и во исполнение приказа Минобразования России от 01.02.02 N 271 "Об объявлении федеральных конституционных законов Российской Федерации об официальных государственных символах России" Минобразование России направляет для использования в практической работе рекомендации "Об организации воспитательной деятельности по ознакомлению с историей и значением официальных государственных символов Российской Федерации и их популяризации".
Телефон для справок: 8(095) 925-7563, Управление воспитания и дополнительного образования детей и молодежи.

Заместитель министра Е.Е.Чепурных .

Олег Резепов

ПАТРИОТ? ДА! ПОЛУЧИ ПРЕМИЮ

Наконец-то дождались! Нет. Оно и раньше было понятно, что нынешний патриотический угар - a la "мочи" с фотографией команданте Путина на рабочем столе - приносит политикам и чиновникам неплохие дивиденды. Но чтобы до такой степени и так прямо. Не отходя от окошечка кассы. Молодцы ребята! Так держать! "Все выше и выше, и выше..." Даешь премиальные выплаты! За каждый куплет! За припев! Да что там. Построчно! Ни дня без строчки. Если тебе патриот имя – имя крепи песнопениями своими.

В свое время товарища Брежнева затащили на просмотр спектакля «Премия». Пора ставить в Пскове «Новую премию» и пригласить на просмотр коллегу Путина. Пусть порадуется за патриотический подъем на псковщине.

А что касается российского футбола, то ему от гимна, что мертвому от клизмы, никакой пользы. Хоть пой – хоть не пой. Пока футболом командует Колосков & C, сборная России останется мальчиками для битья. После стольких провалов в отставку должно уходить прежде всего руководство РФС. В полном составе. Глядишь и что-то изменится в лучшую сторону.

Олег Резепов

В столице открылась выставка "Государственные символы России". Это первая крупная специализированная выставка, организуемая в рамках реализации комплекса мероприятий по популяризации государственной символики, утвержденной президентом РФ.

Центром и смысловой опорной точкой выставки являются действующие государственные символы России: эталонные образцы флага и герба, а также подлинная партитура государственного гимна. На торжественном открытии выставки министр культуры Михаил Швыдкой отметил, что экспозиция отражает исторический путь развития государственной символики и важна для нашего гражданства и культурного сознания.

В свою очередь помощник президента РФ Сергей Ястржембский отметил, что "мы наконец-то получили все атрибуты госсимволики, которое абсолютное большинство граждан в нашей стране разделяет и поддерживает". Предполагается, что на основе выставки будет действовать постоянная экспозиция, которая будет показана во всех субъектах РФ.

Экспозиция условно разделена на две части: историческая и современная. В исторической части выставки впервые на всеобщее обозрение будут выставлены императорский штандарт, коллекция государственных печатей, иллюстрирующие историю государственной геральдики и государственного протокола Российской империи. Кроме того, посетители выставки смогут увидеть 4 уникальных тронных кресла, предметы орденских сервизов и орден Андрея Первозванного - высшую награду Российской империи, которой за всю историю страны было награждено всего несколько десятков человек.

Современная часть, в частности, будет включать в себя эталонные образцы флага и герба, а также подлинную партитуру госгимна. Кроме того, будут представлены изделия народных художественных промыслов, образцы действующих госнаград. Выставка проходит в Новом Манеже, передает РИА "Новости".

КОММЕНТАРИЙ

ФИГУРА УМОЛЧАНИЯ

Какая обширная экспозиция! В исторической части. Вы только подумайте! Тут вам и императорский штандарт, и коллекция государственных печатей, иллюстрирующих историю государственной геральдики и государственного протокола Российской империи, и 4 уникальных тронных кресла, и предметы орденских сервизов, и орден Андрея Первозванного...

Но какая несправедливость! Как обделен гимн палачей! Где подлинная партитура и оригинальный текст «Гимна партии большевиков»? Со сталинскими визами. Где грампластинка, которую любили слушать члены политбюро? Куда подевались все михалковские клоны? Почему экспозиция не была дополнена кратким и правдивым курсом ВКП (б) с приложением сталинских расстрельных списков? Нету? Ах, какая жалость! Но, с другой стороны, какая красноречивая фигура умолчания!

P.S. Выставка не обошлась без курьезов. В современной ее части были выставлены тарелки и яйца. С ликами коллеги Путина. Ну, как тут удержишься, чтобы не лизнуть начальника. Повод очень подходящий. По НТВ, если мне память не изменяет, показали сюжет с выставки. Одна из посетительниц дает интервью и замечает, что «на тарелках должны быть котлеты, а не Путин».

После этого с выставки пропали и тарелки, и яйца. А мысль, между прочим, очень продуктивная. Выставка будет гастролировать по регионам. Было бы неплохо раздавать на выставке на халяву котлеты и яйца. Это несомненно поднимет проценты и увеличит любовь россиян к государственной символике. Особенно в дотационных районах.

Олег Резепов

---

7 июня 2002 года

СЕРГЕЙ ЯСТРЖЕМБСКИЙ: ОБЩЕСТВО НЕ ЖЕЛАЕТ ИЗМЕНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СИМВОЛОВ

Россияне восприняли государственную символику и не нацелены на ее изменение. Более того, изменение госсимволов будет расценено как проявление нестабильности государства. Об этом в пятницу заявил журналистам помощник президента Сергей Ястржембский, передает корреспондент Страны.Ru.

74% россиян уверены, что государственная символика не должна меняться. Таковы данные опроса, проведенного Группой ИМА по заказу созданной распоряжением президента в октябре 2001 года рабочей группы по популяризации государственной символики. В ходе того же опроса выяснилось, что 71% граждан выступают за то, чтобы государство прививало им знания о государственной символике. 77% уверены, что каждый гражданин России должен знать основные символы государства. При этом, 61% уверены, что государственная символика не должна быть связана ни с какой государственной идеологией.

Из этих цифр помощник президента сделал вывод, что у россиян "такое же трепетное отношение к государственной символике, как у англичан и французов". Согласно тому же опросу, 70% россиян считают существующий флаг подходящих государственным символом России. 63% имеют такое же впечатление о гербе, 71% считают подходящим гимн. Противоположной точки зрения придерживаются соответственно 9%, 15% и 10%. Причем, если флаг и герб наибольшую "аллергию" вызывает у граждан 45 лет и старше, то гимн не нравится, чаще всего, молодежи от 15 до 25 лет. "И для тех и для других - это наследие прошлого", - прокомментировал эти данные Ястржембский.

Однако, если к тем, кого существующие государственные символы полностью устраивают прибавить тех, кого они не устраивают, но при этом они выступают категорически против изменения госсимволов, то окажется, что не желают, чтобы у России появился другой флаг 91%, другой герб - 85%, гимн - 90%. Из этого помощник президента делает вывод, что "процесс утверждения в массовом создании существующей государственной символики закончился", - считает Ястржембский.

Однако реальные знания государственной символики оказываются значительно хуже представлений общества об обязанности граждан знать государственные символы страны. Только 39% опрошенный правильно назвали цвета российского флага и порядок их расположения, причем лучше всего эти знания у молодежи 15 - 25 лет. Еще 39% правильно назвали цвета, но неправильно указали их порядок.

В плохом знании гражданами символов своего государства виновато государство, уверен Ястржембский. Это, по его мнению, открывает "широкое поле для работы государственных органов по популяризации госсимволов". Созданная президентом рабочая группа подготовила программу мероприятий, направленных на расширение у граждан круга знаний о государственных символах страны.

Одним из первых мероприятий станет специализированная выставка "Государственные символы России", которая пройдет 10-16 июня в Москве в новом Манеже по адресу: Георгиевский переулок, дом 3. На ней, по словам Ястржембского, будет представлено "немало сюрпризов и сенсаций", так как она содержит много экспонатов, ранее никогда не выставлявшихся.

В частности на выставке, будет продемонстрирован Императорский штандарт, коллекция государственных печатей, четыре уникальных тронных кресла из 11 сохранившихся в России, в том числе, тронное кресло Александра I, являющееся двойником подарка Наполеона, а также Орден Андрея Первозванного - высшая награда Российской Империи, которой за всю историю страны награждено всего несколько человек.

После Москвы экспозиция проедет во всем столицам федеральных округов. Есть вероятность, что в один из дней ее посетит президент России.

Страна.Ru.

КОММЕНТАРИЙ

КОМИССАР В ПРОНАФТАЛИНЕННОМ ШЛЕМЕ

Большевистское нутро лезет из господина Ястржембского как опара из кастрюли. "Все советские люди осуждают..." "Все советские люди одобряют..." Агитпроп как был агитпропом так им и останется. Родимые пятна большевизма не смываются.

Как известно, на базаре больше всего нахваливают гнилой товар. В этом амплуа - базарного зазывалы - и приходится работать товарищу Ястржембскому. Незавидная роль. Сколько языком ни мели, а с гимна палачей кровь десятков миллионов ни в чем неповинных людей так и не слижешь.

Обратите внимание, как лихо товарищ Ястржембский жонглирует процентами: «однако, если к тем, кого существующие государственные символы полностью устраивают прибавить тех, кого они не устраивают, но при этом они выступают категорически против изменения госсимволов, то окажется, что не желают, чтобы у России появился другой флаг 91%, другой герб - 85%, гимн - 90%».

Браво!!! Хоть сейчас на арену цирка. «Жонглер-эквилибрист Ястржембский со своими ПрОцентами». Звучит! А если ко всем этим процентам прибавить еще и тех, кто любит выпить и закусить на халяву, то окажется, что без гимна палачей у нас не могут жить 99.99% россиян. Что равно количеству граждан СССР, голосовавших за нерушимый блок коммунистов и беспартийных. Товарищ Ястржембский, Вы случайно не помните, как рисовались эти прОценты? А куда этот самый нерушимый блок закатился? А? Не видели? То и с вашим кровавым гимном будет. Туда ему и дорога.

Весьма символический и внушающий оптимизм факт: «гимн не нравится, чаще всего, молодежи от 15 до 25 лет». Для них – это наследие прошлого. А когда они еще узнают историю этого гимна, они в ужасе от него отшатнутся. Будущее за ними, а не за ястржембскими. И это хорошо!

Олег Резепов

---

26 марта 2002 года

СТАЛИНСКИЕ РАССТРЕЛЬНЫЕ СПИСКИ

Архив президента Российской Федерации и Международное общество «Мемориал» представили историкам и журналистам компакт-диск «Сталинские расстрельные списки», содержащий имена 40 тысяч человек, санкции на расстрел которых даны лично Сталиным и другими членами Политбюро ЦК ВКП(б).

Широкой общественности становятся доступны материалы, которые на протяжении многих десятилетий хранились в строжайшей тайне и о самом существовании которых было известно лишь понаслышке - из доклада Н. Хрущева на XX съезде КПСС (1956). В последние годы даже появилась версия, что списки - выдумка Хрущева. Из опубликованных документов становится очевидным, что Сталин и группа приближенных к нему членов Политбюро не только идеологически обосновывали и планировали репрессивные операции, но и «вершили правосудие» непосредственно - выносили заочные расстрельные приговоры по спискам, подготовленным НКВД. Потом эти вердикты послушно оформляла Военная коллегия Верховного суда СССР.

Регулярное утверждение проскрипционных списков в Политбюро началось 65 лет назад: первый список датирован 27 февраля 1937 г. - днем открытия февральско-мартовского Пленума ЦК ВКП(б). В нем были фамилии 479 человек, мерой наказания для которых был избран расстрел. В течение 1937 - 1938 гг. Сталиным и его товарищами было подписано 383 списка, но сохранились и несколько подобных перечней, датированных более поздним временем (вплоть до 1950 г.). Всего на расстрел и в лагеря по таким спискам было отправлено более 40 тысяч человек. Персональная ответственность Сталина и членов Политбюро за массовые убийства засвидетельствована их собственноручными резолюциями и подписями: автографы И. В. Сталина сохранились на 357 списках, В. М. Молотов подписал 372 списка, Л. М. Каганович - 188, К. Е. Ворошилов - 185, А. А. Жданов - 176, А. И. Микоян - 8, а впоследствии расстрелянный С. В. Косиор - 5 списков. На восьми списках стоит подпись Н. И. Ежова (как секретаря ЦК).

Все эти подписи и резолюции воспроизведены на диске факсимильно. Списки снабжены предисловием, справочно-поисковой системой и, по мере возможности, дополнены биографическими справками о жертвах репрессий. Списки представлены не только в обычном печатном виде, но, что особенно ценно, воспроизведены фотографически в цвете с собственноручными подписями и резолюциями Сталина, Молотова и др.

Компакт-диск будет бесплатно распространяться по библиотекам и научным центрам.

Татьяна Сергеева

"Московская правда"

---

22 марта 2002 года

ИВАНО-ФРАНКОВСК И КРЕМЛЬ – БРАТЬЯ НАВЕК: А ЧЕМ ЭСЭСОВЦЫ ХУЖЕ?

ДЕПУТАТЫ ИВАНО-ФРАНКОВСКА РЕАБИЛИТИРОВАЛИ УКРАИНЦЕВ, ВОЕВАВШИХ В ДИВИЗИИ СС «ГАЛИЧИНА». МИД РОССИИ ВЫРАЖАЕТ ОЗАБОЧЕННОСТЬ.

На Украине разгорелся большой скандал. Депутаты городского совета Ивано-Франковска приняли постановление, признающее лиц, служивших в небезызвестной дивизии СС "Галичина", участниками "боевых действий за свободу и независимость Украины".

Сегодня по этому поводу высказался и российский МИД. Реабилитация бывших эсэсовцев на Украине "была бы воспринята не только россиянами, но и большинством населения Украины не иначе как позорный акт предательства по отношению к памяти миллионов мирных граждан, в том числе русских и украинцев, воинов Советской Армии, погибших на фронтах Великой Отечественной войны", - говорится в официальном сообщении.

То, что произошло, в российском МИДе называют вызывающим тревогу и опасаются, что на Западной Украине бывших эсэсовцев могут во всех отношениях, в том числе и в плане социального обеспечения, приравнять к ветеранам Великой Отечественной войны.

ПОЛИТ.РУ 21.03.02

ЗАЯВЛЕНИЕ

Многие страны лицемерят и проводят политику двойных стандартов. Судя по этому сообщению, в этом грязном деле Россия решила оказаться впереди планеты всей. У нее уже есть богатый опыт. Сравните сами, что Россия говорит и делает в Чечне с ее позицией по Грузии-Абхазии, Израилю-Палестине.

В связи с заявлением российского МИДа и думских гимнюков по ивано-франковским эсэсовцам мне тоже хочется заявить следующее:

Реставрация гимна большевистских палачей в качестве гимна России была воспринята мной не иначе как позорный акт предательства по отношению к памяти миллионов мирных граждан, в том числе русских и украинцев, командного состава и воинов Советской Армии, погибших от рук или по вине большевистских палачей. Только голодомор 1932-33 годов унес жизни шести миллионов жителей Кубани и Украины в том числе детей, женщин и стариков. Преступления против мира и человечности не имеют срока давности. Преступники еще предстанут перед судом.

Олег Резепов

"Яблочный сад" - форум РДП "Яблоко"

---

8 февраля 2002 года

КРЕМЛЬ НАУЧИТ РУССКИХ РОДИНУ ЛЮБИТЬ

Администрация президента нашла себе новое увлекательное занятие – в ближайшее время в стране начнется кампания по выработке у всех слоев населения глубокого чувства уважения к государственной символике. Очень скоро иметь дачу без флагштока окажется зазорно, а за неуважение к гимну общественность будет сама бить отщепенцам морду.

Весной прошлого года министр печати Михаил Лесин объявил о намерении российских властей основательно заняться укреплением положительного имиджа России на Западе. «Мы должны пропагандировать себя, а то так и будем выглядеть как медведи, которые ходят по улицам и рычат,– заявил Лесин.– Сколько можно обманывать американцев относительно положения дел в России? Надо говорить правду». Предполагалось, что под это дело будут выделены солидные суммы из госбюджета, которые все до последнего цента пойдут на оплату «правильных» статей о российской действительности, на производство фильмов и роликов для телерекламы.

Планировалось, что в этой рекламе Россия будет представать перед западным обывателем как родина Пушкина, Достоевского и Толстого, страна с великой историей и не менее великим народом. Народу в кампании по укреплению имиджа России предполагалось уделить особое внимание – западного обывателя, как верно полагает Михаил Лесин, нужно убедить в том, что русские – это отнюдь не сплошные алкаши и бандиты. На ломку этого стереотипа предполагалось потратить львиную долю бюджета кампании. Проводить ее хотели начать осенью прошлого года, но события 11 сентября вынудили внести в эти планы коррективы. Новые сроки начала кампании в Минпечати называть отказываются. Лесин считает, что обсуждать ее детали и отбор тех, кто будет непосредственно рекламировать Россию, осуществлять рано. По словам министра, через две недели будет опубликован доклад Минпечати «О состоянии свободы слова и свободы деятельности средств массовой информации в США», и только затем начнется выделение грантов на социальную рекламу в американских СМИ (очевидно, их получат те, кто наиболее объективно освещает события в России).

Решив, что ситуация начала исправляться, в Кремле решили развернуться на 180 градусов и поработать теперь с самим российским населением. Но прежде чем начать, был явно проанализирован опыт предшественников – попытки сплотить население и поднять общий дух нации с помощью некоей национальной идеи, которую по заданию первого президента искали, но так и не нашли лучшие аналитические центры России. Решение, которое было принято на основании изучения этого опыта, оказалось до гениальности простым – населению будет предложен конструктор, из которого каждый желающий соберет себе свою национальную идею. Конструктор состоит из трех деталей – гимна, флага и герба.

Как заявил сегодня на пресс-конференции со звучным названием «Имидж России» помощник президента Сергей Ястржембский, принято решение развернуть национальную программу по продвижению государственной символики в общественное сознание россиян. Как и кто именно будет двигать сознание пока неясно, но, как выяснилось, работа над проблемой велась в Кремле давно. В информационном управлении президента уже накоплен целый свод предложений от министерств и ведомств, в том числе от министерств культуры, печати, образования, Госкомспорта и ряда независимых агентств о мерах по популяризации государственной символики среди населения страны. А популяризация, в свою очередь, будет вести к росту патриотизма и обретению того самого национального самосознания.

Что именно это за предложения, Ястржембский уточнять не стал, приведя в качестве примера уже давно существующую в крупных городах практику продажи национальных флагов и значков с российской символикой на массовых мероприятиях. Кроме того, по словам помощника президента, в школах могут быть введены «уроки России» (видимо, для младших классов). Идея повсеместно перед спортивно-массовыми мероприятиями исполнять гимн, о которой также было сказано не пресс-конференции, также отнюдь не нова – депутаты Думы как раз в эти дни ломают голову над тем, считать такое исполнение проявлением патриотизма или издевательством.

Единственное действительно оригинальное предложение Ястржембского о мерах по совершенствованию духа патриотизма касается дачников. Помощник президента заявил буквально следующее: «даже возможность поднять российский флаг у себя на даче будет способствовать продвижению госсимволики в массы». Если Ястржембский имел в виду свою дачу, то многомиллионная армия обладателей шести соток может перевести дух, но если он имел в виду дачу вообще, то очень скоро получить разрешение на строительство дачных участков будет невозможно, если на генеральном плане не будет четко обозначен флагшток. А у расцветшего бизнеса по продаже портретов и бюстов В. В. Путина появится сильный конкурент – производство простых флагштоков для дачников, мобильных – для туристов и оленеводов, и специальной версии для буддийских храмов и синагог.

Когда именно стартует в стране кампания повышения у населения чувства гордости за национальную символу, неизвестно. Но то, что она будет основательной, сомнений уже не вызывает. По словам того же Ястржембского, Кремль больше не будет ничего менять ни в флаге, ни в гербе, ни в музыке со словами. Социологические опросы, оказывается, показали, что «в обществе сложился консенсус восприятия госсимволики». Большинство россиян выступают за то, чтобы символика больше не изменялась, носила постоянный характер и не была подвержена политической конъюнктуре.

По мнению Ястржембского, это говорит о зрелости российского общества, поскольку постоянная государственная символика является отражением стабильности государства. Как Кремль будет воздействовать на тех, кто по каким-то причинам откажется проникаться духом глубокого уважения к музыке Александрова или гордостью за двуглавого орла, пока непонятно. О санкциях Ястржембский вообще ничего не говорил, как и о том, насколько тотальной будет новая кампания развития у россиян чувства патриотизма и национального самосознания. Судя по короткой реплике о том, что государство хотело бы сделать символику неотъемлемой частью повседневной жизни россиян, в этом деле «нужен строгий подход», но иметь дачу без флагштока будет все-таки можно.

Андрей Матяш

КОММЕНТАРИЙ

КРЕМЛЬ СТАВИТ ПРОИЗВОДСТВО МАНКУРТОВ НА ПОТОК

Именно к такому выводу приходишь, читая текст Андрея Матяша. Подобное стремится к подобному. Манкурты производят манкуртов. Впрочем, гимн палачей приняли не манкурты, а обслуга, прислуга и охранка большевистского режима. Они последовательны. Они еще будут сидеть под кобиными портретами и таскать цветочки на его могилу.

В этой связи заявление Ястржембского о том, что Кремль больше не будет ничего менять ни в флаге, ни в гербе, ни в музыке со словами, звучит спесиво и наивно. Тоже мне нашел истину в последней инстанции. Нынешний Кремль в качестве морального авторитета. Ну очень смешной пресс-секретарь!

Олег Резепов

---

16 ЯНВАРЯ 2002 года

ОПРЕДЕЛЕНА УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАДРУГАТЕЛЬСТВО НАД ГОСУДАРСТВЕННЫМ ГИМНОМ

Дума приняла в первом чтении поправку, предусматривающую уголовную ответственность за надругательство над государственным гимном России. Под надругательством понимается исполнение гимна в театральных постановках и других публичных действиях, носящих аморальный или негативный по отношению к государству характер. В то же время "невставание при исполнении государственного гимна, пение других слов, искажение мелодии не могут считаться надругательством", - говорил докладчик Сергей Апатенко ("Единство"). За надругательство устанавливается ответственность в виде штрафа (в размере от 100 до 300 минимальных зарплат), а также лишение свободы на срок до одного года. Резко критически отнеслись к законопроекту в основном депутаты правых фракций, а также депутаты, избранные по одномандатным округам, - передает "Интерфакс".

ПОЛИТ.РУ

КОММЕНТАРИЙ

ГИМНЮКИ ВСТАЛИ НА ЗАЩИТУ СВОЕГО гимнА

Ну, теперь за старость товарища Апатенко можно не волноваться. Он внесен в «белый» кремлевский список и получит хорошую прибавку к пенсии. Побольше чем от МММ. Истинный патриот Земли Русской. Державник. Гимнофил. В коховских рядах пополнение.

В государстве, в котором такие как ЕБН награждаются Высшей Государственной Наградой, в тюрьме сидеть почетно. В государстве, в котором такие как Жирик становятся Заслуженными Юристами, сидеть в тюрьме почетно. В государстве, в котором все ветви власти засижены коррупционерами, просто ворами, ворами в законе и главарями ОПС, сидеть в тюрьме почетно.

Жаль, что в Думе не найдется человека, который внес бы законопроект об уголовной ответственности за надругательство над памятью десятков миллионов жертв кобино-большевистского террора. Умничка Татьяна Толстая во «Временах» Познера сказала в глаза михалковскому сыночку, что принять этот гимн – все равно что в могилу плюнуть. Интеллигентная дама. Это гораздо хуже. Тем более, когда это делается всем думским скопом под руководством президента…

Олег Резепов

"Яблочный сад" - форум РДП "Яблоко"

---

21 ноября 2001 года

ГРАЖДАНСКИЙ ФОРУМ

В Кремле начал работу Гражданский форум. Как сообщает РИА "Новости", в Кремлевский дворец прибыло около 5 тыс. делегатов, представляющих "многочисленные некоммерческие и гражданские союзы России". Пленарное заседание ведет Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинской группы. Именно она предоставила слово президенту.

Выступая на открытии форума, Путин высказался за развитие партнерства и диалога между властью и гражданским обществом. При этом Путин категорически отверг обвинения в том, что "государство пытается подмять под себя" гражданское общество, - ведь последнее "не может быть сформировано по указке представителей власти". Более того - "его вообще невозможно по указке создать - оно вырастает самостоятельно, питаясь духом свободы". Путин продолжил в том же духе, но особо упомянул Интернет как один из удачных примеров сотрудничества общества и власти. Не вполне ясно, имел ли Путин в виду конкретные проекты Фонда эффективной политики или Интернет вообще как комфортную для гражданского общества коммуникационную среду.

Важной интригой форума стал советский гимн, который Кремль утвердил в прошлом году в качестве официальной российской музыки. Гимн обычно сопровождает пафосные мероприятия в Кремле, и правозащитники долго совещались, как реагировать. "Вставать - противно, не вставать - глупо", - говорил Арсений Рогинский, председатель "Мемориала". В итоге, когда Людмила Алексеева дала понять, что не встанет, несмотря на то, что будет в президиуме, Кремль пошел на попятную и от исполнения гимна решено было отказаться.

ПОЛИТ.РУ

---

30 октября 2001 года

БЕССТЫЖАЯ И БЕСПАМЯТНАЯ РОССИЯ

лицемерно отмечает сегодня День памяти жертв политических репрессий. День начался траурно и торжественно. С исполнения гимна палача и террориста всех времен и народов и его подручных. Тех самых заплечных дел мастеров, которые и уничтожили тупо и бессмысленно миллионы ни в чем не повинных людей, цвет нации.

Стишки к гимну сочинил слуга всех товарищей и господ товарищ-господин Михалков. Тот самый Михалков, который, когда было выгодно, с пеной у рта славил Кобу. А теперь славит двуглавого орла. Лишь бы сытно и тепло. Семейная традиция. Есть Коба – славим Кобу и снимаем фильмы про любовь. Нет Кобы – славим совсем других «орлов» и снимаем фильмы про то, каким говном был этот Коба.

На языке нынешнего хозяина Кремля это называется быть Иванами, помнящими свое родство. Избави Бог от таких родственничков!

День закончится траурно и торжественно. С исполнения гимна палача и террориста всех времен и народов и его подручных. Тех самых заплечных дел мастеров, которые и уничтожили тупо и бессмысленно миллионы ни в чем не повинных людей, цвет нации.

Вот такие мы гимнюки!!!

Олег Резепов

"Яблочный сад" - форум РДП "Яблоко"

---

На главную страницу

Используются технологии uCoz