АРХИВ НОВОСТЕЙ
2001-2002гг. 2003г.
I-е полугодие 2004г. II-е полугодие 2004г. I-е полугодие 2005г. II-е полугодие 2005г.
I-е полугодие 2006г. II-е полугодие 2006г.    


НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ

15 июня 2007 года

ПУТИН ГУБЕРНАТОРУ ТКАЧЕВУ: ТРЕТЬИМ БУДЕШЬ?

С ленты новостей

«Люди говорят об этих двух кандидатах (Иванов, Медведев), возможных кандидатах, но мой президент может сделать еще один сюрприз и, может быть, позднее в этом году вы, возможно, узнаете еще об одной возможной фигуре», – сказал помощник президента России Игорь Шувалов, выступая в политологическом Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне.

Polit.Ru
15 июня 2007 года

Товарищ Ткачев, ставящий памятники палачам-чекистам, вполне подходящая, по мнению «новых дворян», фигура. Всех ублажит. Губернатор Ткачев Путину: всегда готов!



Олег Резепов

"Яблочный сад" - форум РДП "Яблоко"






13 июня 2007 года

КАК ПРИПОЛЗ ДУБ К ТЕЛЕНКУ

«Мы вас испытывали, – продолжал Воланд, – никогда
и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности
у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут!»
«Мастер и Маргарита»
Михаил Булгаков

«Как приполз дуб к теленку». Именно так можно было бы озаглавить сюжет во вчерашних телевизионных новостях. Путин у Солженицына. Сама скромность на краешке стула.

«Хлестаков: С хорошенькими актрисами знаком. Я ведь тоже разные
водевильчики... Литераторов часто вижу. С Пушкиным на дружеской ноге.
Бывало, часто говорю ему: "Ну что, брат Пушкин?" - "Да так, брат, -
отвечает, бывало, - так как-то все..." Большой оригинал».
Н.В. Гоголь «Ревизор»

Те, кто пытается бросить в Александра Исаевича свои камушки, зря стараются. Не долетят. Не досягаем. Никто и ничто не может бросить на него тень или замарать. А Путин? А что Путин. Решил покупаться в лучах чужой славы. Путин Путиным и останется. Как олицетворение тех, с кем всю жизнь сражался Александр Исаевич. Как спонсор тех, кто уничтожал солженицыных… А думающая Россия давно сделала Солженицына лауреатом всех своих премий. Премии – они не в рублях. Они – в сердцах.


P.S.

Из совершенно секретного письма
Ю.В. Андропова Л.И. Брежневу
7 февраля 1974 г.

Леонид Ильич!
Представляю Вам справку, подготовленную тт. Чебриковым В.М. и Бобковым Ф.Д., непосредственно занимающихся вопросом о Солженицыне. Из справки вытекает, что этот вопрос в настоящее время вышел за рамки уголовного и превратился в немаловажную проблему, имеющую определенный политический характер.

Как видно из справки, подавляющее большинство советских людей правильно оценило критику в адрес Солженицына. Но именно с этой стороны все чаще и во все более резкой форме задается вопрос: "Почему власти не принимают мер против Солженицына, который после критики его взглядов не только не сложил оружия, но в еще более оголтелой форме выступает против Советской власти".

Меня особенно беспокоит, что такой вопрос все чаще раздается в среде военных и некоторой части работников партийного аппарата.
С другой стороны, обращает на себя внимание тот факт, что книга Солженицына, несмотря на принимаемые нами меры по разоблачению ее антисоветского характера, так или иначе вызывает определенное сочувствие некоторых представителей творческой интеллигенции.

Так, например, некоторые видные писатели, осуждая антисоветский характер "Архипелага ГУЛАГа", говорят о том, что факты, описанные в этой книге, действительно имели место и что это произведение должно насторожить советское руководство, которое якобы осуществляет процесс "ресталинизации".

[…] Исходя из всего этого, Леонид Ильич, мне представляется, что откладывать дальше решение вопроса о Солженицыне, при всем нашем желании не повредить международным делам, просто невозможно, ибо дальнейшее промедление может вызвать для нас крайне нежелательные последствия внутри страны.
Как я Вам докладывал по телефону, Брандт выступил с заявлением о том, что Солженицын может жить и свободно работать в ФРГ. […] Операцию по выдворению Солженицына в этом случае можно было бы провести 10–11 февраля.

Все это важно сделать быстро, потому что, как видно из оперативных документов, Солженицын начинает догадываться о наших замыслах и может выступить с публичным документом, который поставит и нас, и Брандта в затруднительное положение.
Если же по каким-либо причинам мероприятие по выдворению Солженицына сорвется, мне думается, что следовало бы не позднее 15 февраля возбудить против него уголовное дело (с арестом). Прокуратура к этому готова.

[…] К сожалению, другого выхода у нас нет, поскольку безнаказанность поведения Солженицына уже приносит нам издержки внутри страны гораздо большие, чем те, которые возникнут в международном плане в случае выдворения или ареста Солженицына.

С уважением,
Ю. Андропов

Приложение
Секретно. Экз. № 1

КОМИТЕТ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
[…] Имеется немало фактов, свидетельствующих о том, что публикация СОЛЖЕНИЦЫНЫМ своих произведений на Западе находит поддержку и вызывает к нему симпатии у некоторой части творческой и научно-технической интеллигенции, и особенно в так называемой около литературной среде.

Есть высказывания и о том, что как ни тяжелы клеветнические сочинения СОЛЖЕНИЦЫНА, но в них есть доля правды, и это заставит обратить внимание руководящих органов на улучшение работы с интеллигенцией. И хотя кое-кого из антисоветски настроенных лиц СОЛЖЕНИЦЫН шокировал своей разнузданной клеветой и откровенной враждебностью, они продолжают видеть в нем человека, вызывающего желание подражать ему.

[…] СОЛЖЕНИЦЫН стал своеобразным примером безнаказанности. Это рождает слухи о том, что и на этот раз с ним ничего не будет. Отсюда делают вывод, что все те, кто гласно выступает против Советского строя, находятся под надежной защитой Запада, как это происходит в случае с СОЛЖЕНИЦЫНЫМ.

Многие антисоветские элементы внимательно следят, что будет с СОЛЖЕНИЦЫНЫМ, рассматривая наше отношение к нему через призму отношения к проводимой ими антисоветской деятельности.
[…] Представляется, что дальнейшее нерешение вопроса об ответственности СОЛЖЕНИЦЫНА создает невыгодную для нас обстановку, порождает нездоровые настроения и, в конечном счете, на этой почве возникают определенные позиции для активизации враждебных элементов.
Чебриков,
Бобков
6 февраля 1974 года

Источник. 1993. № 3. С. 94–96.

Указ Президиума Верховного Совета СССР
о лишении гражданства СССР и выдворении
за пределы СССР Солженицына А.И.
от 12 февраля 1974 г.

Учитывая, что Солженицын систематически совершает действия, не совместимые с принадлежностью к гражданству СССР, наносит своим враждебным поведением ущерб Союзу ССР, Президиум Верховного Совета СССР постановляет:
На основании статьи 7 Закона СССР от 19 августа 1938 г. "О гражданстве Союза Советских Социалистических Республик" за действия, порочащие звание гражданина СССР, лишить гражданства СССР и выдворить за пределы СССР Солженицына Александра Исаевича, 1918 года рождения, уроженца г. Кисловодска.

Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н. Подгорный
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР М. Георгадзе

Источник. 1993. № 3. С. 91.
Книга для учителя
История политических репрессий и сопротивления несвободе с СССР



Олег Резепов

"Яблочный сад" - форум РДП "Яблоко"






11 июня 2007 года

«С МЫСЛЬЮ МОЖНО БОРОТЬСЯ ТОЛЬКО МЫСЛЬЮ»

Это название текста, написанного Андреем Дмитриевичем Сахаровым еще во времена СССР и опубликованного, если мне память не изменяет, в журнале «Новое время». Уж кто-кто а Андрей Дмитриевич знал, как борются с мыслями те, у кого собственных мыслей и в помине нет. Нынче они снова при власти, а мыслей как не было, так и нет. А бороться очень хочется. Собственно для них это вопрос жизни и смерти.

И они борются. Старыми и проверенными способами. Другим не обучены. На арену выпускаются дети прокурора Вышинского. Как известно, бывших вышинских не бывает. И метода их за последние семьдесят лет существенных изменений не претерпела. Партия сказала – надо! Прокурор ответил – есть!

«Они – готовы. Лишь приказа ждут,
В глазах ни мысли нет, ни сожаленья…»

Ну а там, где не могут помочь вышинские в дело пускают вертухаев режима с дубинками, ордерами, обысками, изъятиями жестских дисков, арестами, задержаниями, собаками и водометами. Всех этих ОМОНообразных и УБОПопоподобных. Ну а вдохновляют и организуют эту борьбу холодноголовые. Ум, честь и совесть путинской эпохи. Новые дворяне. Всех старых дворян перестреляли, а себя объявили новыми дворянами. Ловкие ребята. «Опорное государственное сословие», блин. Свят, свят, свят…

"Закружились бесы разны,
Будто листья в ноябре..."

Готовьтесь! Вас могут снять с поезда, вам могут запретить под совершенно идиотским предлогом посадку на самолет. А если вы все же сели, вас могут в этом самом самолете отравить. Вас могут задержать только за то, что вы идете по тротуару. Вам могут разбить дубинкой лицо, только за то, что вы наивно полагали, что в России есть такая штука как Конституция…

И больше всего, конечно, они боятся слова. Слово для них смерти подобно. Отсюда их маниакальное стремление затыкать рты. Самый характерный пример. Только стоило редактору сайта "Курсив.Ру" Владимиру Рахманькову написать совершенно невинную сатиру про фаллический символ России, как тут началось. Налетели прокуроры, УБОПовцы, арендодаватели и интернет-провайдцы. Дело возбудили, подписку о невыезде взяли, компьютеры изъяли, из редакции съехать предложили, электричество отключить пообещали, интернет-провайдцев запугали. Те об пол ударились и превратились из хостингов, в вышибал. Вся путинская рать за работой. На фене все это называется «суверенной демократией».

«Суверенная демократия» набирает обороты. При переходе от развитого социализма к недоразвитому капитализму обостряется классовая борьба. Экстремисты размножаются методом деления. Оппозиция показывает свое звериное лицо. Но новое дворянство не сдается. Сплачивает свои ряды и дает ассимертичные ответы. Из свеженького. Закрываются оппозиционные сайты. Причем без суда и следствия. Приговоры, вероятно, выносят чекистские интернет-тройки.

- Что с этим сайтом будем делать, товарищи чекисты?
- Полагаю, высшую меру наказания. Закрыть!
- Имеется предложение – закрыть. Возражения? Вопросы?
- Ну, конечно.
- Закрыли, значит.
- Следующий.

А если ручки коротки и сайт находится не в «зоне» .Ру, то за дело берется управление «Ы». Профи по организации DDoS-атак. Вот сайт был и нету. Миллиарды запросов шальных! Последним по счету был закрыт, кажется, сайт В.Прибыловского «Антикомпромат.Ру». А там и с обыском нагрянули. Чтобы знал свое место. Расступись, народ. Новые дворяне идут!

А на Андрея Пионтковского наехала прокуратура. Текстам, которые вошли в его книгу «Нелюбимая страна» уже два года. Причем они не с неба упали. Издана книга год назад. И тут такое просветление. Доброе утро, товарищи! В чем же дело? Да просто книжка пошла в народ и стала пользоваться популярностью. Изъять и сжечь! Но нет худа без добра. Как известно, запрет – лучшая реклама. Книга уже давно лежит на Яблочном сайте, правда, в неудобочитаемом виде. Ее или надо читать on-line, или скачивать 27 страниц. Что не есть хорошо. Если кто-нибудь захочет ее прочитать, то можете взять ее здесь. Одним файлом. 153 Kb.

Там же можно взять таблицы и графики от Андрея Илларионова. Работа называется «Предчувствие катастрофы». Нестандартная полемика. Голая табличная правда против путинского трепа. Правда начинает и выигрывает. Работа в формате *.ppt (713 Kb). То бишь – Illarionov presents… MS Power point. Кстати, сайт, на котором появилась эта работа, очень быстро «упал». Куда ни плюнь – везде террористы. «Аль-Каида» беспредельничает.

И последнее. Как правило, после экранизации классики у людей просыпается интерес к печатному исходному тексту. Я – про фильм «Завещание Ленина» по «Кoлымским рассказам» Варлама Шаламова. Можете скачать его четырехтомник (1,8 Mb). Или отдельно первый том (646 Kb), в котором «Кoлымские рассказы».



Олег Резепов

"Яблочный сад" - форум РДП "Яблоко"






28 мая 2007 года

РОССИЯ VS ЭСТОНИЯ: ЧТО ЭТО БЫЛО?


Говорят, что в прусской армии существовало правило: нельзя подавать жалобу в день происшествия или конфликта. Это называлось – «посоветоваться с подушкой». Острая фаза конфликта между Эстонией и Россией из-за Бронзового солдата закончилась. Откипели не футбольные страсти. Было время посоветоваться с подушкой. Пожалуй, уже можно попытаться дать ответ на ряд вопросов. Что это было? Почему это было? Зачем это было?

Мои родители воевали. Отец не любил вспоминать войну и ничего мне практически не рассказывал. О войне из первых уст я узнавал от матери. Это из ее воспоминаний. Как-то они ночевали в одной небольшой румынской деревушке. Хозяйка дома накормила их мамалыгой. Все улеглись спать. А мать разговорилась с хозяйкой. Та говорила по-русски. И румынка ей сказала такую вещь. «Мы здесь в Румынии как трава при дороге. С запада идут на восток нас щиплют. И с востока идут на запад – щиплют».

Это беда всех маленьких центрально-европейских – и не только – стран. Они всегда были разменной монетой в геополитической борьбе империй и европейских сверхдержав. Эстония – не исключение. Кто только ее не «щипал». Гитлер и Коба - последние по счету. Два диктатора, бредивших о мировом господстве. Что им Эстония? Как говаривал в таких случаях Коба: а сколько у нее дивизий? Именно поэтому у малых народов такое обостренное чувство самосохранения и самоидентификации. Нам бы у них поучиться. А не истерики на весь белый свет закатывать.

В этом конфликте независимыми комментаторами кремлю был поставлен точный диагноз: истерика. Это медицинский факт. Классика жанра. Но здесь надо уточнить. Это была не спонтанная истерика какой-нибудь дамочки из коммуналки. Это была спланированная и отрежиссированная истерика.

Российская политическая тусовка билась в истерике с упоением. У нее был патриотический припадок. Она наконец-то нашла свое последнее прибежище. Гормоны величия ударяли в головы. Головы не выдерживали и начинали глючить. Адекватность реакций оставляла желать много лучшего. С экранов телевизоров брызгал слюной путинский агитпроп. С цепи были спущены путинские хунвеймольцы. Эти мужественные борцы с фашизмом, под охраной доблестного путинского ОМОНа с эмблемами СС и «Мертвой головы», забрасывали камнями эстонское посольство. Напомню. «Мертвая голова» - специальное подразделение СС, созданное для охраны концентрационных лагерей и карательных акций в отношении населения оккупированных восточных территорий. Весьма символично! Слава героям!

А мы давайте попробуем взглянуть на ситуацию трезво и объективно. У нас очень тяжелое наследие. Имя ему – СССР. И все мы – ВКП(б)-инфицированные. Мы живем в тяжело больном и преступном обществе. А наше прошлое стреляет в нас из пушки. В этой аховской ситуации самое важное – не терять головы. Для начала просто не поддаваться сеансам массового психоза, которым нас регулярно потчует путинский режим. И делает это он осознанно. В своих корыстных целях. Внутриполитических.

Что же произошло в Таллине? Правительство суверенного (ау, сурки!) государства приняло решение о переносе памятника Воину-освободителю из центра города на военное кладбище. Суверенное государство тем и отличается от колонии, что ему не надо согласовывать с метрополией свои действия. И тут кремль, исходя из своих внутриполитических целей, издал вселенский вопль.

А в это время в подмосковных Химках бравая администрация экскаватором вскрывает могилы летчиков-героев для переноса их в другое место. Кремль в упор не видит того, что происходит у него под носом. Новость не проходит по центральным каналам. Полный молчок. Хунвеймольцев и близко не видно. Более того. Людей, вышедших в Химках на митинг протеста, избивает все тот же доблестный путинский ОМОН.

В адрес главного редактора «Химкинской правды», требовавшего отставки местной администрации, посыпались угрозы. Со стороны местных властей на него стали оказывать давление. А для пущей убедительности ночью сжигают его машину. Химкинские администраторы, конечно, сукины дети. Но это путинские сукины дети. Двойные стандарты и лицемерие – это фирменный кремлевский стиль. Кремль на экспорт просто разительно отличается от кремля для внутреннего потребления. Хотите примеров. «Их есть…» С ленты новостей.

«В связи с началом подготовки к раскопкам у Бронзового солдата МИД России предупредил эстонские власти, что их действия могут повлиять на дальнейшее развитие двусторонних отношений. «Особую озабоченность вызывает то, что все это происходит на фоне непрекращающихся действий по героизации сторонников нацизма в Эстонии и ряде других европейских стран», – подчеркивают на Смоленской-Сенной».

«Представители «Союза казачьих войск России и Зарубежья» приняли официальное предупреждение премьер-министру прибалтийской страны Андрусу Ансипу. Как заявил первый заместитель войскового атамана Союза казачьих войск России и Зарубежья Петр Барышников, «притеснение славянского населения, осквернение русских памятников будет караться в соответствии с древним казачьим обычаем – поркой виновника плетью».
«Если в отношении наших традиций и казачества в целом предпринимают подобные меры, то мы будем отвечать соответствующим образом.

Мы считаем, что нужно всыпать плетей парламенту и правительству Эстонии. Фамилии людей, которых мы считаем нужным наказать, будут доведены до всех казачьих обществ. И где бы не находились эти члены парламента или правительства – приедут ли они к нам на отдых или в командировку; если они попадутся к нашим казачьим подразделениям, от плетей они никуда не уйдут. Что они сеют, то они и пожинать будут», – заявил он».

После таких заявлений престиж России растет как на дрожжах. Можно сказать, что это новость number one для «Russia Today».Как тонко подметил товарищ Путин в своем послании образца 2005 года: «цивилизаторская миссия российской нации на евразийском континенте должна быть продолжена». Не покладая плеток. Что с этим может сравниться по своей престижеподъемности? Только экскурсия товарища Патрушева на Южный полюс. Ну, разве еще можно и на Северный полюс слетать. На ядре. Тоже ничего. Внушает!

У меня в связи с этой новостью возник вопрос: а где было все это казачье начальство со своими плетками, когда губернатор Кубани открывал в 2005 году в Екатеринодаре памятник палачам-чекистам. Это цитата из спича, произнесенного товарищем Ткачевым на открытии памятника.
«Сегодня мы открываем обелиск, посвященный мужественным людям, которые выбрали главным делом своей жизни служение Родине на незримом фронте. Этот обелиск - символ стойкости, несгибаемости, верности долгу и чести. Кстати, таких памятников в России до сегодняшнего дня было всего четыре...»

На памятник палачам пришпандорена издевательская табличка. Табличка гласит. «От краснодарцев кубанским чекистам с благодарностью за их ратный труд». Давайте разберемся, чем же прославились на Кубани эти «ратные трудяги»?

В 1991 году был принят закон «О реабилитации репрессированных народов». В этом законе среди репрессированных народов названо и казачество как исторически сложившаяся культурно-этническая общность людей. В царской России это было особое военное сословие. Во времена большевистского правления казачество было подвергнуто геноциду. Это была государственная политика. Начал ее проводить товарищ Ульянов. «Казак – не только кулак, а вооруженный кулак». А продолжил его верный ученик и соратник товарищ Джугашвили, учитель товарища Путина. «Поэтому политика ликвидации кулачества, как класса, должна проводиться со всей той настойчивостью и последовательностью, на которую только способны большевики».

Казачество сначала втянули в гражданскую войну. «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую!» А затем стали истреблять. Потому что казачество было самой независимой, свободолюбивой и демократичной (Казачий круг) частью русского народа. А режиму нужны были рабы, безропотные винтики.

Казачество расказачивали, раскулачивали, сажали в концентрационные лагеря, расстреливали, выселяли на снег в Сибирь, морили голодом всех от мала до велика, превращали в пыль в ГУЛАГе. Уничтожению и репрессиям были подвергнуты сотни тысяч кубанских казаков. И кто же творил этот геноцид? Может быть, лунатики? Или зеленые человечки с Марса? Да нет же! Палачи хорошо известны. ЧК, ОГПУ, НКВД… Теперь последышам палачей есть куда принести цветочки ратнопотрудившимся коллегам.

Чего нельзя сказать о казачьих кладбищах, которые были уничтожены большевиками. Их просто сравнивали с землей, рыли на их месте котлованы под строительство, разбивали скверики для гуляний, устраивали футбольные поля… Теперь они льют крокодиловы слезы по Бронзовому солдату. А что такое казачье кладбище? Там как минимум каждый третий - защитник Отечества.

А путинским МИДакам следовало бы проявлять особую озабоченность не только по поводу «непрекращающихся действий по героизации сторонников нацизма в Эстонии», но и по поводу непрекращающихся действий по героизации палачей-чекистов в России. Так будет справедливо.

А палачи так и останутся палачами. А этот памятник есть символ национального позора, беспамятства и цинизма нынешней власти. И не будет он стоять на Кубани. Так почему все-таки никто из казачьего начальства не заикнулся по поводу этого памятника палачам? Есть причина. Излагаю свою версию. Нынешнее казачье начальство является частью путинской вертикали. Оно накрепко к ней прикручено. От вертикали оно получает свои звания и денежное довольствие. Поэтому и молчит. А если и открывает рот, то только после отмашки.

Что славянское население притесняют только в Эстонии? Хуже всего русским в Туркмении. Там они не просто люди второго сорта. Там они, можно сказать, неприкасаемые. И где грозные заявления по этому поводу? Нет их. Напротив. Путин регулярно слал туркменбаши свои пламенные поздравления, а его посланники просто млели от счастья лицезреть «отца всех туркмен» и не могли нарадоваться его литературному творчеству. Почему? Ларчик открывается просто. Из Туркмении по газовым трубам текут конкретные бабки конкретным пацанам. Здесь не до заботы «о славянском населении». Бабки решают все. «Молчи, грусть, молчи…»

Но вернемся в Таллин. Решение о переносе памятника политическое. Тут никто не спорит. Решение предсказуемое. И не последнее. Следующим будет Будапешт? Или Варшава?
У Павла АлександрОвича есть такое четверостишье.

На коммунизм выходит мода,
Подходит время все простить,
А, братские для нас, народы
Нам только начинают мстить.

У АлександрОвича прилагательное «братские» не закавычено, а я бы закавычил. Давайте попробуем разобраться с «братством». Воспринимают ли нас эстонцы, венгры, поляки и далее по списку как братьев? Конечно, нет. Братский народ не оккупирует своих братьев, не репрессирует и не утюжит их танками. Есть хорошее правило: хочешь понять другого человека и поступить правильно – поставь себя на его место. И начать можно с взгляда. С того берега. А с того берега все видится совсем по другому. Попробуем влезть в эстонскую шкуру. Немного фэнтези не повредит даже хрупкую психику.

Тем, кто интересуется кратким курсом истории Эстонии, можно порекомендовать вот это заключение эстонской Комиссии, которая была учреждена, чтобы разобраться в истории массовых нарушений прав человека в Эстонии в течение и после Второй мировой войны. Хотите понять эстонцев – прочитайте. А потом попробуйте представить себе такую ситуацию. В 1939 году пакт о ненападении и секретный протокол к нему был подписан не в Москве, а в Токио. Между фашистской Германией и милитаристской Японией.

Согласно этому пакту стороны договариваются не вести военные действия друг против друга, а в секретном протоколе утверждается план раздела территорий. Вся Восточная Европа отходит Германии, а Япония получает свободу действий в СССР. Чем она тут же и воспользуется, введя свои войска и оккупировав СССР. Далее все по хронологии и по фактам… И вот вы просыпаетесь в России в 2007 году, выходите на Красную площадь, а там стоит памятник Самураю-освободителю. Попробуйте вжиться.

В связи с конфликтом с Эстонией путинские МИДаки периодически издавали вопли о недопустимости пересмотра итогов Второй мировой войны. Чего они боятся? Что кто-нибудь в XXI веке присудит победу по очкам Гитлеру? Да, нет, конечно. Боятся они другого. Боятся они вместе со своим хозяином того, что палач, тиран и тюремщик будет назван палачом, тираном и тюремщиком.

Здесь принципиально важно отделить зерна от плевел. То есть тех, кто сражался и погибал в этой смертельной схватке, от того, кто прятался за их спинами. Солдаты Великой Отечественной могли с полным правом сказать в унисон с тремястами спартанцами: «Мы шли ради нашей земли, ради наших семей, ради нашей свободы. Мы шли…». Но их землей правил не царь Леонид, а тиран, палач и моральный урод. Он украл у них победу. Они не стали свободными. И не может принести другим народам свободу сам несвободный народ.

Он ее и не принес. В этом вся трагедия. Освобожденные народы тут же были заключены в лагерь. Социалистический. Со всеми его прелестями. Палач всех времен и народов бредил мировой революцией. А тех, кто пытался из этого лагеря вырваться, утюжили танками. А тех, кто отказывался стрелять в безоружных людей, расстреливали. Воин, победивший фашизм, не стал освободителем для народов Прибалтики и Восточной Европы. Мы не можем не признать этот факт.

А можно было этот конфликт решить цивилизованно? Конечно. Можно было бы просто вернуть останки советских солдат на родину и захоронить их со всеми почестями на той же Поклонной горе. И там же установить Бронзового солдата. Ведь перезахоронили в России останки «белых» генералов. И никто не говорил об осквернении могил. «Любовь к отеческим гробам» все-таки крепче всего в Отечестве. Почему это не было сделано? Интересный вопрос. В ответе на него – подноготная этого конфликта.

Это не просто конфликт. Это генеральная репетиция. Репетиция нагнетания страстей и истерии. Именно в этом ключе будут проводиться обе предстоящие избирательные кампании. Вот, пожалуй, и вырисовались обе кремлядские стратегии на предстоящих парламентских и президентских выборах.

Сначала о парламентских.
Единороги уже показали даже самым не наблюдательным, что они из себя представляют. Если проанализировать последние региональные выборы, то это партия, которая выбирает саму себя. Если считать проценты поданных за нее голосов к спискам избирателей. От нее сейчас будут отпочковывать все, что можно отпочковать. Слив идет. Оторвут шматок выхухоли с «родинцами». В отвал идут «народники» и «аграрии». Кремлядью на вооружение взят принцип: разделяй и властвуй. В оригинальной интерпретации. До выборов распотрошить единорогов, а после выборов опять слить. В нерушимое конституционное большинство. А можно и не сливать. Есть другой вариант.

После выборов всех этих «народных избранников» будет приглашать к себе на ковер какой-нибудь «третий секретарь» президентской администрации. И, предварительно обматерив, будет им разъяснять, что ни какие они не депутаты. И их главная задача заключается в том, чтобы крепко помнить наказ товарища Грызлова о том, что парламент не место для дискуссий. Особенно возбудимым будет рекомендовано набирать в рот воды. А голосовать они должны будут так, как будет велено. Вот и весь путинский парламентаризм. Голосуй – не голосуй…

Равнение на товарища Чурова! Учитесь делать карьеру в путинской России, товарищи! Сказал всего лишь одну фразу: Путин всегда прав! И замолк. Навеки. И где все эти, которые «parler»? А где товарищ Чуров? А сколько еще таких же шестерок, которых Путин провел в дамки! Развешены как елочные игрушки на всех ветвях власти и торчат изо всех властных и денежных щелей. Бройлерные куры! Путинского инкубатора.

К президентским выборам готовится другой сценарий. Направление стратегического удара выболтал товарищ Павловский. Еще та птица-говорун. Это выдержка из интервью начальника эффективных умывальников и командира реальных мочалок газете «МК».

Галимова: То есть вы исключаете “поход” ВВП на третий срок?

Павловский: При сохранении нынешнего уровня внутреннего и международного мира — да, исключаю. Но я же не могу отвечать за полубезумные США — вдруг они да устроят какую-нибудь большую войну.

Галимова: Хотите сказать, если начнется война в Иране, нам гарантирован третий президентский срок?

Павловский: Только в случае перерастания ее в глобальный военный кризис. Вся политика Путина до сих пор была попыткой сохранить Россию вне войн. Но Путин все-таки Верховный главнокомандующий. В мирных условиях, я уверен, он сдержит свое обещание не менять Конституцию, которая исключает понятие “третий срок”. Но не надейтесь, что Путин уйдет из российской политической жизни.

Ключевые слова здесь: «при сохранении нынешнего уровня внутреннего и международного мира». Что из этого вытекает? Только одно: чем хуже «внутреннему и международному миру» – тем лучше товарищу Путину. В нужный момент он предстанет перед телекамерами во всем черном со скорбным фэйсом – уже отработано до мелочей - и изречет с полной безысходностью в голосе: братья и сестры, я хотел уйти, но вы же видите, что делается. Мол, не могу оставить родину-мать в трудную годину. Коней на переправе не меняют.. Ну, а все эти грызуны, выхухоли, слиски и мастера путинской культуры такие подпевки исполнят, что только держись. На кого ты нас оставляешь, отец родной? Не сироти! Погибнем без тебя. Караул! Ты - наше Все! Даже больше. Ты - наша Крыша. Выше только небо. Вы думаете, что товарищ Миронов зря переводил бумагу, рассылая письма по заксам о третьем путинском сроке? Зря вы так думаете. Выхухоль зверь хитрый. И изворотливый. Оппозиционер – одним словом.

В этом году исполняется 70-летие начала "Большого Террора". Думается, что именно у Кобы будет учиться кремлядь, как нагнетать внутреннюю и международную обстановку. Как это делал Коба, можно узнать из сборника статей «Шпионам и изменникам родины нет и не будет пощады». Партиздат ЦК ВКП(б). 1937 год. Собственно работа уже проводится. Мюнхенская речь, заигрывание с Тегераном, антигрузинская и антиэстонская истерики – шаги в нужном направлении. Выявление шпионов идет ударными темпами. Алексеева – Мата Хари. Каспаров – агент 007. Как там, в сборничке товарища Сталина. Цитирую.

«Буржуазная разведка всегда опиралась на остатки разгромленных враждебных классов в нашей стране. Но в лице ликвидированного последнего эксплуататорского класса – кулачества – буржуазная разведка потеряла серьезный резерв, откуда она могла черпать своих агентов внутри страны. Сейчас буржуазная разведка может опереться внутри нашей страны лишь на изолированных от народных масс предателей из троцкистско-бухаринской своры, готовых распродавать свою родину оптом и в розницу, на осколки ликвидированных эксплуататорских классов.

Растут политическое сознание и бдительность широчайших масс нашей страны, раскрываются методы подрывной работы врагов, крепнет наша советская разведка, опирающаяся в своей работе на миллионы и миллионы честных граждан великой социалистической родины.

Однако капиталистическое окружение продолжает существовать и вести борьбу против нас. Об этом товарищ Сталин не раз предупреждал партию и страну.

Капиталистическое окружение, – говорил он в 1930 г. на XVI съезде партии, – не есть простое географическое понятие. Капиталистическое окружение – это значит, что вокруг СССР имеются враждебные классовые силы, готовые поддержать наших классовых врагов внутри СССР и морально, и материально, и путем финансовой блокады, и, при случае, путем военной интервенции. Доказано, что вредительство наших спецов, антисоветские выступления кулачества, поджоги и взрывы наших предприятий и сооружений субсидируются и вдохновляются извне. Империалистический мир не заинтересован в том, чтобы СССР стал на ноги и получил возможность догнать и перегнать передовые капиталистические страны…

В наших сердцах пылают ненависть и презрение к заклятым врагам народа, фашистским псам, шпионам и изменникам.

И вместе со всем народом нашей прекрасной страны мы говорим:
– Фашистским собакам – собачья смерть!».

Пожалуй, на этом цитировании надо закончить. Цитировать можно от корки до корки. Это просто кладезь предвыборной агитации. Товарищу Леонтьеву, бесноватому геббельсу путинской пропаганды, есть у кого поучиться. И он успешно, по-стахановски учится.

Вот его совершенно леонтьевский текстик. A la 37 год. «Эстонцев нужно уничтожить, как чеченских сепаратистов!» Надо признать, чистейшей воды плагиат. Принцип коллективной ответственности широко практиковали товарищ Ульянов, товарищ Джугашвили и партайгеноссе Шикльгрубер. Товарищ Леонтьев может по праву занять место в этом ряду. Как прилежный ученик. В горячечном бреду товарищу Леонтьеву видятся танки Т-90, штурмующие Таллин. Точнее Ревель.

Вот и нашелся любителю мытья сапог в Индийском океане напарничек. Любитель мытья сапог в озере Юлемисте. Сладкая парочка получается. Надо прямо сказать, неплохой дуэт для реалити шоу по фильму «Параграф 78». Сапоги им в зубы. Ну, а леонтьевский призыв – «крепить военно-политическое могущество» - просто списан у товарища Сталина. Нет, это не лечится.

«Товарищи, удесятерим большевистскую бдительность, повысим и радикально улучшим нашу работу во всех областях, повысим самокритику и тем ускорим полную ликвидацию последствий работы врагов народа.
Долой фашистских предателей!
Смерть шпионам и изменникам!»

Следите за руками кремля. «О, сколько нам открытий чудных готовит…» Кремлядь и холодноголовые. У них уже припасены горячие новости. Не выключайте телевизор…



Олег Резепов

"Яблочный сад" - форум РДП "Яблоко"






3 мая 2007 года

СЛУШАЙ, ЗА КОНИ ОБИДНО!


Когда же наградят суку!? Давно пора! Ей обидно.

УКАЗ
Президента РФ от 26.04.2007 N 545
О награждении государственными наградами
Российской Федерации

За достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу наградить:

ОРДЕНОМ ПОЧЕТА

Патрушева Андрея Николаевича – советника председателя совета директоров открытого акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» город Москва


* * *


Для справки
А.Н.Патрушев – потомственный чекист, 26 лет, четыре года назад закончил академию ФСБ, в «Роснефти» работает 7 месяцев.



Олег Резепов

"Яблочный сад" - форум РДП "Яблоко"






14 апреля 2007 года

О ПУТИНЕ - ПУТИНЯТАМ

"Дело не в дороге, которую мы
выбираем; то, что внутри нас,
заставляет нас выбирать дорогу".

О. Генри
"Дороги, которые мы выбираем"

Сейчас будет довольно длинная цитата из «Среды обитания» Феликса Кривина. Эта цитата хороша тем, что она точно описывает ситуацию, в которой сейчас находится товарищ Путин, незримо паривший на пару с прикроватной конституцией над сегодняшним московским побоищем…


Дороги, которые мы выбираем, следует отличать от дорог, которые
выбирают нас. Иногда мы только еще раздумываем, какую бы выбрать дорогу, а
дорога уже нас выбрала, и влечет по себе, к своей собственной, а вовсе не
к нашей цели.

Когда ложноскорпион, этакое мелкое, совершенно ничтожное существо из
паукообразных, ухватывает крупный кусок, тут же выясняется вся ложность
его положения: не ложноскорпион уносит кусок, а этот самый кусок уносит
куда-нибудь ложноскорпиона. Надо учитывать свои возможности: ложноскорпион
настолько мал, что для него даже муха - крупный кусок.

Но приходится держаться за этот кусок: во-первых, жалко упустить кусок, а во-вторых, себя упустить с такой высоты - жалко. Так и уносит ложноскорпиона этот
крупный кусок - от дома, от семьи, от приятелей и знакомых... Из всего,
что ему было дорого, остается у него только крупный кусок.

Так всегда бывает, когда погонишься за крупным куском: унесет тебя этот
кусок, назад не вернешься…



Олег Резепов

"Яблочный сад" - форум РДП "Яблоко"






12 апреля 2007 года

«СТАЛИН. LIVE», ИЛИ РЯБОЙ КОБЫЛЫ СОН


«Сталин. Live» - прямое включение с фабрики лжи


БУРНЫЙ ПОТОК ИЗ «АНАЛОВ» ИСТОРИИ

«Врете, подлецы…»
Александр Пушкин

Владимир Владимирович, не этот, который засел в кремле, а тот, который певец революции, в 1930 году написал первое вступление в поэму «Во весь голос». Начинается вступление задорно и с огоньком. Как и многие вещи Маяковского…

Уважаемые
товарищи потомки!
Роясь
в сегодняшнем
окаменевшем говне,
наших дней изучая потемки,
вы,
возможно,
спросите и обо мне.
И, возможно, скажет
ваш ученый,
кроя эрудицией
вопросов рой,
что жил-де такой
певец кипяченой
и ярый враг воды сырой.
Профессор,
снимите очки-велосипед!
Я сам расскажу
о времени
и о себе.


В связи с этим вступлением в поэму у меня для Владимира Владимировича, который певец, две
новости. Начну с хорошей. Профессору не пришлось снимать очки-велосипед. Мы его ни о чем не спрашивали. Мы Владимира Владимировича и так хорошо помним. Талантище! Хоть и воспевал большевиков, но делал это бескорыстно и искренне заблуждаясь. Думаю, что если бы его жизнь не оборвалась так трагически, то он вполне мог бы повторить вслед за Максимом Горьким: «Я с вами сволочами и сам сволочью стал».

Вторая новость не так радужна. Надежде Владимира Владимировича на то, что говно окаменеет, не суждено было сбыться. Прошли годы… А консистенция, цвет, запах – все на месте. Прет изо всех щелей. Начиная с кремлевских палат и кончая экранами телевизоров. Потемки, увы, продолжаются.

Вот, например. На прошлой неделе «Putin-TV» завершил показ сериала о жизни и смерти палача всех времен и народов по кличке Коба. Телесериал назвали затейливо – «Сталин. Live». Здесь без бутылки явно не обойтись. Буквальный перевод не уместен. Больше всего, пожалуй, подойдет такой парафраз – «Коба и теперь живее всех живых». Сериал снят на киностудии «Putin Pictures». Производство «Манекен групп». Ну, а финансировали этот проект, надо полагать, несколько физических братанов, давно работающих в энергетической сфере. Как известно, они вошли в историю из тверской рюмочной под поэтичным брэндом «Байкалфинансгруп». Такая вот у них групповушка получилась.


«НАД ПРОСТОТОЙ ГЛУМЯЩАЯСЯ ЛОЖЬ»

«По ту сторону добра и зла»

Сказки бывают не только добрые и злые. Есть сказки стоящие по ту сторону добра и зла. Если перефразировать Александра Сергеевича, то про такие сказки можно сказать – «Что за мерзость эти сказки!» «Сталин.Live» - именно из этих. Бывает ложь. Бывает большая ложь. А еще бывает «Сталин. Live». Эта вещица стоит в одном ряду с «Кратким курсом истории ВКП(б)» под редакцией товарища Сталина и с «Книгой о вкусной и здоровой пище», изданной в 1953 году тиражом 500 000 экземпляров. Ничто из вышеперечисленного к реальности не имело и не имеет никакого отношения. Кстати, начинается «здоровая пища» с цитаты.

В те славные времена разве что учебники по гинекологии и родовспоможению не начинались с цитаты вождя всех времен и народов. Не дотянулись ручонки. Здоровая пища просто бы не полезла в горло без такой цитаты.

Характерная особенность нашей революции состоит в том, что она дала народу не только свободу, но и материальные блага, но и возможность зажиточной и культурной жизни.
И.Сталин

Чувствуете высокий штиль? Вранья. Никого не напоминает? Из современных классиков вертикализации и суверенной демократии? В 1953 году, как и сегодня, народ еле-еле сводил концы с концами. Набитые до краев коммуналки. Ящики вместо стульев. Принудительный государственный займ. Хлеб. Картошка Макароны. Нищета.

Но не будем отвлекаться от кинА. И кого же слепили «манекенщики» в своем сериале? Кем предстал перед телезрителями их главный лирический герой. О, здесь такой синтез! Такой крутой замес. И всё в одном товарище Сталине. Это и монах с Соловецких островов. Это и ходячая Библия. Это и проповедник-морализатор. Это и дед Мазай. Это и Робин Гуд. Это и мать Тереза. И, наконец, это и Прометей с Данко. Кажется, никого не забыл. Короче, таких добродетельных христиан всего раз-два и обчелся. Правда, один уже умер. Но другой, слава Богу, в полном здравии. Солнце нашей надежды. Лучик света золотой… Прометей-Данко №2.

И все бы ничего. Но, увы, «Putin Pictures» не представляет, какими русские пословицы бывают. Если бы представляла, то не бралась бы за безнадежно-провальные проекты типа «Сталин. Live» или «Гении и злодеи». «Байкалфинансгруп» в буквальном смысле засунула бабки собаке под хвост. Далеко не самое надежное место. Ведь…

ЧЕРНОГО КОБЕЛЯ НЕ ОТМОЕШЬ ДОБЕЛА


«И рассыпавшись мелким бесом,
И поклявшись вам всем в любви,
Он пройдет по земле железом
И затопит ее в крови.
И наврет он такие враки,
И такой наплетет рассказ,
Что не раз тот рассказ в бараке
Вы помянете в горький час».
Александр Галич
«Поэма о Сталине»

Поскольку сериал очень длинный и лжи в нем очень много, придется сделать подборку избранных цитат и прокомментировать только некоторые из них. Как мудро заметил Козьма Прутков – нельзя объять необъятное.

Шедевры из сериала:

- Как мне их жалко. Они мне как дети родные. (о солдатах)

- Товарищ Сталин никого не расстреливает. Это следствие и суд.

- Мои родители учили меня жить по законам божьим.

- Сталин – это мечта нашего народа о добром человеке. Обязательно о справедливом человеке.

- Это не хорошо Хрусталев. Родителей нельзя забывать.

- Никто не должен погибать раньше положенного ему срока.

- Это нужно тем гаденышам, кто пытается скомпрометировать меня через моего сына.

- Все хотят заставить товарища Сталина мучиться.

- Никому не верю.

- Бедный отец! Его окружает жалкая кучка прихлебателей, лжецов и льстецов.

- Сталин самый сильный и мудрый.

- Бедный вы, бедный! Как же вам тяжело!

«КАК МНЕ ИХ ЖАЛКО! ОНИ МНЕ КАК ДЕТИ РОДНЫЕ»

«Кум докушал огурец
И закончил с мукою:
"Оказался наш Отец
Не отцом, а сукою..."
Полный, братцы, ататуй!
Панихида с танцами!
И приказано статуй
За ночь снять на станции».

Александр Галич
«Поэма о Сталине»

Передо мной книга маршала Жукова «Воспоминания и размышления», изданная в 1969 году. Всего в ней 750 страниц. Глава пятнадцатая озаглавлена так «Разгром фашистских войск в районе Курска, Орла, Харькова». О Харьковской трагедии там ничего не сказано. На двух страничках несколько общих фраз: «ситуация крайне ухудшилась», «создалось тяжелое положение»… О всей тяжести положения под Харьковым можно судить только по косвенным признакам. Коба переводит Жукова с Северо-Западного фронта на Юго-Западный, в штаб Воронежского фронта, которым в то время командовал Хрущев. Изучив обстановку Жуков докладывает: «Необходимо срочно двинуть сюда все, что можно из резерва Ставки и с соседних фронтов…» Суслов и Главлит свое дело знали. Ложь и умолчания – это фирменный большевистский стиль, который процветает в кремле и поныне.

Что же произошло под Харьковым? Катастрофа. Вот что пишет об этом Виктор Астафьев в своем романе «Прокляты и убиты».

Командующему армией дивизия генерала Лахонина – боевой, собранно действующий "кулачок" – шибко приглянулась, и он держал ее в резерве на всякий случай. Такой случай наступил под Харьковом, где наши бойко наступавшие войска, влезли в мешок, специально для них немцами приготовленный. Начав ретиво наступать, еще ретивей драпали доблестные войска, сминая все на своем пути, прежде всего свои же штабы, где высокомудрые начальники наторели уже наступать сзади, отступать спереди.

Слух по фронту катился: замкнув кольцо, немцы разом заневодили косяк высшего офицерства, взяв в плен сразу двадцать штук советских генералов, и вместо одной шестой армии Паулюса, погибшей под Сталинградом, задушили в петле, размесили в жидких весенних снегах шесть советских армий – немец математику знает.

А это выдержка из доклада Н.Хрущева XX съезду КПСС «О культе личности и его последствиях».

Но дело не только в самом моменте начала войны, который серьезно
дезорганизовал нашу армию и причинил нам тяжкий урон. Уже после начала войны
та нервозность и истеричность, которую проявлял Сталин при своем
вмешательстве в ход военных операций, наносили нашей армии серьезный ущерб.

Сталин был очень далек от понимания той реальной обстановки, которая
складывалась на фронтах. И это естественно, так как за всю Отечественную
войну он не был ни на одном участке фронта, ни в одном из освобожденных
городов, если не считать молниеносного выезда на Можайское шоссе при
стабильном состоянии фронта, о чем написано столько литературных
произведений со всякого рода вымыслами и столько красочных полотен. Вместе с
тем Сталин непосредственно вмешивался в ход операций и отдавал приказы,
которые нередко не учитывали реальной обстановки на данном участке фронта и
которые не могли не вести к колоссальным потерям человеческих жизней.

Я позволю себе привести в этой связи один характерный факт,
показывающий, как Сталин руководил фронтами. Здесь на съезде присутствует
маршал Баграмян, который в свое время был начальником оперативного отдела штаба Юго-Западного фронта и который может подтвердить то, что я расскажу вам сейчас.

Когда в 1942 году в районе Харькова для наших войск сложились
исключительно тяжелые условия, нами было принято правильное решение о
прекращении операции по окружению Харькова, так как в реальной обстановке
того времени дальнейшее выполнение операции такого рода грозило для наших
войск роковыми последствиями.

Мы доложили об этом Сталину, заявив, что обстановка требует изменить
план действий, чтобы не дать врагу уничтожить крупные группировки наших
войск.

Вопреки здравому смыслу Сталин отклонил наше предложение и приказал
продолжать выполнять операцию по окружению Харькова, хотя к этому времени
над нашими многочисленными военными группировками уже нависла вполне
реальная угроза окружения и уничтожения.

Я звоню Василевскому и умоляю его:

- Возьмите, - говорю, - карту, Александр Михайлович (т. Василевский
здесь присутствует), покажите товарищу Сталину, какая сложилась обстановка.
А надо сказать, что Сталин операции планировал по глобусу. (Оживление в
зале.) Да, товарищи, возьмет глобус и показывает на нем линию фронта. Так
вот я и говорю т. Василевскому, покажите на карте обстановку, ведь нельзя
при этих условиях продолжать намеченную ранее операцию. Для пользы дела надо
изменить старое решение.

Василевский мне на это ответил, что Сталин рассмотрел уже этот вопрос и
что он, Василевский, больше не пойдет Сталину докладывать, так как тот не
хочет слушать никаких его доводов по этой операции.

После разговора с Василевским я позвонил Сталину на дачу. Но Сталин не
подошел к телефону, а взял трубку Маленков. Я говорю тов. Маленкову, что
звоню с фронта и хочу лично переговорить с тов. Сталиным. Сталин передает
через Маленкова, чтобы я говорил с Маленковым. Я вторично заявляю, что хочу
лично доложить Сталину о тяжелом положении, создавшемся у нас на фронте. Но
Сталин не счел нужным взять трубку, а еще раз подтвердил, чтобы я говорил с
ним через Маленкова, хотя до телефона пройти несколько шагов.

"Выслушав" таким образом нашу просьбу, Сталин сказал:

- Оставить все по-прежнему!

Что же из этого получилось? А получилось самое худшее из того, что мы
предполагали. Немцам удалось окружить наши воинские группировки, в
результате чего мы потеряли сотни тысяч наших войск. Вот вам военный "гений"
Сталина, вот чего он нам стоил. (Движение в зале.)

Совершенно неподготовленное, шапкозакидательское Харьковское наступление принесло страшные потери - около 230(?) тысяч человек погибшими и плененными, 775 танков, более 5000 орудий и минометов... Я разговаривал с теми, кто принимал участие в Харьковском наступлении-отступлении. Они мне рассказывали, как их гнали в это наступление. В валенках по грязи и мокрому снегу. С отставшими обозами. Давай-давай! Как не хватало мостов и переправ. По этой причине наступали в час по чайной ложке. А когда выходили на рубеж атаки, то встречали такой плотный огонь, что головы нельзя было поднять. Немецкая воздушная разведка работала.

А когда немцы перешли в хорошо подготовленное контрнаступление, переправы превратились в ад. Возле них скапливались тысячи людей. И непрерывно налетали немецкие пикирующие бомбардировщики, смешивая с землей все, что двигалось. Тысячи солдат утонули, пытаясь переплыть на другой берег вплавь…

А сколько таких же Харьковов, только поменьше, было за всю эту войну? О том, что Советский Союз победил в войне за счет больших жертв, говорили многие историки и известные российские писатели – Даниил Гранин и Борис Васильев.
Виктор Астафьев, солдат-фронтовик: "Мы немцев не победили, мы завалили их своими трупами и залили своей кровью". Учитывая общие потери в войне (по последним официальным данным – почти 30 миллионов жизней с нашей стороны и меньше 10 миллионов с немецкой), в словах писателя-фронтовика большая доля истины. По оценкам Александра Солженицына, общие потери, с учетом людей, погибших в немецких концлагерях, составляют около 40 миллионов человек. Для палача жизнь человека вообще, а солдата в частности – ничто. Он за ценой не постоит. После войны он и назвал свою лживую цифру – «около 7 млн. человек». Генералиссимус – «чей гений указал путь к победе…»


«ТОВАРИЩ СТАЛИН НИКОГО НЕ РАССТРЕЛИВАЕТ. ЭТО СЛЕДСТВИЕ И СУД»


«Это те, что кричали: "Варраву
Отпусти нам для праздника", те,
Что велели Сократу отраву
Пить в тюремной глухой тесноте.

Им бы этот же вылить напиток
В их невинно клевещущий рот,
Этим милым любителям пыток,
Знатокам в производстве сирот».
Анна Ахматова
«Защитникам Сталина»


После смерти Кобы, наложивший в штаны Берия, 4 апреля подписывает приказ из трех пунктов:
1. Категорически запретить в органах МВД применение к арестованным каких-либо мер принуждения и физического воздействия; в производстве следствия строго соблюдать нормы уголовно-процессуального кодекса.
2. Ликвидировать в Лефортовской и внутренней тюрьмах организованные руководством б.МГБ СССР помещения для применения к арестованным физических мер воздействия, а все орудия, посредством которых осуществлялись пытки, - уничтожить.
3. С настоящим приказом ознакомить весь оперативный состав органов МВД и предупредить, что впредь за нарушение советской законности будут привлекаться к строжайшей ответственности, вплоть до предания суду не только непосредственные виновники, но и их руководители.

Это кобино следствие без прикрас. Практикуется до сих пор. В России. Полное торжество социалистической законности. А еще был кобин прокурор Вышинский, для которого царицей доказательств было признание, выколоченное с помощью пыток. И был еще кобин суд. Знаете, что такое Басманный суд? Кобин еще хуже. Какой приговор закажут – такой и вынесут. Или вообще обойдутся "тройкой". А чекатня в подвале с пистолетиками уже стоит. И нет человека. Какие могут быть проблемы? Товарища Сталина здесь вообще не стояло. Подробности смотрите на сайте "Мемориала". «Сталинские расстрельные списки».

«ЭТО НУЖНО ТЕМ ГАДЕНЫШАМ, КТО ПЫТАЕТСЯ
СКОМПРОМЕТИРОВАТЬ МЕНЯ ЧЕРЕЗ МОЕГО СЫНА»

Сюрреалистичная картинка. Подражание то ли Босху. То ли Гойе. На горе трупов сидит палач по уши в крови и причитает. «Это нужно тем гаденышам, кто пытается скомпрометировать меня тем, что я ковыряюсь в носу». Действительно! Вот гаденыши!

«БЕДНЫЙ ОТЕЦ! ЕГО ОКРУЖАЕТ ЖАЛКАЯ КУЧКА ПРИХЛЕБАТЕЛЕЙ, ЛЖЕЦОВ И ЛЬСТЕЦОВ».

Дурачок ты, Вася. Ни хрена ты не понимаешь. Кадры решают все. Они и папаньку могли порешить. Числа 23-24 июня 1941 года. Вывести под белые корявые ручонки с ближней дачи. Поставить к ближней стеночке. И шлепнуть по законам военного времени. Как врага народа, подставившего СССР под бронированный кулак немецких армий. Но! Они этого не сделали. Потому что это не жалкая кучка прихлебателей, лжецов и льстецов, а результат кропотливой селекции. Папанькиной. Ему нужна была новая порода людей – homo holuiens. И он ее вывел.

Свой ближний круг папанька тщательно отбирал и пестовал. Сажая и расстреливая их жен, детей, родственников. Превращая их в шутов гороховых и слепых котят. То есть опуская и превращая в человекоподобные существа. Только будучи в окружении таких как бы людей, он меньше дрожал от страха. Апофеозом этого страха, пожалуй, можно считать замочки на графинах с водой у него на даче. Отравивший многих людей, папанька сам смертельно боялся быть отравленным. Но его не отравили. Это бред «манекенщиков». Сам сдох. Окружение могло его спасти. Но не захотело этого делать. Просто устали дрожать. Кто следующий? А ты говоришь кучка прихлебателей. Думай, Вася, думай.

ФЕДОР, ТЫ БЫЛ ПРАВ!


Из письма Сталину

«Рано или поздно советский народ посадит вас на скамью подсудимых».

Федор Раскольников
Легендарный мичман октябрьской революции

С КЕМ ВЫ, МАСТЕРА КУЛЬТУРЫ?


«Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Совести и Правды палачи»!
Михаил Юрьевич в редакции 2007 года

«Никогда не уважал официантов от искусства».
Юрий Шевчук


На всплывающий по традиции вопрос – с кем вы, мастера культуры? – тут же, не глядя, мастера кинематографической культуры дают свой ответ: мы с теми, у кого бабки, мы там, где корыто. И это полностью соответствует действительности. Другого места для них у товарища Сталина не было, а у товарища Путина нет. Это к ним обращены слова Сталкера: «А еще называют себя интеллигентами! Они же не верят ни во что. У них же орган, которым верят, атрофировался за ненадобностью. Боже мой! Что за люди! У них глаза пустые. Они думают только о том, как бы продать себя подороже... Разве такие могут во что-нибудь верить!?»


В Туруханском районе Красноярского края живет некий бизнесмен Михаил Пономарев. Именно в этих краях отсиживал свой срок Коба. Так вот этот предприниматель с очень хорошим нюхом соорудил Кобе памятник. Страшная по силе эмоционального воздействия на зрителя вещь. Что-то среднее между Фантомасом и истуканом с острова Пасхи. Форма сцепилась с содержанием как застежка молния. Когда ему стали предъявлять претензии. Мол, зачем тирану памятник поставил. Бизнесмен разъяснил непонятливым гражданам, что никакой политики здесь нет. Только бизнес.

Манекенные официанты от кинематографа могут повторить этот тезис один к одному. Никакой политики. Просто надо было срубить бабки. А товарищ Сталин учит: для достижения нужной цели все средства хороши.

Вы обратили внимание как мелко-скромно отштампованы титры сериала и как стыдливо-быстро они пробегают. А между тем страна должна знать поименно мастеров путинской культуры. Вот он цвет нации…

Автор и руководитель проекта: Григорий Любомиров.

Авторы сценария: Андрей Нянькин, Оксана Южанина, Наталья Шимборецкая, Ирина Карпова, Наталья Белюшина, Инна Вознюк и Алексей Гравицкий.

Режиссеры: Борис Казаков, Дмитрий Кузьмин.

Операторы: Михаил Глухов, Александр Соколков и Николай Шишков.

Художник по гриму: Татьяна Чумакова.

В ролях: Давид Гиоргобиани, Малхаз Асламазашвили, Игорь Марычев, Владимир Чуприков, Дейл Твиди, Алайбек Тойчубеков, Андрей Шакун, Михаил Просмотров-Белов, Александр Синюков, Юрий Гамаюнов, Алексей Паламарчук, Вадим Ситников, Виталий Кудрявцев, Сергей Щепачев, Валерий Магдьяш, Наталья Соколова, Маргарита Радциг, Давид Иашвили, Надежда Бахтина, Наталья Бортникова.

Производство: Россия, 2006 г.

Сталопутинские премии в студию!

«Но есть и Божий суд, наперсники разврата!» Есть такое понятие – «нерукопожатый». Мне кажется, что нерукопожатым может быть не только человек, но и киностудия. «Манекенщики» из этих.

Интересно, а нашелся ли среди мастеров кинематографии хоть один служитель муз, которому предложили принять участие в этом омерзительном по своему цинизму проекте и который послал «Манекен групп» и «Байкалфинансгруп» вприкуску с «Putin pictures» на три буквы?


«А НАПОСЛЕДОК Я СКАЖУ…»


В это же время, но по другому каналу, был показан фильм, в котором есть эпизод со смертью Кобы. В школьном классе один из учеников зачитывает сообщение о смерти вождя. Рыдающая учительница подходит к девочке и говорит: «Не плачь, маленькая». На что маленькая вполне резонно отвечает: «А я и не плачу. Собаке – собачья смерть». Мне кажется, это именно тот случай, когда устами младенца глаголет истина.


В ХХ веке Германия и Россия пережили две национальные трагедии. Две тоталитарные чумы. Большевизм и нацизм. Страшное время. Миллионы жертв. Но вышли они из этих трагедий по-разному. Фильм «Сталин. Live» - яркое тому подтверждение. Зададим себе простой вопрос: возможно ли в сегодняшней Германии съемка фильма «Hitler. Live» с апологетикой Гитлера. Ответ: нет и еще раз нет. Причина проста до банальности. Нынешней Германией не правят эсэсовцы и гестаповцы.


ПРИЛОЖЕНИЕ


О МУДРЕЙШИЙ ИЗ МУДРЫХ!

«А приговор тебе прочел
Кровавый царь, «великий гений».
Игорь Тальков
«Россия»»

Речь Сталина на заседании политбюро ЦК ВКП(б) 19 августа 1939 года
«Вопрос мира или войны вступает в критическую для нас фазу. Если мы заключим договор о взаимопомощи с Францией и Великобританией, Германия откажется от Польши и станет искать "модус вивенди" с западными державами. Война будет предотвращена, но в дальнейшем события могут принять опасный характер для СССР. Если мы примем предложение Германии о заключении с ней пакта о ненападении, она, конечно, нападет на Польшу, и вмешательство Франции и Англии в эту войну станет неизбежным. Западная Европа будет подвергнута серьезным волнениям и беспорядкам. В этих условиях у нас будет много шансов остаться в стороне от конфликта, и мы сможем надеяться на наше выгодное вступление в войну.

Опыт двадцати последних лет показывает, что в мирное время невозможно иметь в Европе коммунистическое движение, сильное до такой степени, чтобы большевистская партия смогла бы захватить власть. Диктатура этой партии становится возможной только в результате большой войны. Мы сделаем свой выбор, и он ясен. Мы должны принять немецкое предложение и вежливо отослать обратно англо-французскую миссию. Первым преимуществом, которое мы извлечем, будет уничтожение Польши до самых подступов к Варшаве, включая украинскую Галицию. Германия предоставляет нам полную свободу действий в Прибалтийских странах и не возражает по поводу возвращения Бессарабии СССР. Она готова уступить нам в качестве зоны влияния Румынию, Болгарию и Венгрию. Остается открытым вопрос, связанный с Югославией...

В то же время мы должны предвидеть последствия, которые будут вытекать как из поражения, так и из победы Германии. В случае ее поражения неизбежно произойдет советизация Германии и будет создано коммунистическое правительство. Мы не должны забывать, что советизированная Германия окажется перед большой опасностью, если эта советизация явится последствием поражения Германии в скоротечной войне. Англия и Франция будут еще достаточно сильны, чтобы захватить Берлин и уничтожить советскую Германию. А мы не будем в состоянии прийти на помощь нашим большевистским товарищам в Германии.

Таким образом, наша задача заключается в том, чтобы Германия смогла вести войну как можно дольше, с целью, чтобы уставшие и до такой степени изнуренные Англия и Франция были бы не в состоянии разгромить советизированную Германию. Придерживаясь позиции нейтралитета и ожидая своего часа, СССР будет оказывать помощь нынешней Германии, снабжая ее сырьем и продовольственными товарами. Но, само собой разумеется, наша помощь не должна превышать определенных размеров для того, чтобы не подрывать нашу экономику и не ослаблять мощь нашей армии. В то же самое время мы должны вести активную коммунистическую пропаганду, особенно в англо-французском блоке и преимущественно во Франции.

Мы должны быть готовы к тому, что в этой стране в военное время партия будет вынуждена отказаться от легальной деятельности и уйти в подполье. Мы знаем, что эта работа потребует многих жертв, но наши французские товарищи не будут сомневаться. Их задачами в первую очередь будут разложение и деморализация армии и полиции. Если эта подготовительная работа будет выполнена в надлежащей форме, безопасность советской Германии будет обеспечена, а это будет способствовать советизации Франции.

Для реализации этих планов необходимо, чтобы война продлилась как можно дольше, и именно в эту сторону должны быть направлены все силы, которыми мы располагаем в Западной Европе и на Балканах. Рассмотрим теперь второе предположение, т.е. победу Германии. Некоторые придерживаются мнения, что эта возможность представляет для нас серьезную опасность. Доля правды в этом утверждении есть, но было бы ошибкой думать, что эта опасность будет так близка и так велика, как некоторые ее представляют. Если Германия одержит победу, она выйдет из войны слишком истощенной, чтобы начать вооруженный конфликт с СССР по крайней мере в течение десяти лет. Ее основной заботой будет наблюдение за побежденными Англией и Францией с целью помешать их восстановлению.

С другой стороны, победоносная Германия будет располагать огромными территориями, и в течение многих десятилетий она будет занята "их эксплуатацией" и установлением там германских порядков. Очевидно, что Германия будет очень занята в другом месте, чтобы повернуться против нас. Есть и еще одна вещь, которая послужит нашей безопасности. В побежденной Франции ФКП всегда будет очень сильной. Коммунистическая революция неизбежно произойдет, и мы сможем использовать это обстоятельство для того, чтобы прийти на помощь Франции и сделать ее нашим союзником. Позже все народы, попавшие под "защиту" победоносной Германии, также станут нашими союзниками. У нас будет широкое поле деятельности для развития мировой революции.

Товарищи! В интересах СССР - Родины трудящихся, чтобы война разразилась между Рейхом и капиталистическим англо-французским блоком. Нужно сделать все, чтобы эта война длилась как можно дольше в целях изнурения двух сторон. Именно по этой причине мы должны согласиться на заключение пакта, предложенного Германией, и работать над тем, чтобы эта война, объявленная однажды, продлилась максимальное количество времени. Надо будет усилить пропагандистскую работу в воюющих странах для того, чтобы быть готовыми к тому времени, когда война закончится...»


ПЛЯСОВАЯ


Чтоб не бредить палачам по ночам,
Ходят в гости палачи к палачам,
И радушно, не жалея харчей,
Угощают палачи палачей.

На столе у них икра, балычок,
Не какой-нибудь "КВ" - коньячок,
А впоследствии - чаек, пастила,
Кекс "Гвардейский" и печенье "Салют",
И сидят заплечных дел мастера
И тихонько, но душевно поют:
"О Сталине мудром, родном и любимом..."

Был порядок, - говорят палачи,
Был достаток, - говорят палачи,
Дело сделал, - говорят палачи, -
И пожалуйста - сполна получи.

Белый хлеб икрой намазан густо,
Слезы кипяточка горячей,
Палачам бывает тоже грустно,
Пожалейте, люди, палачей!

Очень плохо палачам по ночам,
Если снятся палачи палачам,
И как в жизни, но еще половчей,
Бьют по рылу палачи палачей.
Как когда-то, как в годах молодых -
И с оттяжкой, и ногою в поддых,
И от криков, и от слез палачей
Так и ходят этажи ходуном,
Созывают "неотложных" врачей
И с тоскою вспоминают о Нем,
"О Сталине мудром, родном и любимом..."

Мы на страже, - говорят палачи.
Но когда же? - говорят палачи.
Поскорей бы! - говорят палачи. -
Встань, Отец, и вразуми, научи!

Дышит, дышит кислородом стража,
Крикнуть бы, но голос как ничей,
Палачам бывает тоже страшно,
Пожалейте, люди, палачей!

Александр Галич


СОНЕТ 66

Зову я смерть. Мне видеть невтерпеж
Достоинство, что просит подаянья,
Над простотой глумящуюся ложь,
Ничтожество в роскошном одеянье,
И совершенству ложный приговор,
И девственность, поруганную грубо,
И неуместной почести позор,
И мощь в плену у немощи беззубой,
И прямоту, что глупостью слывет,
И глупость в маске мудреца, пророка,
И вдохновения зажатый рот,
И праведность на службе у порока.

Все мерзостно, что вижу я вокруг...
Но как тебя покинуть, милый друг!

Вильям Шекспир



Олег Резепов

"Яблочный сад" - форум РДП "Яблоко"






8 апреля 2007 года

«ГОЛОСУЙ ЗАДНИЦЕЙ - 2»

Я мало смотрю «Путин-ТВ». Но все-таки смотрю. Прогноз лечения привычек и зависимостей, приобретенных в процессе онтогенеза, как правило, неблагоприятный. Правда, предпочитаю фантастические боевики. Из того, что показывают, в них больше всего смысла и правды. Ну, например, вот эта мысль из «Терминатора-2». «И если машина, робот, Терминатор понял цену человеческой жизни, так может быть и мы, люди, научимся её ценить».

Я не выписываю газет. Удовлетворяюсь Интернетом. Меню длинное-предлинное. Есть что выбрать. А тут намедни открываю почтовый ящик. Нам туда хитрющие агенты ЖКХ втуляют счета за «народное достояние» и прочие жилищно-коммунальные прелести. Ба, газета! Нет, целых две. И, заметьте, уже не первое апреля. Такое счастье могло привалить только по ошибке. Или по счастливой случайности.

Вот был такой случай… Вам уже можно. Шел человечек по дороге и совершенно случайно зашел на чью-то дачу. А пацанам и девчатам там как раз захотелось барбекю. Человечек не растерялся, полотенчико через локоток и вперед. Никто оглянуться не успел, как запахло жаренным. У всех по усам потекло. В рот стало попадать. Больше. Еще больше. Ну, знаете эту притчу про манну небесную. А человечек такой скромный был. Раскланялся. И вышел. Но уже миллиардером. Владельцем английского клуба, яхт, замков и прочих олигархических атрибутов. Плюс «За заслуги перед Отечеством» какой-то очень важной степени. Правда, без уточнения. Перед каким собственно Отечеством? «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!» Хотите – верьте, хотите – нет. Простите, отвлекся. Я собственно про газеты.

Так вот. Я сначала было подумал, что это почтальон спросонья не в ту дырочку газету всунула. С кем не бывает? Иногда какая-нибудь дама не туда пальчик вставит и попадет не на тот номер. А там не любимый Коленька, а какой-нибудь злой дядька. Топает ногами и кричит в трубку, куда надо вставлять пальчики. А еще некоторые дамы за рулем не в ту сторону ручки поворачивают и не очень плавно штучки отжимают. И от этого на земле много бед происходит. Да что это я все время отвлекаюсь на дам. Весна, блин.

Я собственно про газеты. Смотрю на номер квартиры на газете. Мой номер. Как сейчас помню. Ну, тогда думаю, это какая-нибудь рекламная кампания. Почище стирального порошка будет. «Тогда мы идем к Вам!» И не ошибся! Действительно рекламная кампания. Только слоган у нее другой. Не забыли еще? Девяносто шестой год. Одуревшая от коробок с капустой российская попса носится по городам и весям России с призывом «Голосовать сердцем, а то…» Дальше шли какие-то угрозы. Сердце нашлось не у всех. Пришлось голосовать тем у кого, что было.

История повторяется дважды. Тогда, в 96 году, ебновское олигархье скинулось и зафигячило газету «Не дай Бог!» Путинский агитпроп не стал напрягаться и изобретать велосипед. Запущен проект «Голосуй задницей - 2». В наши дома полетели халявные «Российские газеты» с телепрограммами вприкуску. О-о-о! Щас начнется. Полетят объедки с барского стола. Держите мусорные контейнеры шире. Правда, халява здесь условная. Реализаторы этого проекта это и не скрывают. Но и путинскому олигархью не следует расслабляться. Готовьте, братаны, свою десятину к выборам или возьмут за яйца. Возьмут и яйцами. В противном случае замучаетесь по судам и колониям пыль глотать. Шутка. Путинская. Злая-презлая. И до поздней ночи горят окна Басманного суда…

Цитирую анонс «Российской газеты» - «Теперь есть такая газета». Что-то подобное я уже где-то слышал. Никак не припомню от кого. Но end, кажется, был не happy. Надо бы покреативнее, ребята, покреативнее.

Вы получили не бесплатную газету – она издается на ваши деньги, деньги налогоплательщиков. В бюджете страны нашлись средства помочь вам получать из первых рук информацию о том, что делают президент, правительство, парламентарии. Познакомиться с официальными документами, как, например, сегодня со списком жизненно необходимых лекарств (стр. 22-24). Наконец, помочь вам достучаться до этой власти и на страницах «Российской газеты», в своих письмах, мнениях, комментариях высказать все, что вы о ней думаете…

И мы ждем их, ваши замечания, мнения, предложения…
Читайте и звоните.
На ваши вопросы ответят:
Генеральный директор «РГ» Александр Горбенко,
Главный редактор «РГ» Владислав Фронин, шеф-редактор «РГ – Неделя» Игорь Черняк и все журналисты, работавшие над этим первым номером.

Тук-тук-тук, дорогие товарищи!

Это не дятел. Это я. Как бы налогоплательщик и получатель этой не бесплатной газеты. Я пытаюсь достучаться до небес. Считайте этот текст комментарием к вашему проекту. Обсудим на троих? И днем и ночью только и думаю что о родной российской власти…

Из кожи лезу вон. Хочу быть конструктивным. Есть предложения! Первое пошло! Поскольку в бюджете страны нашлись средства помочь мне получать информацию из первых рук, то не пропадать же им по чем зря. Предлагаю вам эту газету вместе с телепрограммой засунуть себе в почтовые ящики. Будет во что заворачивать селедку. Именно в этом заключается преимущество путинских печатных СМИ перед путинскими же электронными. Лично я готов взять свою долю деньгами. К распилу бюджетных бабок готов! Скажу больше. Всегда готов! И поучиться есть у кого. И равняться есть на кого. Бабки на почту! Адрес в редакции имеется. Жду, надеюсь, люблю (бюджет)…

Олег Резепов
Екатеринодар

"Яблочный сад" - форум РДП "Яблоко"






5 апреля 2007 года

1937 ГОД И СОВРЕМЕННОСТЬ
Тезисы «Мемориала»

Марево "великого государства", которым пытаются заслонить отечественную историю наиболее плотно покрывает наиболее трагические ее страницы. 70-летие начала "Большого Террора" не стало поводом ни для того, чтобы помянуть жертв "необоснованных репрессий" (как это в лучшем случае называлось до Перестройки), ни для того, чтобы напомнить об именах тех руководителей, чьи подписи стоят под расстрельными списками, ни для того, чтобы попытаться разобраться в причинах и механизме массового террора сталинского режима, предпринятого по отношению к собственным гражданам. "Полит.ру" публикует тезисы о 1937 годе, его наследии и  уроках , подготовленные "Мемориалом" - объединением тех наших сограждан, которые вот уже 17 лет предпринимают все возможное, чтобы заставить нас помнить о собственном прошлом.

Семьдесят лет назад, по решению высших партийных органов, в СССР развернулась очередная кровавая «чистка», длившаяся почти два года. В исторической публицистике эта репрессивная кампания нередко именуется «Большим Террором»; в народе же ее называют просто — «Тридцать Седьмой».

Коммунистическая диктатура всегда – и до, и после 1937 года – сопровождалась политическими репрессиями. Однако именно Тридцать Седьмой стал в памяти людей зловещим символом системы массовых убийств, организуемых и проводимых государственной властью. По-видимому, это случилось из-за того, что Большому Террору были присущи некоторые из ряда вон выходящие черты, предопределившие его особое место в истории и то огромное влияние, которое он оказал — и продолжает оказывать — на судьбы нашей страны.

Тридцать Седьмой — это гигантский масштаб репрессий, охвативших все регионы и все без исключения слои общества, от высшего руководства страны до бесконечно далеких от политики крестьян и рабочих. В течение 1937–1938 по политическим обвинениям было арестовано более 1,7 миллиона человек. А вместе с жертвами депортаций и осужденными «социально вредными элементами» число репрессированных переваливает за два миллиона.

Это невероятная жестокость приговоров: более 700 тысяч арестованных были казнены.

Это беспрецедентная плановость террористических «спецопераций». Вся кампания была тщательно продумана заранее высшим политическим руководством СССР и проходила под его постоянным контролем. В секретных приказах НКВД определялись сроки проведения отдельных операций, группы и категории населения, подлежавшие «чистке», а также «лимиты» — плановые цифры арестов и расстрелов по каждому региону. Любые изменения, любые «инициативы снизу» должны были согласовываться с Москвой и получать ее одобрение.

Но для основной массы населения, незнакомой с содержанием приказов, логика арестов казалась загадочной и необъяснимой, не вяжущейся со здравым смыслом. В глазах современников Большой Террор выглядел гигантской лотереей. Почти мистическая непостижимость происходящего наводила особенный ужас и порождала у миллионов людей неуверенность в собственной судьбе.

Репрессии основательно затронули в частности, представителей новых советских элит: политической, военной, хозяйственной. Расправа с людьми, имена которых были известны всей стране (именно о них в первую очередь сообщали газеты) и в лояльности которых не было никаких причин сомневаться, увеличивала панику и усугубляла массовый психоз. Впоследствии родился даже миф о том, что Большой Террор будто бы был направлен исключительно против старых большевиков и партийно-государственной верхушки. На самом деле подавляющее большинство арестованных и расстрелянных были простыми советскими гражданами, беспартийными и ни к каким элитам не принадлежащими.

Тридцать Седьмой — это неизвестные мировой истории масштабы фальсификации обвинений. В 1937–1938 вероятность ареста определялась, главным образом, принадлежностью к какой-либо категории населения, указанной в одном из «оперативных приказов» НКВД, или связями — служебными, родственными, дружескими — с людьми, арестованными ранее. Формулирование индивидуальной «вины» было заботой следователей. Поэтому сотням и сотням тысяч арестованных предъявлялись фантастические обвинения в «контрреволюционных заговорах», «шпионаже», «подготовке к террористическим актам», «диверсиях» и т.п.

Тридцать Седьмой — это возрождение в ХХ веке норм средневекового инквизиционного процесса, со всей его традиционной атрибутикой: заочностью (в подавляющем большинстве случаев) квазисудебной процедуры, отсутствием защиты, фактическим объединением в рамках одного ведомства ролей следователя, обвинителя, судьи и палача. Вновь, как во времена инквизиции, главным доказательством стало ритуальное «признание своей вины» самим подследственным. Стремление добиться такого признания, в сочетании с произвольностью и фантастичностью обвинений, привели к массовому применению пыток; летом 1937-го пытки были официально санкционированы и рекомендованы как метод ведения следствия.

Тридцать Седьмой — это чрезвычайный и закрытый характер судопроизводства. Это тайна, окутавшая отправление «правосудия», это непроницаемая секретность вокруг расстрельных полигонов и мест захоронений казненных. Это систематическая многолетняя официальная ложь о судьбах расстрелянных: сначала — о мифических «лагерях без права переписки», затем — о кончине, наступившей будто бы от болезни, с указанием фальшивых даты и места смерти.

Тридцать Седьмой — это круговая порука, которой сталинское руководство старалось повязать весь народ. По всей стране проходили собрания, на которых людей заставляли бурно аплодировать публичной лжи о разоблаченных и обезвреженных «врагах народа». Детей вынуждали отрекаться от арестованных родителей, жен — от мужей.

Это миллионы разбитых семей. Это зловещая аббревиатура «ЧСИР» — «член семьи изменника Родины», которая сама по себе явилась приговором к заключению в специальные лагеря для двадцати тысяч вдов, чьи мужья были казнены по решению Военной Коллегии Верховного Суда. Это сотни тысяч «сирот Тридцать Седьмого» — людей с украденным детством и изломанной юностью.

Это окончательная девальвация ценности человеческой жизни и свободы. Это культ чекизма, романтизация насилия, обожествление идола государства. Это эпоха полного смещения в народном сознании всех правовых понятий.

Наконец, Тридцать Седьмой — это фантастическое сочетание вакханалии террора с безудержной пропагандистской кампанией, восхваляющей самую совершенную в мире советскую демократию, самую демократическую в мире советскую Конституцию, великие свершения и трудовые подвиги советского народа. Именно в 1937 году окончательно сформировалась характерная черта советского общества — двоемыслие, следствие раздвоения реальности, навязанного пропагандой общественному и индивидуальному сознанию.

* * *

И сейчас, семьдесят лет спустя, в стереотипах общественной жизни и государственной политики России и других стран, возникших на развалинах СССР, явственно различимо пагубное влияние как самой катастрофы 1937–1938 гг., так и всей той системы государственного насилия, символом и квинтэссенцией которого стали эти годы. Эта катастрофа вошла в массовое и индивидуальное подсознание, покалечила психологию людей, обострила застарелые болезни нашего менталитета, унаследованные еще от Российской империи, породила новые опасные комплексы.

Ощущение ничтожности человеческой жизни и свободы перед истуканом Власти — это непреодоленный опыт Большого Террора.

Привычка к «управляемому правосудию», правоохранительные органы, подчиняющие свою деятельность не норме закона, а велениям начальства, — это очевидное наследие Большого Террора.

Имитация демократического процесса при одновременном выхолащивании основных демократических институций и открытом пренебрежении правами и свободами человека, нарушения Конституции, совершаемые под аккомпанемент клятв в незыблемой верности конституционному порядку, — это общественная модель, которая впервые была успешно опробована именно в период Большого Террора.

Рефлекторная неприязнь сегодняшнего бюрократического аппарата к независимой общественной активности, непрекращающиеся попытки поставить ее под жесткий государственный контроль, — это тоже итог Большого Террора, когда большевистский режим поставил последнюю точку в многолетней истории своей борьбы с гражданским обществом. К 1937 все коллективные формы общественной жизни в СССР — культурной, научной, религиозной, социальной и т.п., не говоря уже о политической, — были уже ликвидированы или подменены имитациями, муляжами; после этого людей можно было уничтожать поодиночке, заодно искореняя из общественного сознания представления о независимости, гражданской ответственности и человеческой солидарности.

Воскрешение в современной российской политике старой концепции «враждебного окружения» — идеологической базы и пропагандистского обеспечения Большого Террора, подозрительность и враждебность ко всему зарубежному, истерический поиск «врагов» за рубежом и «пятой колонны» внутри страны и другие сталинские идеологические шаблоны, обретающие второе рождение в новом политическом контексте — все это свидетельства непреодоленного наследия Тридцать Седьмого в нашей политической и общественной жизни.

Легкость, с которой в нашем обществе возникают и расцветают национализм и ксенофобия, несомненно, унаследована нами в том числе и от «национальных спецопераций» 1937–1938, и от депортаций в годы войны целых народов, обвиненных в предательстве, и от «борьбы с космополитизмом», «дела врачей» и сопутствующих всему этому пропагандистских кампаний.

Интеллектуальный конформизм, боязнь всякой «инакости», отсутствие привычки к свободному и независимому мышлению, податливость ко лжи, — это во многом результат Большого Террора.

Безудержный цинизм — оборотная сторона двоемыслия, волчья лагерная мораль («умри ты сегодня, а я завтра»), утрата традиционных семейных ценностей — и этими нашими бедами мы в большой мере обязаны школе Большого Террора, школе ГУЛАГа.

Катастрофическая разобщенность людей, стадность, подменившая коллективизм, острый дефицит человеческой солидарности, — все это результат репрессий, депортаций, насильственных переселений, результат Большого Террора, целью которого ведь и была раздробление общества на атомы, превращение народа в «население», в толпу, которой легко и просто управлять.

* * *

Разумеется, сегодня наследие Большого Террора не воплощается и вряд ли может воплотиться в массовые аресты — мы живем в совершенно другую эпоху. Но это наследие, не осмысленное обществом, и, стало быть, не преодоленное им, легко может стать «скелетом в шкафу», проклятием нынешнего и будущих поколений, прорывающимся наружу то государственной манией величия, то вспышками шпиономании, то рецидивами репрессивной политики.

Что требуется сделать для осмысления и преодоления разрушительного опыта Тридцать Седьмого?

Последние полтора десятилетия показали, что необходимо публичное рассмотрение политического террора советского периода с правовых позиций. Террористической политике тогдашних руководителей страны, и, прежде всего, генерального идеолога и верховного организатора террора — Иосифа Сталина, конкретным преступлениям, ими совершенным, необходимо дать ясную юридическую оценку. Только такая оценка может стать точкой отсчета, краеугольным камнем правового и исторического сознания, фундаментом для дальнейшей работы с прошлым. В противном случае отношение общества к событиям эпохи террора неизбежно будет колебаться в зависимости от изменений политической конъюнктуры, а призрак сталинизма — периодически воскресать и оборачиваться то бюстами диктатора на улицах наших городов, то рецидивами сталинской политической практики в нашей жизни.

Вероятно, для проведения полноценного разбирательства следовало бы создать специальный судебный орган — указывать на прецеденты в мировой юридической практике излишне.

К сожалению, пока что налицо противоположная тенденция: в 2005 Государственная Дума Российской Федерации исключила из преамбулы Закона о реабилитации 1991 года единственное в российском законодательстве упоминание о «моральном ущербе», причиненном жертвам террора. Нет нужды вдаваться в нравственную и политическую оценку этого шага — она очевидна. Необходимо просто вернуть слова о моральном ущербе в текст Закона. Это надо сделать не только во имя памяти погибших, но и ради самоуважения. Это надо сделать и для того, чтобы загладить оскорбление, нанесенное нескольким десяткам тысяч глубоких стариков — выжившим узникам ГУЛага, и сотням тысяч родственников жертв террора.

Однако правовая оценка террора — это важный, но недостаточный шаг.

Необходимо обеспечить благоприятные условия для продолжения и расширения исследовательской работы по истории государственного террора в СССР. Для этого нужно, прежде всего, снять все ныне действующие искусственные и необоснованные ограничения доступа к архивным материалам, связанным с политическими репрессиями.

Необходимо сделать современное историческое знание об эпохе террора общим достоянием: создать, наконец, школьные и вузовские учебники истории, в которых теме политических репрессий и, в частности, Большому Террору, было бы уделено место, соответствующее их историческому значению. История советского террора должна стать не только обязательной и значительной частью школьного образования, но и объектом серьезных усилий в области народного просвещения в самом широком смысле слова. Необходимы просветительские и культурные программы, посвященные этой теме, на государственных каналах телевидения, необходима государственная поддержка издательским проектам по выпуску научной, просветительной, мемуарной литературы, посвященной эпохе террора.

Необходимо создать общенациональный Музей истории государственного террора, соответствующий по своему статусу и уровню масштабам трагедии, и сделать его методическим и научным центром музейной работы по этой теме. История террора и ГУЛага должна быть представлена во всех исторических и краеведческих музеях страны, так, как это делается, например, в отношении другой грандиозной исторической трагедии — Великой Отечественной войны.

Необходимо, наконец, воздвигнуть в Москве общенациональный памятник погибшим, который был бы поставлен государством и от имени государства. Такой памятник нам обещают вот уже 45 лет; пора бы и выполнить обещание. Но этого мало: надо, чтобы памятники жертвам террора встали по всей стране. К сожалению, во многих городах дело увековечения памяти жертв до сих пор не двинулось дальше закладных камней, установленных 15-18 лет назад.

В стране должны появиться памятные знаки и мемориальные доски, которые отмечали бы места, связанные с инфраструктурой террора: сохранившиеся здания следственных и пересыльных тюрем, политизоляторов, управлений НКВД и ГУЛага и т.п. Памятные знаки, указатели и информационные щиты следует установить также в местах дислокации больших лагерных комплексов, на предприятиях, созданных трудом узников, на дорогах, ведущих к сохранившимся руинам лагерных зон.

Необходимо убрать из названий улиц и площадей, да и из названий населенных пунктов, имена государственных деятелей — организаторов и активных участников террора. Топонимика не может больше оставаться зоной увековечения памяти преступников.

Необходима государственная программа подготовки и издания во всех субъектах Российской Федерации Книг памяти жертв политических репрессий. Сейчас такие Книги памяти выпущены только в части регионов России. По приблизительным подсчетам, совокупный список имен, перечисленных в этих книгах, охватывает на сегодняшний день не более 20% от общего числа людей, подвергшихся политическим репрессиям.

Срочно необходимо разработать и осуществить общероссийскую или даже межгосударственную программу поиска и мемориализации мест захоронений жертв террора. Это проблема не столько образовательная и просветительская, сколько нравственная. На территории бывшего СССР — многие сотни расстрельных рвов и братских могил, где тайно закапывали казненных, тысячи лагерных и спецпоселенческих кладбищ, разрушенных, полуразрушенных и таких, от которых остались лишь следы; от тысяч кладбищ уже и следов не осталось.

Все это способствовало бы восстановлению памяти об одной из крупнейших гуманитарных катастроф ХХ века и помогло бы выработать устойчивый иммунитет к тоталитарным стереотипам.

Сказанное выше относится, в первую очередь, к России, — правопреемнику СССР, самой большой из бывших советских республик, стране, в столице которой располагался центр разработки и запуска террористических кампаний, управления механизмами террора, на территории которой находилась основная часть империи ГУЛага.

Однако, очень многое из того, что должно быть сделано, должно делаться на всем пространстве бывшего СССР, лучше всего — совместными усилиями наших стран. История террора понимается и трактуется в сегодняшних постсоветских государствах по-разному. Это естественно. Но принципиально важно, чтобы из этой разницы возник диалог. Диалог национальных памятей — важная и необходимая часть осмысления исторической правды; плохо лишь, когда он превращается в перебранку, в попытки снять историческую (и, стало быть, гражданскую) ответственность с себя и переложить ее на «другого». К сожалению, очень часто именно история советского террора становится инструментом сиюминутных межгосударственных политических разборок, а честная совместная работа с общим прошлым подменяется выставлением перечней взаимных обид, счетов и претензий.

Поэтому развернутая комплексная программа, посвященная трагическому опыту прошлого, должна быть, скорее всего, международной и межгосударственной. Это касается и исторических исследований, и выпуска Книг памяти, и мемориализации мест захоронений, и многого другого — может быть, даже и подготовки школьных учебников. Память о терроре — это общая память наших народов. Эта память не разъединяет, а объединяет нас — еще и потому, что это ведь не только память о преступлениях, но и память о совместном противостоянии машине убийств, память об интернациональной солидарности и человеческой взаимопомощи.

* * *

Конечно, память о прошлом формируется не указами и постановлениями правительств. Судьбы исторической памяти могут определиться лишь в широкой общественной дискуссии. Чем дальше, тем более очевидной становится острая необходимость в такой дискуссии.

В осмыслении Большого Террора и, шире, всего опыта советской истории, нуждается не только Россия и не только страны, входившие в СССР или в состав «социалистического лагеря». В таком обсуждении нуждается все страны и народы, все человечество, ибо события Большого Террора наложили отпечаток не только на советскую, но и на всемирную историю. ГУЛаг, Колыма, Тридцать Седьмой — такие же символы ХХ века, как Освенцим и Хиросима. Они выходят за пределы исторической судьбы СССР или России и становятся свидетельством хрупкости и неустойчивости человеческой цивилизации, относительности завоеваний прогресса, предупреждением о возможности будущих катастрофических рецидивов варварства. Поэтому дискуссия о Большом Терроре должна также выйти за рамки национальной проблематики; подобно некоторым из названных выше гуманитарных катастроф, она должна стать предметом общечеловеческой рефлексии. Но инициатором и средоточием этой дискуссии обязана стать, разумеется, общественная мысль в странах, которые входили в состав СССР, в первую очередь — в России.

К сожалению, именно в России готовность общества узнать и принять правду о своей истории, казавшаяся в конце 1980-х достаточно высокой, сменилась в 1990-е безразличием, апатией и нежеланием «копаться в прошлом». Есть и силы, прямо заинтересованные в том, чтобы никаких дискуссий на эти темы больше не было. И в общественном сознании, и в государственной политике усиливаются тенденции, отнюдь не способствующие свободному и прямому разговору о нашей недавней истории. Эти тенденции нашли свое выражение в официальной, хотя и не всегда четко формулируемой концепции отечественной истории исключительно как «нашего славного прошлого».

Нам говорят, что актуализация памяти о преступлениях, совершенных государством в прошлом, препятствует национальной консолидации (или, выражаясь языком тоталитарной эпохи, «подрывает морально-политическое единство советского народа»).

Нам говорят, что эта память наносит ущерб процессу национального возрождения.

Нам говорят, что мы должны помнить, в первую очередь, о героических достижениях и подвигах народа во имя великой и вечной Державы.

Нам говорят, что народ не хочет иной памяти, отвергает ее.

И в самом деле, значительной части наших сограждан легче принять удобные успокоительные мифы, чем трезво взглянуть на свою трагическую историю и осмыслить ее во имя будущего. Мы понимаем, почему это так: честное осмысление прошлого возлагает на плечи ныне живущих поколений огромную и непривычную тяжесть исторической и гражданской ответственности. Но мы уверены: без принятия на себя этого, в самом деле – тяжелейшего, груза ответственности за прошлое у нас не будет никакой национальной консолидации и никакого возрождения.

 

В канун одной из самых страшных годовщин нашей общей истории «Мемориал» призывает всех, кому дорого будущее наших стран и народов, пристально вглядеться в прошлое и постараться понять его уроки.






26 января 2007 года

"ЧЕМ КУМУШЕК СЧИТАТЬ ТРУДИТЬСЯ…»

Не далее как третьего дня в Сочи прошли переговоры премьер-министра Италии господина Проди с товарищем Путиным. По итогам переговоров была проведена совместная пресс-конференция. В самом конце пресс-конференции товарищу Путину был задан вопрос: чем Вы объясняете тот скептицизм и порой критику, которая звучит, особенно в последние три года, относительно определенных и каких-то конкретных действий, проводимых Кремлем?

Товарищ Путин был в благодушном настроении и решил как умудренный опытом политик и высоконравственный человек развеять кое у кого иллюзии и поведать миру, что такое хорошо, а что такое плохо. Вот его ответ:

«Не знаю, смогу ли я дать исчерпывающий ответ на Ваш вопрос.
Есть такое расхожее выражение, что монополизм всегда плох, но в одном случае он хорош, когда монополия своя.

После крушения двуполярного мира и двух противоборствующих систем у кого-то возникла иллюзия того, что мир стал однополярным и можно решать все проблемы достаточно легко из одного центра. И вот сейчас то, о чем говорил господин Председатель правительства Италии, оказалось, что это не так. Такие подходы ведут к тому, что количество кризисов растет, а возможности их решения уменьшаются. В этих условиях экономические возможности, военные, политические возможности России, очевидно, растут, и в мире появляется конкурент, которого уже вроде бы и списали со счетов.
В экономической сфере это просто реально видно, просто появляется конкурентоспособная продукция на мировых рынках, и кому охота двигаться и пускать конкурента, даже если это движение пока на первый взгляд мало заметно. Вот в этом, мне кажется, и главная причина. Нежелание учитывать законных интересов России, а желание поставить ее на то место, которое ей кто-то наметил.

Россия сама определит свое место в мире и будет стремиться к тому, чтобы мир был сбалансированным, многополярным и в нем учитывались интересы всех участников международного общения. А здоровая критика еще никому не мешала. Мы благодарны за нее».

Надо сказать, что это не первое высказывание товарища Путина о многополярности вообще и о «кое-ком» в частности. В послании прошлого года эта же мысль была высказана более резко. Очевидно, настроение было не такое благодушное.


«Потому что мы же видим, что в мире происходит. Но мы же это видим. Как говорится, «товарищ волк знает, кого кушать». Кушает и никого не слушает. И слушать, судя по всему, не собирается.

Куда только девается весь пафос необходимости борьбы за права человека и демократию, когда речь заходит о необходимости реализовать собственные интересы? Здесь, оказывается, всё возможно, нет никаких ограничений».

Во кроет! Не в бровь, а в глаз. Трепещите, тираны! В смысле волки. А в ноябре прошлого года на встрече с сотрудниками и ветеранами ГРУ товарищ Путин добавил:

«Серьезно подрывает стабильность практика односторонних нелегитимных действий со стороны ряда держав. Равно - как и попытки бесцеремонно "продавливать" свои позиции при полном игнорировании законных интересов других партнеров. Вы знаете, на какие средства опираются те государства, которые действуют подобным образом - на экономику, на политико-дипломатические средства и монополию мировых СМИ».

Тенденция, однако. Застыдил товарищ Путин товарища волка до красных флажков. Я бы на месте «кое-кого» прислушался к этой здоровой критике, поблагодарил и сделал соответствующие оргвыводы.

Вы обратили внимание, каким праведным гневом веет от путинских текстов? Но. Все эти его разглагольствования о многополярности и о товарище волке при всей их правильности не стоят и ломаного гроша. Ведь легким движением ноги мяч тут же оказывается на путинской половине поля. И он из мудрого политика сам превращается в товарища волка. Только местного пошиба. И это еще бабушка надвое скажет, какой товарищ волк волчее. Впрочем, в отличие от бабушки западный обыватель в этом вопросе уже определился. «Кое-кто» занимает в рейтинге самых непопулярных мировых лидеров первое место, а наш товарищ волк почетное третье место. Но у него неплохие шансы пробиться на первую строчку таблицы. Задел и резервы есть. Ведь сколько волка ни корми…

Все эти путинские тексты очень легко трансформируются. Как игрушки трансформеры. Помните были такие? Только что был автомобиль. Раз-два-три - а теперь это боевой робот. Показываю.

После того как кое-кто пришел к власти в кремле и зачистил политическое поле России, у него возникла иллюзия того, что страна стала чекистско-сталинистской и можно решать все проблемы достаточно легко из одного центра. Но оказалось, что это не так. Такие подходы ведут к тому, что количество кризисов растет, а возможности их решения уменьшаются.

Потому что мы же видим, что в стране происходит. Но мы же это видим. Как говорится, «товарищ волк знает, кого кушать». Кушает и никого не слушает. И слушать, судя по всему, не собирается.

Куда только девается весь пафос необходимости борьбы за права человека и демократию, когда речь заходит о необходимости реализовать свои собственные интересы? Здесь, оказывается, всё возможно, нет никаких ограничений.

Серьезно подрывает стабильность практика односторонних нелегитимных действий со стороны ряда кремлян. Равно - как и попытки бесцеремонно "продавливать" свои позиции через холопствующую думу, а также через назначенный и покорный совет федерации при полном игнорировании законных интересов граждан России. Вы знаете, на какие средства опираются эти кремляне, которые действуют подобным образом - на нефтедоллары, на административный ресурс, на шантаж, на силовые структуры, на басманное правосудие и на монополию в средствах массовой информации».


Вот такая у нас мировая и доморощенная волчарня получается. Достали уже все эти хищники донельзя. Интересно, а кто санитарит санитаров леса, а?


P.S. Вспомним дедушку Крылова.

ЗЕРКАЛО И ОБЕЗЬЯНА

Мартышка, в Зеркале увидя образ свой,
Тихохонько Медведя толк ногой:
"Смотри-ка, - говорит, - кум милый мой!
Что это там за рожа?
Какие у нее ужимки и прыжки!
Я удавилась бы с тоски,
Когда бы на нее хоть чуть была похожа.
А ведь, признайся, есть
Из кумушек моих таких кривляк пять-шесть:
Я даже их могу по пальцам перечесть". -
"Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" -
Ей Мишка отвечал.
Но Мишенькин совет лишь попусту пропал.

P.P.S. И сам Мишенька пропал. Никто не видел? Берегите себя!



Олег Резепов

"Яблочный сад" - форум РДП "Яблоко"






7 января 2007 года

РУКОВОДСТВО ФСБ ВЫСАДИЛОСЬ В АНТАРКТИДЕ


Директор Федеральной службы безопасности России Николай Патрушев и его первый заместитель - руководитель Пограничной службы ФСБ РФ Владимир Проничев высадились на российской антарктической станции Беллинсгаузен, сообщает агентство ИТАР-ТАСС.

Они входят в 52-ю антарктическую экспедицию, в которой также участвует посол РФ в Чили Юрий Филатов и депутат Госдумы - президент Ассоциации полярников России Артур Чилингаров, возглавивший это мероприятие.

Минувшей ночью самолет экспедиции Ан-74, вылетевший из чилийского города Пунта-Аренас, сел на острове Кинг Джордж. Там находится одна из пяти российских антарктических станций. Постоянно на ней работают 17 российских полярников.

"Престиж нашей страны зависит в том числе и от того, насколько Россия активно участвует в полярных исследованиях. Мы надеемся, что, благодаря обширным научным программам Международного полярного года, Россия будет расширять свое присутствие и в Арктике, и в Антарктиде", - подчеркнул Патрушев.

Третий Международный полярный год, инициатором проведения которого стала Россия, начнется первого марта 2007 года. На российских станциях уже начаты исследования по многим его программам.

Lenta.ru
7 января 2007 года

Комментарий

Ребята, это вы здоровски придумали. Престиж нашей страны растет прямо не по дням, а по часам. Как на дрожжах. «Все выше и выше, и выше…» Нам без вас здесь нелегко, но чего не стерпишь ради престижу. Мы будем держаться. А вы там и оставайтесь. Заодно присмотрите за пингвинами. Компетентные источники сообщают, что среди них все ширше распространяются экстремистские настроения. Без работы не останетесь.

А еще бы неплохо к десанту подключить товарища Суркова и товарища Путина. Первый просветит пингвинов по линии суверенной демократии. А второй их маленько вертикализирует. У нас этого счастья уже завались. Да и с рождаемостью у них проблемы. Вполне можно за каждое второе яйцо отстегивать по баррелю рыбы. Пусть и пингвинам хоть немножко обломится. Поможем, чем сможем, братьям нашим меньшим. Вот тогда уж престиж нашей страны просто некуда будет девать. Как нефтедоллары. Держитесь! Не мерзните! Мы мысленно с вами. Слава героям-полярникам!





Пингвины встречают руководство ФСБ




Олег Резепов

"Яблочный сад" - форум РДП "Яблоко"






3 января 2007 года

ИЗБА-ЧИТАЛЬНЯ

В библиотеку сайта добавленны новые тексты.

Всеобщая декларация прав человека. 10 Kb

Михаил Веллер "Великий последний шанс". 395 Kb

Демографическая доктрина России. Проект для обсуждения. 128 Kb

Олег Гордиевский, Кристофер Эндрю. "КГБ. История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева". 710 Kb

Александр Литвиненко "Лубянская преступная группировка". 209 Kb

Александр Литвиненко "ФСБ взрывает Россию". 171 Kb

Павел Хлебников "Крёстный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России". 284 Kb

Елена Трегубова "Прощание кремлевского диггера". 133 Kb

Михаил Берг "Письмо президенту". 114 Kb

Виктор Улин "Галицийские поля". 9 Kb

Эрих Фромм "Искусство любить". 112 Kb

Аллен Карр "Легкий способ бросить курить". 133 Kb








На главную страницу






Используются технологии uCoz