НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ


Архив новостей - 2001-2002гг.

Архив новостей - 2003г.



1 июня 2004 года

ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ, ИЛИ ПОСЛЕ НАС ХОТЬ ПОТОП

«Кто радеет о будущем, тот больше всего озабочен молодым поколением».
Сергий Булгаков

Представьте себе такую ситуацию. Вы приходите в гости. Хозяева ведут Вас в детскую, чтобы познакомить со своими детьми. И что Вы видите? На стенах развешена реклама табака и махорки. А вместо мультиков деткам крутят рекламу пива и неслабых коктейлей «Браво» (в простонародье – бабоукладчики). Студентам, между прочим, скидки во все дни недели. Что бы Вы сказали об этих родителях и о власти, которая ведет себя один к одному как эти родители? Лично я бы стерилизовал. Не родителей. Власть.

Олег Резепов

"Яблочный сад" - форум РДП "Яблоко"





31 мая 2004 года

ПУТИНСКОЕ ПОСЛАНИЕ V.5.0


ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. О ГЛАВНОМ

Мы не можем ждать милостей от Путина,
взять их у него - наша задача.

БЛАГИМИ ПОСЛАНИЯМИ ВЫМОЩЕНА ДОРОГА НА КЛАДБИЩЕ

На путинское послание 2002 года я отреагировал текстом под заголовком – «Дресня, или С кем Вы, мистер Путин?» С той поры утекло два года. Вопрос – с кем Вы, мистер Путин? – отпал сам собой. Только самые наивные еще не понимают, с кем мистер Путин. Жаль только, что таких наивных у нас уж очень много. Права оказалась мадам Тэтчер: "Власть бывает двух типов – власть, диктующая свою волю народу, и власть для народа. К сожалению, Путин выбрал первое". Весьма умная дама с Туманного Альбиона. Смотрит в корень!

Но есть и положительные изменения. Качество дресни улучшилось на порядок. По форме. По содержанию – это все та же демагогия. В свое время на нынешней путинской даче жил Константин Черненко, и, вероятно, его дух оказывает на товарища Путина самое благотворное влияние. Как мне кажется, инаугурационная речь Черненко, после избрания его на пост Генерального секретаря ЦК КПСС, является вершиной большевистской демагогии. Без слез умиления ее слушать и читать невозможно. Товарищ Путин движется в верном направлении.

Но вернемся к нашим посланиям. Пятой версии послания вполне можно было бы предпослать эпиграф. Пару строчек из «Сказки о глупом мышонке» Самуила Маршака. Процитирую три последних четверостишья. Как говорится, не в бровь, а в глаз.

Стала петь мышонку кошка:
- Мяу-мяу, спи, мой крошка!
Мяу-мяу, ляжем спать,
Мяу-мяу, на кровать.

Глупый маленький мышонок
Отвечает ей спросонок:
- Голосок твой так хорош -
Очень сладко ты поешь!

Прибежала мышка-мать,
Поглядела на кровать,
Ищет глупого мышонка,
А мышонка не видать...

Сладость путинских речей никак не согласуется с реальной действительностью. В современной России две драматические и пока неразрешенные социально-политические коллизии. Вопрос жизни и смерти. И вопрос войны и мира.

Вопрос жизни и смерти. Мы вымираем как мамонты. Вымираем закономерно. Правители России, начиная с Петра Первого, к людям, живущим на этой земле, всегда относились по варварски. «Бабы еще нарожают!» «Лес рубят – щепки летят». Бабы уже поумнели и рожать не хотят. А щепок становиться все меньше и меньше. И ведут себя эти щепки с покорностью баранов, которых гонят на бойню. А стоило хотя бы поучиться у лягушки, попавшей в ведро с молоком.

У большевистских идеологов было такая фраза-клише – основное противоречие нашей эпохи. Так вот основное противоречие НАШЕЙ эпохи – это противоречие между ограбившими страну верхними десяти тысячами, с одной стороны, и нищенствующим и вымирающим народом, с другой стороны. У этих десяти тысяч много денег. Они не знают, куда их девать. Поливают друг дружку на Лазурном берегу элитными марками шампанского, покупают иностранные футбольные клубы, Боинги, яхты, острова, дворцы… Одним словом, бесятся с жира. Халява, please! У этих десяти тысяч много денег. Но у них нет мозгов. Вор не обязательно должен быть умным. С маниакальной настойчивостью они сами роют себе яму, в которой принепременно и окажутся. Зреют грозди гнева.

Как и в начале прошлого века у России сейчас два способа разрешения этого противоречия. Первый – революционный - со всеми вытекающими: капитализм, булыжник - оружие пролетариата, гражданская война, стенка, концлагерь, ГУЛАГ, десять лет без права переписки, социализм, психушка, высылка, застой, маразм, перестройка, ускорение, ЕБНо, Путин, капитализм. Есть такая очень злая шутка. Социализм – это самый длинный и самый кровавый путь из капитализма в... капитализм.

Второй путь – эволюционный. Всю свою сознательную жизнь Ильич Первый рубился с социал-демократией. И порубил... А остатки уже добивал славный продолжатель его смертного дела по кличке Коба. И добил… И дело их, слава Богу, сдохло!

Как-то отца китайских реформ, Дэн Сяо-Пина спросили, почему китайцы не строят коммунизм по марксистско-ленински? Он ответил в том духе, что строить коммунизм по марксистко-ленински они уже пробовали, но ни фига у них не получилось. Решили попробовать по-другому. По этому поводу товарищ Дэн даже разродился афоризмом: «Неважно, черная или белая кошка, главное - чтобы она поймала мышь». И в нашем случае повторять российский сценарий XX века было бы верхом безумия. Деды учили не наступать дважды на одни и те же грабли. Надо попробовать по-другому. По социал-демократически.

РЕФЕРЕНДУМ

И первым шагом на этом пути должен стать референдум о национализации природных ресурсов России. Для того чтобы остановить вымирание народа, нужны большие деньги. Другого источника получения этих денег у нас сейчас нет. Он появится позже. Когда у нас у всех будет работа. Когда мы научимся хорошо работать. Когда мы начнем получать достойную зарплату.

То, что дано России природой или Богом – кому как больше нравится – должно принадлежать народу. Шариковы отняли и поделили природные богатства России. Теперь их надо вернуть народу. И вынести на референдум надо всего лишь один вопрос - все вторичное отбросить – согласны ли Вы с национализацией природных ресурсов России?

Этот референдум должен объединить все … Хотел написать - «патриотические силы». Но это слово настолько затаскали и испохабили, что я его лучше заменю. Скажем так, национально ориентированные силы. А если еще точнее и проще – референдум должен объединить всех, кто любит Россию, народ, живущий на этой земле, и тех, кто думает о будущем России. Пока нужно отбросить все идеологические разногласия. Не до жиру – быть бы живу. Идеология – штучка тонкая и нервная. Она существует только тогда, когда у нее есть носители. Давайте для начала разживёмся «носителями», а потом вернёмся к идеологии.

Что делать? Первым делом провести всероссийский политический форум. Собрать всех, кто поддерживает идею проведения такого референдума, и начать процесс подготовки референдума. А вопросов возникнет много и юридического, и организационного характера. И как правильно сформулировать вопрос, и что есть природные ресурсы… Надо просто энергично двигаться в заданном направлении. Под лежачий камень референдум не течёт.

У этого форума будет еще одна важная функция. Он должен ответить на вопрос, кто есть кто на политическом поле России. Пока человек молчит, то неизвестно, заикается он или нет. Пока человек не поёт, то неизвестно, есть у него слух или нет? Пока человек сидит, то неизвестно, хромает он или нет? Политический форум заставит всех заговорить, запеть и пойти. Или не пойти и не запеть. Это как лакмусовая бумажка. Здесь, Анна Сергеевна, не отпиаришься! Избирателям потом будет легче ориентироваться, кто есть кто.

На этом же форуме нужно обсудить вопрос войны и мира. Речь идет о Чечне. Путин вцепился мёртвой хваткой в «международный терроризм». Как за спасительную соломинку. В советское время весь импорт делали в Одессе, на Дерибасовской. Всех российских «международных террористов» делали и делают в Кремле. Путин никогда не остановит чеченскую мясорубку. Своих детей он спрятал за пятиметровым забором, оснащенным наисовременнейшими средствами контроля и под присмотром многотысячной охраны. Наших детей ему не жалко. Путина можно только принудить к миру. И здесь все зависит от нашего разума, от нашей воли и нашей решимости.

ГДЕ ВЫ, СВОБОДНЫЕ ЛЮДИ?

«Считаю, что создание в России свободного общества
свободных людей – это самая главная наша задача».
В.Путин. Из послания

ЕБНо, Путин и весь их теплый и дружный коллектив уже позаботились и о себе, и о своих детях и о своих внуках. О наших детях и внуках кроме нас заботиться некому. И кроме нас некому больше защитить наших детей и внуков.

Вставайте, свободные люди. «Пора, брат, пора!» Давно пора…

Олег Резепов

"Яблочный сад" - форум РДП "Яблоко"





8 мая 2004 года

НА ИНАУГУРАЦИЮ ПУТИНА: РЕПЛИКА. КОРОТКАЯ. ОЧЕНЬ


Чем ничтожнее правитель, тем пышнее церемониал.

Олег Резепов

"Яблочный сад" - форум РДП "Яблоко"





5 мая 2004 года

НАВСТРЕЧУ ИНАУГУРАЦИИ: 10564 ПЕЧАТНЫХ ЗНАКА


ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ

«Я – не тормоз, я – медленный газ».


В отличие от профессиональных журналистов, которые как алкоголики хотят – пишут и не хотят – пишут, я пишу тексты только тогда, когда не могу не писать. Этот принцип очень хорошо сформулировал Жванецкий: писАть, как и пИсать, нужно только тогда, когда больше не можешь терпеть Этот текст исключение. ПисАть не хочется, а надо. Было обещано. Да и вообще. Оставить без комментария такое событие поистине всемирно-исторического значения было бы несправедливо. Уж лучше поздно, чем никогда. Короче, как говаривал другой наш шутник: я – не тормоз, я – медленный газ.

ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ II

«Мистер Андерсен, с возвращением. Нам Вас не хватало».
«Матрица. Революция».


Есть словечки, которые очень точно характеризуют какую-нибудь личность. Я долго искал такое словечко для Путина. И, кажется, нашел. ВЧЕРАШНИЙ. А если еще точнее – ВЕЧНО ВЧЕРАШНИЙ. Надувай щечки – не надувай. Тужься – не тужься. Не выходит демократический цветок. Родимые пятна ЧК не смываются. Мозги перебраны, промыты и законсервированы. Это не лечиться. Это навсегда. И окружил себя Путин такими же как и он сам – вечно вчерашними. Это их фирменный брэнд. «Что нам отрыгнут века?» - вопрошает Юрий Шевчук в песне «Ларек». Ну, не знаю, что нам отрыгнут века. А вот XXI век отрыгнул нам постсоветский синдром во главе с товарищем Путиным.

И благодарить за эту отрыжку Путин должен ЕБНо и его гайдаро-чубайсо-черномырдинскую команду. Именно благодаря их всенощным бдениям и бурной деятельности стремление народа к свету, свободе и демократии закончилось грабежом, бандитским капитализмом и геноцидом. Надо бы ЕБНу пенсию повысить. Раз в десять. От благодарного преемника. А то как-то нехорошо получается. Всё себе да себе. Да не оскудеет рука дающего. На фоне того, что построило ЕБНо и застойно-брежневский маразм воспринимается уже как благо. Большевистская братва за что ни возьмется всё выходит ГУЛАГ.

ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ III

Ну, вам про это еще рано.

ТАЛАНТЫ И ПОКЛОННИКИ

«Спи спокойно, дорогой товарищ».

Наблюдательные наблюдатели и аналитичные аналитики обратили внимание на то, что выдвижение Путина в президенты случилось 24 декабря, в день рождения Кобы. И совершенно случайно сие действо проходило в институте СТАЛИ. Бывают же такие совпадения! Бывают. А бывает, что их просто заказывают. В этот раз так оно и было. Заказчиком выступал, естественно, товарищ Путин. Даже не тайный поклонник палача. «Союз нерушимый». Спи спокойно, дорогой товарищ. Твое дело левое. И в надежных руках.

Комсомольский вожачок, товарищ Рогозин, за период своего онтогенеза выработал привычку угадывать тайные желания текущего вождя. И уже подсуетился. На встрече с руководством Волгограда он выступил за переименование города в Сталинград. Цитирую: «Восстановление на политической карте мира названия города, который знают все, добавит ему инвестиционной привлекательности". У товарища очень тонкий нюх. Держи карман шире, Дима! «Родину» ждут хорошие годовые.

То, что началось в день рождения Кобы и в институте стали, закончилось мистически и символически. «Победитель» в День победы вышагивал в свой штаб под зарево, полыхающее над его собственной резиденцией и над могилой палача. Не будите спящих собак, товарищи! Могут укусить. Больно.


ГРЯЗНАЯ АРИФМЕТИКА С ВЕШНЯКОВЫМ ОТТЕНКОМ

«Избирательный бюллетень сильнее пули».
Авраам Линкольн

Пожалуй, пора переходить к самим выборам. И начать лучше всего с шершавого языка сухих цифр. А цифры таковы.

Включено в списки избирателей – 108 064 281 избиратель.
В выборах приняли участие - 69 581 761 избиратель.
Явка – 64,39 процента.

Теперь пофамильные итоги. Всего четыре колонки. Последовательность такая – ФИО - Число голосов избирателей, поданных за каждого зарегистрированного кандидата - В процентах от числа избирателей, принявших участие в голосовании - В процентах от числа избирателей, включенных в списки избирателей на момент окончания голосования


Глазьев Сергей Юрьевич - 2 850 063 / 4,10% / 2,63%

Малышкин Олег Александрович - 1 405 315 / 2,02% / 1,3%

Миронов Сергей Михайлович - 524 324 / 0,75% / 0,49%

Путин Владимир Владимирович - 49 565 238 / 71,31% / 45,87%

Хакамада Ирина Муцуовна - 2 671 313 / 3,84% / 2,47%

Харитонов Николай Михайлович - 9 513 313 / 13,69% / 8,8%

Число голосов избирателей, поданных против всех кандидатов - 2 396 219 / 3,45% / 2,22%


Анализируя эти цифры, можно сделать ряд выводов.

Первый.
Путин был, есть и навсегда останется президентом меньшинства. И в следующий раз, когда он впадет в демагогию, ему в целях политкорректности следует заменить фразу «допускаю, что мы с народом ошибаемся» на фразу «допускаю, что мы с меньшинством народа ошибаемся». Так будет точнее.

Второй.
Третий человек в государственной иерархии товарищ Миронов проиграл охраннику Жирика почти втрое. Это не может не радовать. Холуев в России все-таки не любят.


Третий.
В России оппозиции практически нет. Накрылась медным тазом. Мягко говоря. Те, кто выдает себя за оппозицию, или тупые, или тщеславные, или продажные люди. Или, в лучшем случае, полутупые, полутщеславные, полупродажные. Если бы в России была оппозиция, то Путин был бы уже не при деле. Для этого и напрягаться особенно и не надо было. Только бойкотировать выборы. Даже с учетом вброшенных бюллетеней, если суммировать голоса, поданные за «оппозиционеров» и «против всех», выборы были бы признаны несостоявшимися.


Четвертый.
Путин президент «надутый». Как воздушный шарик. Эти 45 целых и 87 сотых процента рисованные. С помощью вброшенных бюллетеней. Вот они герои президентских выборов. Юные, так сказать, туркменбашисты.

Кабардино-Балкария – 95.94%
Мордовия – 91.29%
Ингушетия – 91.09%
Чечня - 89.65%
Дагестан – 88.74%

Я подозреваю, что на Зязикова покушались именно из-за этой цифры – 91.09%. Эта цифра унизительна. Так за Путина в Ингушетии могли проголосовать или мазохисты, или дебилы. На Кавказе такие вещи не прощают. Третий вариант – ЧеКа ЧеКу моет. В знак благодарности. И тут возразить нечего.

Если можно безнаказанно вбросить столько бюллетеней в той же Ингушетии, то почему нельзя вбросить чуть поменьше бюллетеней в каком-нибудь Задрипинске? Или в Москве? Можно! Еще как можно!

НАДУТЫЙ ПРЕЗИДЕНТ НАДУТОГО ЭЛЕКТОРАТА

«А король-то голый!»

В русском языке глагол «надувать» имеет много значений.
Одно из них – «наполнять чем-нибудь». Чем только Путина ни надували. Войной и сортирами. Замоченными террористами и обрезаниями. Истребителями и лыжами. Нефтедолларами и запусками баллистических ракет. Подводными лодками и бездонными шахтами. Дзюдо и лабрадорами… Короче, компрессор под названием ПУТИН-ТВ молотит денно и нощно. Там, где Путин, там – успех, там – победа! Взорванные дома, электрички, вагоны метро, вокзалы, удушенные газом заложники… Ну, что вы! Причём здесь товарищ Путин. Товарищ Путин здесь совсем ни при чём! Лес рубят – щепки летят. Товарищ Путин, как и товарищ Коба, ваяет Великую Россию. А вы здесь пристаёте со своими глупостями…

Помните? Москва. Олимпиада -1980. Закрытие. Олимпийский мишка. Как воздушный шарик. На веревочке. Есть сходство. И внешнее. И внутреннее. И одна неприятная особенность. Умение лопаться при встрече с острыми предметами.

С помощью компрессора под названием ПУТИН-ТВ надувают не только Путина, но и электорат. Но, правда, уже в другом значении этого слова. У этого значения такой синонимический ряд: обманывать, вводить в обман, одурачивать, дурачить, проводить, морочить, оставлять в дураках. Здесь последнее слово за сурками и глебушками. Уж они его – в смысле, электорат – надувают-надувают, надувают-надувают… Работа у них такая. «Жила бы страна родная и нету других забот…» Ему – в смысле, электорату – «с три короба наврешь и делай с ним, что хошь». Придёт. Где надо, поставит крестик. И еще спасибо скажет за свое счастливое детство.


ТЕХНОЛОГИЯ ОБОЛВАНИВАНИЯ: КРЕМЛЕВСКИЕ ПИАРЩИКИ В ДЕЙСТВИИ


Как сказал Линкольн, можно обманывать всех людей какое-то время, или некоторых людей все время, но нельзя обманывать всех людей все время. Против оболванивания есть одно очень эффективное средство - просвещение. Требуется энциклопедия черного кремлевского пиара. Нужно проанализировать две последние думские и президентские кампании и рассказать всем четко и внятно - как это делалось. Причем действовать надо в двух направлениях. Требуется как научный анализ, так популярные разъяснения. Вплоть до комиксов. А примеров хватает.

Вот характерный пример. Как «опускали» Зюганова. В скобках замечу. IMHO, человек, приносящий цветочки на могилу палача, сам себя опускает ниже плинтуса. А как это делали черные кремлевские пиарщики. Нанимается не обремененный моральными принципами скульптор. И пара подельников. По дешевке покупается алюминиевая скульптура Ильича Первого. Ему спиливается голова, а на освободившееся место приделывается гипсовая голова товарища Зюганова. Этот шедевр везут на деревню папы Зю. Оборудуют «музей». Приглашают сумасшедшую бабушку. И под революционную песню открывают «памятник». А потом с поросячьим восторгом ОРТ и канал «Россия» по нескольку раз этот незамысловатый сюжетец прокручивают. Радости полные штаны.

Еще пример. Этот приемчик можно назвать «фигурой умолчания». Сурок выгоняет свое стадо «идущих вместе» на улицы Москвы. Стадо несет фотографии разрушенных храмов и казненных священников. Этакий пиар на крови. Крестящийся большевик и плачущий большевик – это явления одного ряда. Но здесь есть одна закавыка. Заказывали эти преступления ульяновы, джугашвили и дзержинские, а вот функции палачей исполняли непосредственно коллеги товарища Путина, чьи юбилеи он с помпой каждый год отмечает.


«СОВСЕМ СТЫД ПОТЕРЯЛИ!»

Одна моя знакомая учительница настоящий профи. Она знает чему учить и как учить. В отличие от своих британских коллег, которым официально разрешено называть своих учеников оболтусами, а также в отличие от своих российских коллег, у которых в ходу обращение «придурок», она умеет сохранять хладнокровие. Чем больше шумят ее ученики, тем тише она говорит. В ее педагогическом арсенале два радикальных средства: молчание и фраза – «ну, вы совсем стыд потеряли!». Нынешние «выборы» Путина у меня ассоциируются именно с этой фразой.

Власть окончательно потеряла стыд. Ставка сделана на ложь и насилие. Пока еще в мягкой и завуалированной форме. Как там у Александра Исаевича:

«Когда насилие врывается в мирную людскую жизнь — его лицо пылает от самоуверенности, оно так и на флаге несёт, и кричит: “Я — Насилие! Разойдись, расступись — раздавлю!” Но насилие быстро стареет, немного лет — оно уже не уверено в себе, и, чтобы держаться, чтобы выглядеть прилично, — непременно вызывает себе в союзники Ложь. Ибо: насилию нечем прикрыться, кроме лжи, а ложь может держаться только насилием. И не каждый день, не на каждое плечо кладёт насилие свою тяжелую лапу: оно требует от нас только покорности лжи, ежедневного участия во лжи — и в этом вся верноподданность».

Писалось в 1974 году. Еще при тех большевиках. А как актуально и при нынешних большевиках-оборотнях. Ложь, насилие и бесстыдство – вот те самые три кита, на которых и покоится путинская «победа».


ОППОЗИЦИЯ, ТЫ ГДЕ!?

России нужна оппозиция. По зарез. И надо перестать играть в слова: правый, левый, центр. Мы – страна самобытная. Как королевство кривых зеркал. Что в Европе правое у нас левое. И наоборот. А в центре у нас бывшая капээсэсовская номенклатура с девизом – «Всегда!!!».

Если исходить из интересов России, то нужны две вещи. Социал-демократическая партия. И независимые профсоюзы. Не эти нынешние с единорожьим фейсом, а более-менее независимые. И первая ближайшая политическая цель – лишить серое, тупое и покорное чиновничество большинства в думе. И первая ближайшая экономическая цель – остановить вымирание народа. Ведь фактически продолжается геноцид. Богатство Абрамовича и «Челси» прирастает Сибирью. Путин их крышует. А народ вымирает.


Фирма «Адидас» проводит рекламную кампанию под лозунгом – «Невозможное возможно». Читаешь и думаешь: лучшего обращения к оппозиции в России придумать трудно. Только заменить последнюю строчку и готово...

НЕВОЗМОЖНО – ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ГРОМКОЕ СЛОВО, ЗА КОТОРЫМ ПРЯЧУТСЯ МАЛЕНЬКИЕ ЛЮДИ.

ИМ ПРОЩЕ ЖИТЬ В ПРИВЫЧНОМ МИРЕ, ЧЕМ НАЙТИ В СЕБЕ СИЛЫ ЧТО-ТО ИЗМЕНИТЬ.

НЕВОЗМОЖНОЕ – ЭТО НЕ ФАКТ.

ЭТО ТОЛЬКО МНЕНИЕ.

НЕВОЗМОЖНОЕ – ЭТО НЕ ПРИГОВОР.

ЭТО ВЫЗОВ.

НЕВОЗМОЖНОЕ – ЭТО ШАНС ПРОЯВИТЬ СЕБЯ.

НЕВОЗМОЖНОЕ – ЭТО НЕ НАВСЕГДА.

НЕВОЗМОЖНОЕ ВОЗМОЖНО.

ОППОЗИЦИЯ, ТЫ ГДЕ!?.

Олег Резепов

"Яблочный сад" - форум РДП "Яблоко"





12 апреля 2004 года

УМЕРЛА ЛАРИСА БОГОРАЗ


Достаточно быть честным

Редколесное поколение преодолевших страх, победивших инертность и не принявших пакость системы почти полностью пало. Остались единицы — непластичные,не нужные никому, особенно раздражающие прогрессивную часть общества, густо покрытую питательным слоем компромисса.

На заиленном, покрытом трещинами просторе сознания все еще торчат сухие стволы и остовы нашей бывшей инакой мысли — без листьев, плодов и семян.

Ничего не выросло. Или: ничего не выросло больше, чем выросло бы и без них, без одиноких неплодоносящих деревьев.

Но шелест! но вольный, не оговоренный торгом и условиями ток ветра! но тихая ярость неприятия государственного агрессивного ничтожества! — сделали эту жизнь чуть осмысленнее. Без непреклонных одиночек мы чувствовали бы (кто способен) полный душевный комфорт. А так — совестно.

Они за нас, шумевших шепотом на кухнях, вышли на Красную площадь в 1968 году. Чуточка людей перед Кремлем, окруживших сонную, покорную, жадную до не своей беды страну. Не одобрили оккупацию Чехословакии — и были оккупированы сами.

Мысль мы растеряли.

Память осталась. Спасибо за нее.

Теперь и печальное к ней прибавление: Лариса Богораз, пережившая после Красной площади тюрьму, и ссылку, и смерть мужа — Юлия Даниэля, и крушение страны-застенка, и, наконец, реставрацию...

Достаточно быть честным.

Она и была.

Юрий Рост
"Новая газета"
8 апреля 2004 года





18 марта 2004 года

"ВЫБОРЫ" ПРЕЗИДЕНТА:
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ

Mille pardons! Нет времени. Текст вынашивается. Как только разрожусь - выложу. Дней через пять. Не раньше.





14 марта 2004 года

ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ



Меньшинство сделало свой выбор. Меньшинство выбрало войну и террор. Жаль, что расплачиваться за этот выбор придётся нам всем. Прозрение наступит. Но какой ценой!





11 марта 2004 года

ЕЩЕ РАЗ ПРО БОЙКОТ ОТКРЕПИТЕЛЬНЫМИ УДОСТОВЕРЕНИЯМИ

ОТКРЕПИТЕЛЬНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ: БРАТЬ ИЛИ НЕ БРАТЬ?

На сайте Бойкот.Ru размещен текст В.Корсунского «Открепление» - http://boycott.ru/articles/60881.html
Автор утверждает, что «каждый дееспособный гражданин на любом избирательном участке России может при желании забрать свой голос у государства и использовать его как Господь на душу положит». Для этого достаточно взять открепительный талон и «с этого момента ваш голос уже принадлежит только вам. Никакой местный или центральный избирком уже не сможет распорядиться вашим голосом по кремлевскому усмотрению».

Я уже выкладывал в «Яблочном саду» текст на эту тему – «Бойкот открепительными талонами? Нонсенс!» - http://www.yabloko.ru/Forums/Main/posts/317965.html

Мне оппонировал В.Куканов - http://www.yabloko.ru/Forums/Main/posts/318031.html
В частности он утверждал, что «в графе 1 сводной таблицы указывается число избирателей по участку (округу), в которое входят и те, кто взял открепительный талон (из графы 3).

Поскольку я опирался только на собственный опыт и на логику, я пообещал вникнуть в эту проблему и вернуться к ней еще раз. Вник. И возвращаюсь. Продолжаю настаивать на том, что и г-н Корсунский и г-н Куканов НЕ ПРАВЫ. А БОЙКОТ С ПОМОЩЬЮ ОТКРЕПИТЕЛЬНЫХ УДОСТОВЕРЕНИЙ – ЭТО НОНСЕНС!

Только теперь я буду опираться не на логику, а на юридический документ. Называется он длинно и вычурно – «Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 11 февраля 2000 года N81/961-3 «Об Инструкции по организации единого порядка установления итогов голосования, составления протоколов избирательных комиссий, получения, передачи и обработки информации с использованием Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы» при проведении выборов Президента Российской Федерации».

Ознакомиться с ним вы можете на сайте Демократия.Ru - http://www.ifes.ru/library/laws/cec/2000-13_r1-r98/index.html
Кстати, весьма полезный ресурс для тех, кто интересуется проблемами демократических процедур.

ЦИТИРУЮ И КОММЕНТИРУЮ

Глава 2.7 пункт 5
5. Если избиратель, включенный в список избирателей данного избирательного участка, ранее получил открепительное удостоверение и, соответственно, был исключен из списка избирателей, но в день голосования явился на этот же избирательный участок, то он согласно пункту 6 статьи 65 Федерального закона по предъявлении открепительного удостоверения дополнительно включается в список избирателей и у него изымается и погашается отрывной талон открепительного удостоверения. Отрывные талоны открепительных удостоверений, погашенные в соответствии с пунктом 6 статьи 65 Федерального закона, подсчитываются, их число оглашается и заносится в строку 17 протокола об итогах голосования и его увеличенной формы.

ИЗ ЭТОГО ПУНКТА ЗАПОМИНАЕМ ГЛАВНОЕ – ТОТ, КТО ПОЛУЧИЛ ОТКРЕПИТЕЛЬНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ, ИСКЛЮЧАЕТСЯ ИЗ СПИСКА ИЗБИРАТЕЛЕЙ.

Теперь переводим этот факт на язык цифр. Предположим, что в России было зарегистрировано 100 млн. избирателей, а открепительные талоны взяли 10 млн. избирателей. Тогда эти 10 млн. избирателей исключаются из списков избирателей по месту жительства. И теперь в России осталось 90 млн. избирателей. 10 млн. просто испарились. Они нигде больше не всплыли и «летят в звёзды врезываясь». И наш циковский шулер имеет полное римское право взять за базу не 100 млн., а 90 млн. В нынешнем законодательстве вопрос бойкота просто не проработан. Вешняков поставит этот вопрос на голосование. И все члены в едином порыве проголосуют как надо. Уменьшат поголовье избирателей на 10 млн. Как того требует политическая целесообразность. Теперь для признания выборов состоявшимися достаточно 45 млн. плюс один голос. Кому это выгодно? Угадали!

Получается – хотели как лучше, получилось как всегда. Единственное на что могут рассчитывать наши «открепительные» бойкотёры – это включение в "Сводные данные по использованию бланков открепительных удостоверений при проведении выборов Президента Российской Федерации 14 марта 2004 года".

Alles! Kaputt!

У ДЕМОКРАТОВ ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДИН СПОСОБ НЕ ДАТЬ ДЕМОКРАТИИ ЗАСОХНУТЬ.

НЕ ПРИЙТИ НА ВЫБОРЫ.

И ТЕМ САМЫМ ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА ДЕМОКРАТИЮ И ЗА РОССИЮ.

Олег Резепов

"Яблочный сад" - форум РДП "Яблоко"





10 марта 2004 года

КОСЫЕ! ВСЕ НА ВЫБОРЫ!






2 марта 2004 года

ПУТИНСКАЯ ЗАБАВА В РАЗГАРЕ: БРАТВА ДЕЛИТ ШКУРУ НЕУБИТОГО МЕДВЕДЯ


Чувствуется. Чувствуется сурковско-глебушкин почерк. Братва развлекается. Делит шкуру неубитого медведя. Как говорится, чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не лакало. Федоткин-Федулкин-Фрадкин шастает по думе. Шукает министров. Ау, где вы, родные?

В начале прошлого века в ходу была такая карикатура: Распутину игрушки – России слёзки. Прошло 100 лет, но все повторяется. С той лишь разницей, что Распутин трансформировался в Путина. А Россия как была в слезах, так и осталась. Веселится и ликует. Не народ. Власть. А что плакать, что ли? Всё схвачено.

В больницах все с открепительными талонами. Не проголосуешь – вырежут не аппендицит, а печень. Голосуй печенью! В ВУЗах все с открепительными талонами. Экзамен 14 марта. Экзамен или смерть! Председатели колхозов все предупреждены. Или явка, или абзац. В смысле – не будет тебе Петрович ни семян, ни ГСМ. Хочешь сей, хочешь куй, всё равно получишь … море удовольствия. Короче, пиво, водка, полежать…

Управдомы лютуют. Ах, вы обойдетесь и без горячей воды, так мы вам отключим и холодную. Ах, сухая голодовка!? Два дня и капут. Мы вас похороним. В полиэтиленовых мешках. Не парьтесь! Избирательные комиссии рассыпаются в комплиментах. Ах, вы не инвалид 1-ой группы. Всё равно мы идём к вам. С переносной урной. Голосуй! А то сам окажешься в урне. Погребальной. Ждите. А то хуже будет…

И эта власть считает себя легитимной!? Дурачки гороховые!

Олег Резепов

"Яблочный сад" - форум РДП "Яблоко"





21 февраля 2004 года

РУССКАЯ ДЕВОЧКА САША ЕРШОВА


Есть женщины в русских селеньях
С спокойною важностью лиц,
С красивою силой в движеньях,
С походкой, со взглядом цариц…

В игре ее конный не словит,
В беде не сробеет - спасет:
Коня на скаку остановит,
В горящую избу войдет!

Николай Некрасов. «Мороз, Красный нос»


О ЖИЗНИ И СМЕРТИ

19 февраля 2004 года. НТВ. Вечерние новости. Москва. Морозовская детская больница. Сюжет: «Дети, пострадавшие в аквапарке, рассказали о пережитой трагедии».

Говорит восьмилетняя москвичка Саша Ершова: «Когда меня придавило бетоном, я видела, что она (прим. трехлетняя Маша) держится там за какой-то камушек. Я ее на руки взяла. Ну, если бы не она, я бы могла поднырнуть под камни, и давно бы уже выйти».






Тогда в аквапарке Саша Ершова спасла незнакомую трехлетнюю Машу, держала на руках до прихода спасателей. Сегодня Саша рассказывает о случившемся так, будто это было не с ней. Она, вообще говорит слишком по-взрослому и совсем не улыбается, даже подаркам…

Во время очередного ракетно-баллистического ПУТИН-ШОУ один из путинских горланов с первого канала с гордостью заявил, что вылетевшая ракета может уничтожить целый мегаполис. Очевидно, что по сценарию всех зрителей в этот момент должно было переполнить чувство глЫбокого удовлетворения и распереть чувство гордости за Великую Родину. Лично я ничего кроме стыда не испытал. Нашли чем хвастаться! Я сразу представил себе рухнувший аквапарк и двух девочек, ждущих помощи, которая не придет. Уж больно ракета крутая.

Но гордиться нам есть чем. Точнее – кем. Сашенькой Ершовой. Несмотря ни на что. И вопреки всему. «Есть женщины в русских селеньях…» Награду Саше Ершовой!

Олег Резепов

"Яблочный сад" - форум РДП "Яблоко"





19 февраля 2004 года

РУССКИЙ РОК VS. «ЗАЙКА МОЯ, Я ТВОЙ ТАЗИК…»

«На мою свободу слова
Льют козлы свободу лжи…»

ЮРИЙ ШЕВЧУК

ДДТ

ЛАРЕК (БОРОДИНО)

Я - осколок электрички.
Ночь, вокзал, глаза в окно.
Я - промокшие, как спички,
Небеса в Бородино.

Фонари грызут аллею.
Паровоз как глыба льда.
В черной копоти на реях
Вороненая орда.

Злой этап, глотают нычки.
Бьют прикладом сопляка.
Зэки спят на перекличке
В грязной луже у ларька.

Гражданин начальник скачет
Документом на ветру,
А на рельсах время плачет.
Будем счастливы к утру.

Жизнь больная, кашель – скука.
Пьет изжога из реки.
Лижет пепел, лает сука
По движению руки.

В забинтованном вокзале
Так смертельно ледяно.
Сыпят ржавые медали -
Небеса в Бородино.

Верили, что точно знаем
Жизнь не будет так горька.
Проживем в тепле, да с краю,
Ковыряясь у ларька.

Мы ларьками сцепим землю,
Свяжем Запад и Восток.
Бей Макдональдсы - приемлю
Только наш родной лоток.

Наш ларек нам всем утеха
Реет смыслом на ветру.
В нем беда и дискотека
В нем - спасенье по утру.

Русь моя, ты снишься многим.
Вещий сон - всегда кошмар.
И богатым и убогим -
Всем достался этот дар.

Что же нам открыто в мире?
Что нам отрыгнут века?
В пятикомнатной квартире
Я спиваюсь у ларька.

На мою свободу слова
Льют козлы свободу лжи.
Гражданин начальник, снова
Сказку злую расскажи.

Кем нам стать, уже не знаю.
Верим ли, что сталь крепка?
Русь закатом добивают,
Распиная у ларька.

Города стучат экраном
В лбы замерзших деревень.
Мы уходим слишком рано,
Оставляя дребедень.

Мы прошли свою дорогу
По фашистам, по попсе.
Мы тащили души к Богу.
Жалко, выжили не все.

И духовно, как на вздохе,
Режет небо красота.
Мы зубами твои крохи
Рвём до чистого холста.

Красота, ты здесь родная,
Недоступна, нелегка.
За тобою наблюдаем,
Похмеляясь у ларька.

Ты спасешь нас, точно знаю,
Я твой враг, твоя еда...
Красота не исчезает,
Лишь уходит иногда.






14 февраля 2004 года

ПРОПАЖА РЫБКИНА. ВЕРСИЯ

Путин – человек трусоватый. Чтобы прийти к такому выводу, необходимо ответить на два вопроса. Первый. Кем он уже себя окружил и кем он продолжает себя окружать? Ответ очевиден. Второй. Что происходит с его реальными политическими противниками? Не фиглярами типа Хакамады. А с реальными противниками. Их методично убирают с политической сцены.

Какие методы при этом используются? Знамо дело. Кинжально-плащевые. Другим не обучены. Все хоть сколько-нибудь значимые фигуры российской политической сцены находятся под гэбэшным колпаком. На них методично собирается компромат. Любые материалы, способные заткнуть рот. Людей отслеживают, прослушивают, подставляют и провоцируют. А поскольку любовь и голод правят миром, то в этом деле дамы играют, пожалуй, ведущие роли. Призыв из фильма «Формула любви» - наше дело сторона! – на практике реализуется плоховато. Ковалев, Скуратов, Киселев... Who’s next? Уж не Рыбкин ли?

Давайте маленько восстановим хронологию. Это важно. И должно помочь при анализе.

02.02.04 Рыбкин делает резкое заявление против олигарха Путина.

03 - 06.02.04 Силовики начинают наезд на сборщиков подписей Рыбкина. Обыски, допросы, изъятия. Обвинения в подделке подписей. Возбуждение уголовного дела по статье 142. Рыбкина держат в подвешенном состоянии. Пока его еще держат не за яйца. За 26%.

03 – 04.04 Встреча в Лондоне с Березовским.

04.02.04 Рыбкин пишет заявление в ЦИК с требованием отменить регистрацию Путина.

05.02.04 Вечер. Рыбкин бесследно исчезает.

07.02.04 ЦИК подводит незнание арифметики. 26% лопаются как мыльный пузырь. ЦИК вынужден зарегистрировать Рыбкина в качестве кандидата на пост президента. Но одновременно ЦИК передает материалы на Рыбкина и Глазьева в прокуратуру. Должна же быть у Путина последняя соломинка. Стратег!

10.02.04 Рыбкин возвращается из Киева и дает весьма сумбурные объяснения.

13.02.04 Рыбкин улетает в Лондон. Пресс-конференция Рыбкина в Лондоне. Рыбкин: «Меня туда (в Киев) заманили под фальшивыми предлогами, и я думал, что встречу там Аслана Масхадова. Вместо этого меня похитили, подвергли воздействию наркотиков. Я находился в бессознательном состоянии на протяжении четырех дней".

Также, по словам Ивана Рыбкина, после того, как он пришел в себя, двое вооруженных неизвестных продемонстрировали ему "отвратительное видео" с его участием. "Видеопленка призвана скомпрометировать меня", - заявил он.

Все эти факты подтверждены документально и в доказательствах не нуждаются. А теперь давайте подумаем над тем, что за этот период могло происходить под ковром.

Для начало надо разобраться с кандидатским составом. Как известно, семеро одного не бьют. Поэтому в сражении «Путин vs все остальные» Путина будут бить шестеро. Причем четверо из них – Малышкин, Миронов, Хакамада, Харитонов – бить будут понарошку. Не больно. Все они нули и шестерки в натуральную величину. Судьба-индейка так распорядилась.

Глазьев – полу-оппозиционер. Лично на Путина он не наезжает и как бы к нему претензий не имеет. А наоборот как бы расшаркивается. Но он мешает Путину выглядеть добрым царем. Перебивает кайф. По плану Глазьевым должны были управлять через Рогозина. Сначала дергают за ниточку Рогозина, а этот разгонятель мышей в свою очередь должен дергать за ниточку Глазьева. Но Глазьев ниточки перегрыз и с крючка сорвался. Непорядок, одним словом. Но им занимаются. С ним работают. Все будет хорошо.

А теперь собственно сама версия по «делу Рыбкина».

Для кремля Рыбкин – враг номер один. Единственный из кандидатов, кто совершенно независим от Кремля. И кто может говорить то, что думает. Рыбкин тоже так думал. До 2 февраля с.г. После 2 февраля товарищи из конторы глубокого бурения мягко объяснили ему, что он не прав. У товарищей есть одна маленькая видеозапись, после демонстрации которой по каналу «Культура» (исполнитель Швыдкой), ему, Рыбкину, мало не покажется. Ему ее показали. И добавили, что ему, Рыбкину, следует или слинять из кандидатства, или вести себя тише воды, ниже травы. На корабле началась паника.

3 февраля Рыбкин срочно вылетает в Лондон, к боссу. Что виноват он, Рыбкин, он уже не сомневался. Он полетел за ответом на вопрос – что делать? На то он и Березовский, чтобы дать ответы на все вызовы и угрозы нашего времени. Из этой щекотливой ситуации существовал единственный выход. И он был найден. Рыбкину надо было сыграть в театре одного актера одноактную пьесу – «В Лондоне – Береза, в Киеве – дядька».

Что я могу сказать в заключение. План Березовского был гениален. А вот артист из Рыбкина получился неважный. Ну, а товарищам из конторы глубокого бурения в самую пору раздавать ордена. Служат Путину. Не щадя живота!

Олег Резепов

"Яблочный сад" - форум РДП "Яблоко"





8 февраля 2004 года

ЛЕВ ТОЛСТОЙ
ПАТРИОТИЗМ ИЛИ МИР?


Милостивый государь,

Вы пишите мне о том, чтобы я высказался по случаю Северо-Американских Штатов с Англией "в интересах христианской последовательности и истинного мира", и выражаете надежду, "что народы скоро проснутся к единственному средству обеспечить международный мир".

Я питаю ту же надежду. Питаю эту надежду потому, что ослепление, в котором в наше время находятся народы, восхваляющие патриотизм, воспитывающие свои молодые поколения в суеверии патриотизма и, между тем, не желающие неизбежных последствий патриотизма - войны, дошло, как мне кажется, до той последней степени, при которой достаточно самого простого, просящегося на язык каждого непредубежденного человека, рассуждения, для того, чтобы люди увидали то вопиющее противоречие, в котором они находятся.

Часто, когда спрашиваешь у детей, что они выбирают из двух несовместимых вещей, но которых им обеих очень хочется, они отвечают: и того и другого. Что хочешь: ехать кататься или дома играть? И ехать кататься, и дома играть.

Точно так же отвечают нам христианские народы на поставленный им жизнью вопрос: что они выбирают из двух: патриотизм или мир? Они отвечают: и патриотизм и мир, хотя соединить патриотизм и мир так же невозможно, как в одно и то же время ехать кататься и оставаться дома.
На днях между Северо-Американскими Штатами и Англией произошло столкновение из-за границ Венецуэлы.

Сольсбери на что-то не согласился, Кливеленд написал послание в сенат, с обеих сторон раздались патриотические, воинственные возгласы, на бирже произошла паника, люди потеряли миллионы фунтов и долларов, Эдиссон объявил, что он выдумает такие снаряды, которыми можно будет в час убивать больше людей, чем убил Аттила во все свои войны, и оба народа стали энергически готовиться к войне.

Но оттого ли, что одновременно с этими приготовлениями к войне как в Англии, так и в Америке разные литераторы, принцы и государственные люди стали увещевать правительства обоих народов о том, чтобы они воздержались от войны, что предмет раздора недостаточно важен для того, чтобы начинать войну, в особенности между двумя родственными, говорящими на одном языке, англо-саксонскими народами, которые должны не воевать между собою, а спокойно властвовать над другими. Или оттого, что об этом молились и читали проповеди в своих церквах всякого рода епископы и архидьяконы, каноники, или оттого, что та и другая сторона не считали себя еще готовыми, но случилось так, что войны на этот раз не будет. И люди успокоились.

Но ведь надо иметь слишком мало реrspicacitе (проницательности) для того, чтобы не видеть того, что причины, которые привели теперь к столкновению между Англией и Америкой, остались те же, и что если теперешнее столкновение и разрешится без войны, то неизбежно завтра, послезавтра явятся другие столкновения между Англией и Америкой, и Англией и Германией, и Англией и Россией, и Англией и Турцией во всех возможных перемещениях, как они и возникают ежедневно, и какое-нибудь из них неизбежно приведет к войне.

Ведь если живут рядом два вооруженные человека, которым с детства внушено, что могущество, богатство и слава суть высшие добродетели и что потому приобретать могущество, богатство и славу оружием в ущерб другим соседним владетелям есть самое похвальное дело, и если при этом над этими людьми не стоит никакого ни нравственного, ни религиозного, ни государственного ограничения, то разве не очевидно, что такие люди будут всегда воевать, что нормальное отношение их между собой будет война и что если такие люди, сцепившись, разошлись на время, то это они сделали только по французской пословице: роor mieux sauter, т.е. разбежались для того, чтобы лучше прыгнуть, с большим остервенением броситься друг на друга.

Страшен эгоизм частных людей, но эгоисты частной жизни не вооружены, не считают хорошим ни готовить, ни употреблять оружие против своих соперников; эгоизм частных людей находится под контролем и государственной власти и общественного мнения. Частного человека, который с оружием в руках отнимет у соседа корову или десятину посева, сейчас же возьмут полицейские и посадят в тюрьму. Кроме того, такого человека осудит общественное мнение, его назовут вором и грабителем.

Совсем иное с государствами: все они вооружены, власти над ними нет никакой, кроме комических попыток поймать птицу, посыпав ей соли на хвост, попыток учреждения международных конгрессов, которые, очевидно, никогда не будут приняты могущественными (для того-то и вооруженными, чтобы не слушаться никого) государствами, и главное то, что общественное мнение, которое карает всякое насилие частного человека, восхваляет, возводит в добродетель патриотизма всякое присвоение чужого для увеличения могущества своего отечества.

За какое хотите время откройте газеты и всегда, всякую минуту вы увидите черную точку, причину возможной войны: то это будет Корея, то Памиры, то Африканские земли, то Абиссиния, то Армения, то Турция, то Венецуэла, то Трансвааль. Разбойничья работа ни на минуту не прекращается, и то здесь, то там не переставая идет маленькая война, как перестрелка в цепи, и настоящая, большая война всякую минуту может и должна начаться.

Если американец желает предпочтительного пред всеми другими народами величия и благоденствия Америки, и точно того же желает англичанин, и того же желает русский, и турок, и голландец, и абиссинец, и гражданин Венецуэлы и Трансвааля, и армянин, и поляк, и чех, и все они убеждены, что эти желания не только не надо скрывать и подавлять, но что этими желаниями можно гордиться и должно развивать их в себе и других, и если величие и благоденствие одной страны или народа не может быть приобретено иначе, как в ущерб другой или иногда и многих других стран и народов, то как же не быть войне.

И потому для того, чтобы не было войны, нужно не читать проповеди и молиться богу о том, чтобы был мир, не уговаривать Еnglish speaking nations (нации, говорящие по-английски) быть в дружбе между собою, чтобы властвовать над другими народами, не составлять двойственный и тройственный союзы друг против друга, не женить принцев на принцессах других народов, а нужно уничтожить то, что производит войну. Производит же войну желание исключительного блага своему народу, то, что называется патриотизмом. А потому для того, чтобы уничтожить войну, надо уничтожить патриотизм. А чтобы уничтожить патриотизм, надо прежде всего убедиться, что он зло, и вот это-то и трудно сделать.

Скажите людям, что война дурно, они посмеются: кто же этого не знает? Скажите, что патриотизм дурно, и на это большинство людей согласится, но с маленькой оговоркой. - Да, дурной патриотизм дурно, но есть другой патриотизм, тот, какого мы держимся. - Но в чем этот хороший патриотизм, никто не объясняет.

Если хороший патриотизм состоит в том, чтобы не быть завоевательным, как говорят многие, то ведь всякий патриотизм, если он не завоевательный, то непременно удержательный, то есть что люди хотят удержать то, что прежде было завоевано, так как нет такой страны, которая основалась бы не завоеванием, а удержать завоеванное нельзя иными средствами, как только теми же, которыми что-либо завоевывается, то есть насилием, убийством.

Если же патриотизм даже и не удержательный, то он восстановительный--патриотизм покоренных, угнетенных народов - армян, поляков, чехов, ирландцев и т.п. И этот патриотизм едва ли не самый худший, потому что самый озлобленный и требующий наибольшего насилия.

Патриотизм не может быть хороший. Отчего люди не говорят, что эгоизм может быть хороший, хотя это скорее можно бы было утверждать, потому что эгоизм есть естественное чувство, с которым человек рождается, патриотизм же чувство неестественное, искусственно привитое ему.

Скажут: "Патриотизм связал людей в государства и поддерживает единство государств". Но ведь люди уже соединились в государства, дело это совершилось; зачем же теперь поддерживать исключительную преданность людей к своему государству, когда эта преданность производит страшные бедствия для всех государств и народов.
Ведь тот самый патриотизм, который произвел объединение людей в государства, теперь разрушает эти самые государства. Ведь если бы патриотизм был только один: патриотизм одних англичан, то можно бы было его считать объединяющим или благодетельным, но когда, как теперь, есть патриотизм: американский, английский, немецкий, французский, русский, все противоположные один другому, то патриотизм уже не соединяет, а разъединяет.

Говорить, что если патриотизм был благодетелен, соединяя людей в государства, как это было во времена его расцвета в Греции и Риме, то от этого патриотизм и теперь, после 1800 лет христианской жизни, так же благодетелен, все равно, что говорить, что так как пахота была полезна и благодетельна для поля перед посевом, то она так же будет благодетельна теперь, когда посев уже взошел.
Ведь хорошо бы было удерживать патриотизм в память той пользы, которую он когда-то принес людям, как хранят и удерживают люди старинные памятники храмов, гробниц и т.п. Но храмы стоят, не принося людям никакого вреда, патриотизм же не переставая производить неисчислимые бедствия.

Отчего страдают и режутся теперь и звереют армяне и турки? Отчего Англия и Россия, озабоченная каждая своей долей наследства после Турции, выжидают, а не прекращают армянские побоища? Отчего режутся абиссинцы и итальянцы? Отчего чуть не возникла страшная война из-за Венецуэлы, а теперь из-за Трансвааля? А Китайско-японская война, а Турецкая, а Германская, Французская? А озлобление покоренных народов: армян, поляков, ирландцев! А приготовления к войне всех народов? -- Все это плоды патриотизма. Моря крови пролиты из-за этого чувства и будут еще пролиты из-за него, если люди не освободятся от этого отжившего остатка старины.

Мне несколько раз уже приходилось писать о патриотизме, о полной несовместимости его с учением не только Христа, в его идеальном смысле, но и с самыми низшими требованиями нравственности христианского общества, и всякий раз на мои доводы мне отвечали или молчанием, или высокомерным указанием на то, что высказываемые мною мысли суть утопические выражения мистицизма, анархизма и космополитизма. Часто мысли мои повторялись в сжатой форме, и вместо возражений против них прибавлялось только то, что это не что иное, как космополитизм, как будто это слово "космополитизм" бесповоротно опровергало все мои доводы.

Люди серьезные, старые, умные, добрые и, главное, стоящие как город на верху горы, люди, которые своим примером невольно руководят массами, делают вид, что законность и благодетельность патриотизма до такой степени очевидна и несомненна, что не стоит отвечать на легкомысленные и безумные нападки на это священное чувство, и большинство людей, с детства обманутое и зараженное патриотизмом, принимает это высокомерное молчание за самый убедительный довод и продолжает коснеть в своем невежестве.

И потому те люди, которые по своему положению могут избавить массы от их бедствий и не делают этого, совершают большой грех.
Самое ужасное зло в мире есть лицемерие. Недаром Христос один только раз прогневался, и это было против лицемерия фарисеев.
Но что было лицемерие фарисеев в сравнении с лицемерием нашего времени. В сравнении с нашими лицемеры-фарисеи были самые правдивые люди, и их искусство лицемерить в сравнении с искусством наших - детская игрушка. И оно не может быть иначе. Вся наша жизнь с исповеданием христианства, учения смирения и любви, соединенная с жизнью вооруженного разбойничьего стана, не может быть ни чем иным, как сплошным, ужасным лицемерием.

Оно очень удобно - исповедывать такое учение, в котором: на одном конце христианская святость и потому непогрешимость, а другом – языческий меч и виселица, так что, когда можно импонировать и обманывать святостью, пускается в ход святость, когда же обман не удается, пускается в ход меч и виселица. Такое ученье очень удобно, но приходит время, когда эта паутина лжи расползается и нельзя уже продолжать держаться того и другого и необходимо примкнуть к тому или другому. Это самое теперь наступает по отношению к учению о патриотизме.

Хотят или не хотят этого люди, вопрос ясно стоит перед человечеством: каким образом может тот патриотизм, от которого происходят неисчислимые как физические, так и нравственные страдания людей, быть нужным и быть добродетелью? И ответить на этот вопрос необходимо. Необходимо или показать, что патриотизм есть такое великое благо, что он выкупает все те страшные бедствия, какие он производит в человечестве, или признать, что патриотизм есть зло, которое не только не надо прививать и внушать людям, но от которого надо всеми силами стараться избавиться.

С' est a prendre ou a laisser, [хотите избавляйтесь, хотите не избавляйтесь] как говорят французы. Если патриотизм добро, то христианство, дающее мир, -- пустая мечта, и чем скорее искоренить это учение, тем лучше. Если же христианство действительно дает мир и мы действительно хотим мира, то патриотизм есть пережиток варварского времени, который не только не надо возбуждать и воспитывать, как мы это делаем теперь, но который надо искоренять всеми средствами: проповедью, убеждением, презрением, насмешкой.

Если христианство истина и мы хотим жить в мире, то не только нельзя сочувствовать могуществу своего отечества, но надо радоваться ослаблению его и содействовать этому. Надо радоваться, когда от России отделяется Польша, Остзейский край, Финляндия, Армения; и англичанину радоваться тому же по отношению Ирландии, Австрии, Индии и других колоний и содействовать этому, потому что чем больше государство, тем злее и жесточе его патриотизм, тем на большем количестве страданий зиждется его могущество.

И потому, если мы хотим действительно быть тем, что мы исповедуем, мы не только не должны, как теперь, желать увеличения своего государства, но желать уменьшения, ослабления его и всеми силами содействовать этому. И так и воспитывать молодые поколения. Должны воспитывать молодые поколения так, чтобы, как теперь стыдно молодому человеку проявлять свой грубый эгоизм, например, тем, чтобы съесть все, не оставив другим, столкнуть слабейшего с дороги, чтобы самому пройти, отнять силою то, что нужно другому так же бы было стыдно желать увеличения могущества своего отечества; и так же как считается глупым и смешным теперь восхваление самого себя, так же бы считалось [глупым] восхваление своего народа, как оно теперь производится в разных лживых отечественных историях, картинах, памятниках, учебниках, статьях, стихах, проповедях и глупых народных гимнах.

Но надо понимать, что до тех пор, пока мы будем восхвалять патриотизм и воспитывать его в молодых поколениях, у нас будут вооружения, губящие и физическую и духовную жизнь народов, будут и войны, ужасные, страшные войны, как те, к которым мы готовимся и в круг которых мы вводим теперь, развращая их своим патриотизмом, новых страшных бойцов Дальнего Востока.

Император Вильгельм, одно из самых комических лиц нашего времени, оратор, поэт, музыкант, драматург и живописец и, главное, патриот, нарисовал недавно картину, изображающую все народы Европы с мечами, стоящие на берегу моря и по указанию архангела Михаила смотрящие на сидящие вдалеке фигуры Будды в Конфуция. По намерению Вильгельма это должно означать то, что народы Европы должны соединиться, чтобы противостоять надвигающейся оттуда опасности. И он совершенно прав с своей отставшей на 1800 лет языческой, грубой, патриотической точкой зрения.

Европейские народы, забыв Христа во имя своего патриотизма, все больше и больше раздражали и научали патриотизму и войне эти мирные народы и теперь раздразнили их так, что действительно, если только Япония и Китай так же вполне забудут учение Будды и Конфуция, как мы забыли учение Христа, то скоро выучатся искусству убивать людей (этому скоро научаются, как и показала Япония) и, будучи бесстрашны, ловки, сильны и многочисленны, неизбежно очень скоро сделают из стран Европы, если только Европа не сумеет противопоставить чего-нибудь более сильного, чем оружие и выдумки Эдиссона, то, что страны Европы делают из Африки. "Ученик не бывает выше своего учителя, но и усовершенствовавшись, будет всякий, как учитель его" (Лука, VI, 40).

На вопрос одного царька: сколько и как прибавить войска, чтобы победить один южный не покорявшийся ему народец, -- Конфуций отвечал: "уничтожь все твое войско, употреби то, что ты тратишь теперь на войско, на просвещение своего народа и на улучшение земледелия, и южный народец прогонит своего царька и без войны покорится твоей власти".

Так учил Конфуций, которого нам советуют бояться. Мы же, забыв учение Христа, отрекшись от него, хотим покорить народы силою и этим только приготовляем себе новых и более сильных врагов, чем наши соседи.
Один мой приятель, увидав картину Вильгельма, сказал: "Картина прекрасная. Только она означает совсем не то, что подписано. Она означает то, что архангел Михаил указывает всем правительствам Европы, изображенным в виде увешанных оружием разбойников, то, что погубит и уничтожит их, а именно: кротость Будды и разумность Конфуция". Он мог прибавить: "И смирение Лао-Тзе".

И действительно, мы, благодаря своему лицемерию, до такой степени забыли Христа, вытравили из своей жизни все христианское, что учение Будды и Конфуция без сравнения стоят выше того зверского патриотизма, которым руководятся наши мнимо-христианские народы.


И потому спасение Европы и вообще христианского мира не в том, чтобы, как разбойники, обвешавшись мечами, как их изобразил Вильгельм, бросаться убивать своих братьев за морем, а напротив, в том, чтобы отказаться от пережитка варварских времен -- патриотизма и, отказавшись от него, снять оружие и показать восточным народам не пример дикого патриотизма и зверства, а пример братской жизни, которой мы научены Христом.

Москва, 5 января 1896

Примечание

Прошло 108 лет. Но. Публицистика 1896 года так и осталась публицистикой и в 2004 году. Увы!

Олег Резепов

"Яблочный сад" - форум РДП "Яблоко"





6 февраля 2004 года

"СНОВА В РОССИИ СТОНЫ И ПЛАЧ"


Российская трагедия продолжается. Вновь от рук подлых убийц гибнут ни в чем не повинные люди. "Снова в России стоны и плач..."

К нашим старым приметам добавилась новая. Грачи прилетели - весна пришла. Раздался взрыв, погибли люди - пришли президентские выборы. Кто заказчик? Кому выгодно? Этот взрыв выгоден только врагам России. Выскажу, на первый взгляд, парадоксальную мысль. Заказали этот взрыв те же нелюди, которые заказали взрывы в Москве в 1999 году. Тогда им надо было привести к власти своего человечка. Гаранта их безопасности. И сторожевого пса всего того, что они награбили.

Теперь они взрывают Москву, чтобы дестабилизировать внутриполитическую обстановку и чтобы... убрать Путина. Не оправдал доверия. Но у них к Путину совсем другие претензии. Претензии особого рода. Это внутриклановые разборки.

Я отношусь к тем людям, которые не поддерживали и не поддерживают Путина. Ни тогда, ни сейчас. По многим причинам. Могу назвать главную. Путин - это война. Путин - это террор. Он из этого замкнутого круга никогда не выберется. Это его фишка. Мочить, мочить и мочить.

Немного истории. Документальные кадры. Весна 1945 года. Гитлер обходит строй мальчишек из HITLERJUGEND. Он нежно треплет по щеке одного из пацанов в нацистской форме: «Расти большой, сынок! Защищай единую и неделимую Германию до последней капли крови…»

Немного притчи. Помните? Две женщины претендуют на одного ребенка. Он – мой! Нет, он – мой. Судья предлагает им взять ребенка за руки и тащить каждой в свою сторону. Он отдает ребенка той, которая отпустила. Путин не отпустит.

Не смотря на всю свою показную набожность и свечкодержание, Путин – человек не милосердный. И никогда таковым не будет. В ЧК этому не учили. Там учили мочить.

Мефистофель: Я - часть той силы, что желает зла, но вечно совершает благо. У Путина всё наоборот...

Олег Резепов

"Яблочный сад" - форум РДП "Яблоко"





5 февраля 2004 года

СЕМЬ ЛЕТ - ОДИН ОТВЕТ


ЦИРК ЗАЖИГАЕТ ОГНИ - II

В путинском политическом балагане показан очередной цирковой номер – «Семь лет - один ответ». Главную роль исполняет В.Путин. На подпевках и подтанцовках: ивановские и охотнорядские думаки. Ивановцы сделали навес на штрафную площадку, а единороги ударили головой. Точнее – тем место, где должна быть голова. Ребяткам захотелось семилеточку. Извращенцы!

Смущенный и робкий Путин, как и положено виновнику торжества, объяснил народу, чем вызван сей порыв. Ларчик открывается просто. Взращенные им кадры просто впали в экстаз. От стабилезца. С кем не бывает! Вождь Народов II их великодушно прощает.

Путин: "Я уже высказывал свое отрицательное мнение по поводу этих предложений. Мне понятна инициатива тех, кто предлагает продлить конституционный срок президента. Они исходят из стремления создать более стабильные условия для страны, добиться стабильного осуществления основных направлений политики президента, которую, как мне кажется, поддерживает большинство населения".

Ну, а меньшинство населения, которое не только внимает, но и напрягает мозги, смогло лишний раз воочию убедиться. Нынешняя госдума – девка, приятная во всех отношениях. Готова на все. И по всякому. Лишь бы клиент исправно расплачивался…

Олег Резепов

"Яблочный сад" - форум РДП "Яблоко"





26 января 2004 года

ШУЛЕР ЗА РАБОТОЙ, ИЛИ КРЕМЛЕВСКИЙ РЭКЕТ ПО-ПУТИНСКИ


ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ

ЦИК РФ ОБРАЩАЕТСЯ В ПРОКУРАТУРУ МОСКВЫ В СВЯЗИ С ДАННЫМИ О ПОКУПКЕ ПОДПИСЕЙ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

Центризбирком России обращается в прокуратуру Москвы в связи с поступившими данными о покупке подписей избирателей отдельными кандидатами в президенты. Об этом в понедельник сообщил журналистам глава ЦИК РФ Александр Вешняков.

Вешняков напомнил, что в минувшее воскресенье на Первом канале был показан репортаж о подкупе избирателей при сборе подписей в поддержку отдельных кандидатов на высший пост в стране.

"Предварительный анализ этой программы показывает, что здесь могут быть признаки уголовного преступления, предусмотренного статьей 142 УК РФ", - сказал Вешняков. Кроме того, подобными проблемами занимается контрольно-ревизионная служба Центризбиркома, отметил он. Об этом сообщает РИА "Новости".


КОММЕНТАРИЙ

КРЕМЛЕВСКИЙ РЭКЕТ ПО-ПУТИНСКИ

Напомню нашему шулеру, что в России кроме Первого канала есть и другие каналы. И они тоже кое-что порой показывают. Имеющий глаза да увидит. На днях НТВ показало репортаж . Из одного ВУЗа. О государственном рэкете. По-путински.

Как «собирались» семь миллионов подписей за Путина. Преподаватели предлагали студентам приносить на экзамен не только зачетку, но и паспорт. Заносить свои данные в путинские подписные листы и расписываться.

Можно, конечно, порадоваться за госбюджет. Путинские собиратели подписей сэкономили народные деньги. А если посмотреть в корень. Как учит Козьма Прутков. То очевидно, что росписи за Путина омерзительней тех, которые были куплены. Там хоть какой-то элемент рынка. В некоторых странах для того, чтобы стать кандидатом, достаточно внести деньги.

Росписи за Путина – это Бухенвальд и ГУЛАГ в одном флаконе. Насилие в чистом виде. Как вы думаете, как будут относиться к власти и к президенту те студенты? Правильно. За страх и стыд платят ненавистью.

Олег Резепов






23 января 2004 года

ДЛЯ НЕВНИМАТЕЛЬНЫХ

На сайте появилась ещё одна страничка - "Новости сайта". Заходите. Если хотите узнать об изменениях, происходящих на сайте.

Олег Резепов






19 января 2004 года

WHO IS MRS KHAKAMADA?

«Вчера окончательно прояснилось:
Ирина Хакамада - кандидат не от Кремля».
Максим Гликин
«Независимая газета», 15.01.2004

«Люди всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».
В.Ульянов

БЛАЖЕН, КТО ВЕРУЕТ!

Who is Mrs Khakamada? На этот нескромный вопрос можно дать вполне однозначный ответ. Княжна Тараканова образца XXI века. Авантюристка и тщеславная самозванка. Очередной проект кремлевских алхимиков. Ребятки делают выводы из своих проколов и начинают работать тоньше и тщательней. От топорной работы – «Идущие вместе», «Новые правые» - приходится отказываться. Даешь политический hi-tech!

Эти умники, как им кажется, состряпали для мадам классную легенду. Этакая обличительница путинских преступлений. Мадам без страха и упрека. Ну-ка быстро всем задрать штаны и бежать за Mrs Khakamada! Скоро март на дворе. Ребятки не жадные. Из двух зол выбрали меньшее. А Путин панически боится только одного. Бойкота. Все остальное - видимость. Профессиональные брехуны с ПУТИН-ТВ отстреляются, отбрешутся, отолгутся. Первый раз что ли!

Mrs Khakamada: «Оценивая происшедшее, я прихожу к неизбежному выводу: этот терракт помог подстегнуть античеченскую истерию, продолжить войну в Чечне и удержать высокий рейтинг президенту. Я убеждена, что действия президента Путина по сокрытию правды в данной ситуации – по сути государственное преступление, и поэтому я приняла решение выставить свою кандидатуру на президентские выборы».
«Меня просто убьют, если я буду говорить правду».

Прямо сцена из большевистского кино. Двое на сцене. Mrs Khakamada & амбразура. «Кто хочет комиссарова тела!?» Никто не хочет. Осетрина второй свежести. И ничего нового Mrs Khakamada не скажет. Mrs Khakamada будет работать ретранслятором Рыбкина. Повторять его зады. Одним Рыбкиным больше, одним Рыбкиным меньше значение не имеет.
Придет время, и всей ебновской семейке еще предъявят счет и за первую, и за вторую чеченскую войну. Только делать это будет уж точно не Mrs Khakamada.

ЦЕЛИ ПРОЕКТА «ХАКАМАДА»?

«ОФИЦИАЛЬНАЯ» ВЕРСИЯ

Mrs Khakamada: "Это мой проект". "Важно, чтобы часть общества, голосуя за меня как символ альтернативного проекта, некоего мужества и готовности к борьбе, продемонстрировала это официально на президентских выборах".

НЕОФИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ

Mr Putin: "Мы проведем консультации и с СПС, и с "Яблоком" и постараемся создать такую ситуацию, при которой были бы востребованы их кадровые возможности…»

Кадры решают все. И всех.

ТРИ ЦЕЛИ ПРОЕКТА «ХАКАМАДА»

ПЕРВАЯ ЦЕЛЬ. Постановка очередного акта путинского спектакля – «Демократия – любовь моя». Акт называется «Президентские выборы». «Что наша жизнь?» - воскликнул классик. И ответил – игра! Точнее - игра в выборы. «Ах, что скажет княгиня Марья Алексеевна?» Княгиня Марья Алексеевна останется довольна. Аплодисменты обеспечены.

Mrs Khakamada: «Имитационная демократия - это все равно демократия».

Смелое заявление. У мадам явно философский и мужской склад ума. «Резиновая баба – это все равно баба». Да к тому же не болтливая.

ВТОРАЯ И ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ. Срыв бойкота выборов. Голосуй! Хоть какой-нибудь частью тела. Хоть сердцем. Хоть задницей. Как на думских выборах. Только не ногами. Впервые безоблачный Путин так ясно осознал шаткость своего положения. И испугался. Его страх передался его верным оруженосцам. Следите внимательно за глазами, руками и телодвижениями главного циковского шулера. Слушайте внимательно. Вникайте в смысл сказанного. «Ты все поймешь. Ты все увидишь сам».

Mrs Khakamada: "Я выступаю категорически против. Бойкот демократических процедур - это фактически отказ от демократии".

Кремлевские кукловоды уже облажались с думскими выборами и подложили Путину свинью. Чтобы не лишиться хлебных мест, им нужно срочно реабилитироваться. Шанс им дали. Обеспечить явку на президентских выборах. 50% плюс один голос. Ох, и трудная эта работа. Но нет таких крепостей, которые бы ни взяли большевики.

А стартовый расклад весьма плачевный. Значительная часть электората не ходит на выборы принципиально. Другая часть электората будет бойкотировать эти выборы по принципиальным соображениям. А третья часть электората не хочет идти на выборы, так как полагает, что победитель уже известен. Слившись, эти три потока могут отправить Путина на «заслуженный» отдых. Что делать?

Медицинские книжки надо читать. Нужен сильный раздражитель. Удар электрическим током, например. Функцию динамо-машины и возложили на Mrs Khakamada. Она будет выполнять двуединую задачу. Во-первых, навешивать лапшу на уши легковерным и наивным демократам и вытягивать их на выборы. Во-вторых, она будет раздражать своей глупостью обленившихся сторонников Путина и также притащит их на выборы. Опаньки! Вот и нужные проценты.

Под это «благородное» дело ей можно позволить нести всё, что угодно. Мели Емеля – твоя неделя. Тем более, что есть такое хорошее служебное слово «КОГДА».

Mrs Khakamada: «Обещаю, что, КОГДА я стану президентом, граждане России узнают правду о взрывах домов, о трагедии в Театральном центре и о многих других преступлениях власти».

КОГДА, КОГДА, КОГДА… Да никогда! Как в той древней притче про самый короткий ответ - «Если». Не дождаться нам, бедолагам, от рака художественного свиста.

ТРЕТЬЯ ЦЕЛЬ. Строительство кремлем «новой оппозиции» во главе со своими политическими шестерками.

Mrs Khakamada сказала, что своей главной задачей видит создание новой объединенной демократической коалиции и именно ради этого участвует в президентских выборах. "Но я себя могу увидеть и в государственных структурах… Все может быть", - сообщила Mrs Khakamada.

Быть может все. Такие люди никогда не пропадают. И всегда всплывают. Особенно в государственных структурах. Там без них никак. Работенка уж больно грязная.

ИЗ ЖИЗНИ ПОЛИТФОРУМОВ

Одним из признаков того, что Mrs Khakamada - это очередной кремлевский крот, является активность гэбэшных форумных сидельцев. Этих профессиональных протирателей клавиатур. Эти органчики сейчас мусолят два куплета. Первый куплет. Бойкот выборов не имеет перспективы и смысла. Иди и голосуй.

Второй куплет. Голосуй за Mrs Khakamada. Крутая бабенка. Не дает демократии заржаветь. Нечего демократии стоять на запасном пути. А то можно потерять квалификацию. Как девочкам на Тверской. Не оставим Путина в одиночестве. Подставим свое плечо. Групповое надругательство над демократией – это именно то, чего нам так не хватает для полного счастья.

Только, пожалуйста, не забывайте предохраняться. Мало ли что.

«ХОЧЕШЬ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ? БУДЬ ИМ!»

А как демократам относиться к Mrs Khakamada? А никак не относиться! Держаться подальше. На расстоянии пушечного выстрела. Думаю, что этого будет вполне достаточно. На таком же расстоянии следует держаться и от СПС. Это всё одного поля ягодки.

Mr Nemtzov уже заявил, что в конце января съезд партии должен поддержать кандидатуру Mrs Khakamada: "Считаю, что это единственный шанс сохранить лицо партии." Господи, да нельзя сохранить то, чего отродясь не было. Не то место сохраняете, господа. Лучше уж тылы фанеркой прикройте. Полотенчико, перекинутое через локоток, хорошо помню. Фразу – «чего изволите-с?» - хорошо помню. А лица у СПС точно не было. И не могло быть. Рожденные ползать летать не могут. Хронически. Что с них взять!? Гады ползучие.

Вы и вправду верите в то, что пресмыкающиеся могут в одночасье трансформироваться в реальную оппозицию? Увы, чудес на света не бывает. Еще раз повторю: Блажен, кто верует! Таким для счастья собственно больше ничего и не надо. Не парься! Будь счастлив! Можно не сомневаться, что с такими как Mrs Khakamada & Mr Nemtzov «наши дети вырастут свободными людьми». А нынешнее поколение советских людей будет жить при удвоенном ВВП. Деваться просто некуда. Партия сказала надо!

КНЯЖНА ТАРАКАНОВА

Олег Резепов

"Яблочный сад" - форум РДП "Яблоко"





4 января 2004 года

«РАЙ ДЛЯ НИЩИХ И ШУТОВ», ИЛИ БАЛАГАН, КОТОРЫЙ ПОСТРОИЛ ПУТИН


НАВСТРЕЧУ ВЫБОРАМ ПРЕЗИДЕНТА

«Пусть впереди большие перемены
Я это никогда не полюблю».
Владимир Семенович


ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ДЕСЯТКА


ВЛАДИМИР ПУТИН

Владимир Путин назвал трусливой позицию политиков, призывающих к бойкоту президентских выборов. "Это глупая и вредная затея бойкотировать выборы", - сказал президент в беседе с журналистами после выступления в прямом телеэфире.

"Это трусливая позиция, и для тех, у кого нет шансов, было бы честнее и правильнее использовать трибуну, чтобы заявить о своей позиции", - считает глава государства. "Бойкот выборов может негативно сказаться на внутренней политической жизни в стране, повлиять на экономику", - полагает Путин. Об этом сообщает РИА "Новости".

Да, измельчал народ. Трусоват. Только на глупые и вредные затеи и способен. Не с кем добру молодцу Путину сразиться. Зато товарищ Путин хорош. Герой! Терминатор! Мачо! Вооружен. До зубов. И очень опасен. Стоит во всей красе. Обвешан гранатами. С четырехствольным пулеметом наперевес. И предлагает безоружной толпе с ним сразиться.

«Давай, ребята, лезь на трибуну. Только на расстояние прицельного выстрела». Что тут скажешь? Да, и сказать собственно нечего. Если стыд глаза не ест, так он и не ест. Но совет нашему герою дать можно. Для начала выделить маленькому, хрупкому и безоружному Шендеровичу минут тридцать телевизионного времени. Хотя бы на НТВ. А то уж больно товарищ Путин напоминает другого героя по кличке Коба. Оба орлы. Оба молодцы. Только по принципу: молодец среди овец. Трус – это тот, кто затыкает рты. И свинец от кляпа здесь не сильно отличается. Только трус окружает себя холуями и шестерками. Чтобы «блистать» на их фоне.

А что касается негативных последствий бойкота, то тут вспоминается пара строчек из басни Крылова:

«Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться».


ГЕРМАН СТЕРЛИГОВ

«Порубили все дубы на гробы».
Владимир Семенович

Жаль, что нам не удастся послушать начальника похоронного цеха! Выборы президента РФ лишились сразу двух изюминок. Борьбы двух бескомпромиссных соратников за высший государственный пост и двух актуальных лозунгов.

«ПУТИН, СЛЫШИТЕ, МОЧИТ, А Я ОТВОЖУ!»

«С ГРОБОВЩИКАМИ РОССИИ ВПЕРЕД, К ПОБЕДЕ ПУТИНИЗМА!»

Полагаю, что Герману Стерлигову просто не повезло также как его литературному тезке Германну. Тройка, семерка и вместо туза - пиковая дама. Без «высших сил» здесь явно не обошлось. Небось, Герману пообещали зарыть его вместе с его конторой на сто метров под землю. И асфальтом прикатать. За губчека не заржавеет! Эти робята дело знают.

СЕРГЕЙ МИРОНОВ

Путин или смерть!

Этого жальче всех других. Самая унизительная поза. Причем унизительна не только для него самого, но и для ветви, на которой он сидит. Если уж главарь такой, то что уж говорить про саму ветвь. У Туркмен-баши на выборах тоже был конкурент. Правда, он на каждом углу каждого верблюда убеждал в том, что, несмотря на свою альтернативность, сам он будет голосовать за Туркмен-баши. Во как! Теперь у Путина есть две лакейских: дума и совет федерации. Очень удобно, практично и функционально!

Не пора ли учреждать новую правительственную награду (шестерки – ау!), орден – «За заслуги перед Путиным». Четырех степеней. Плюс – высшая степень. Такую преданность и самоотверженность нельзя не оценить. Нельзя не поощрить. Орден под номером один вручить Миронову. Он тут вне конкуренции. Намберван! Тянет на высшую степень. Это будет справедливо.


ИРИНА ХАКАМАДА

«Прячьтесь хулиганы в щель
Девки вышли на панель».

Это двустишье из старой-престарой «Литературки». Клуб «Тринадцать стульев». Это совсем не про то, про что вы подумали. Автор прославлял ратный труд народных дружинниц. Были у большевиков такие бойцы видимого фронта. Отлавливали стиляг в узких брюках. Совсем неожиданно этот стишок приобрел современное звучание и актуальность. Надо только маленько подправить. Вот так.

«Прячьтесь претенденты в щель
Муцуовна вышла на панель!»

Это совсем не про то, про что вы подумали. Это я прославляю ратный подвиг бойца правого фронта, бесстрашно бросившего вызов нынешнему президенту в законе. Не всякий мужик решится на такое. Многие наложили в штаны и разбежались. Но не перевелись еще японцы на Земле Русской. Муцуовна сделала это! Ave, Irina! Покажи нам всем, где японские харакири зимуют. Теперь то уж точно товарищу Путину мало не покажется. Спрячется за широкую спину Вешнякова и носа не покажет. Категория «А», как известно, категории «А» глаз не выклюет. А одной Слиской больше – одной Слиской меньше – «значение не играет». Слиски они и в Японии Слиски.

ВИКТОР ГЕРАЩЕНКО И СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ

Сам погибай, но товарища выручай.

У большевиков во времена развитого экономического маразма и мозгового застоя процветал такой принцип: вы нам – телевизор, мы вам – телефон. Другими словами – баш на баш. Принцип пережил крах советской империи. Вы нам – думские табуретки, мы вам – соперника на президентских выборах. О чем речь! Свои люди! В доску! В долгу не останемся.

ОЛЕГ МАЛЫШКИН

«Бей первым, Фреди!»
Было такое кино

Жирик решил убить сразу двух зайцев. Во-первых, показать Путину фигу в кармане. Холопы всегда готовы исподтишка нагадить своему ненавистному хозяину. Во-вторых, на случай бойкота выборов выскочить на политическую арену во всем белом. Шут наивно полагает, что у него есть хоть один шанс однажды утром проснуться в кремлевском кабинете. Нет ни одного шанса. 0,00%. Ни больше – ни меньше. Дальше лакейской его никогда и никто не пропустит.

НИКОЛАЙ ХАРИТОНОВ

«Мы жертвою пали в борьбе роковой».
Из песни. Постреволюционной.

Боксер в состоянии гроги соображает плохо. Поэтому вставать надо на счет «девять». Торопиться не надо. Тот, кто торопится, получает еще один lucky punch в челюсть и больше уже не поднимается. Good bye, KPRF, oh! Нам стали малы твои семейные трусы…


ИВАН РЫБКИН

«Ну-ка все вместе уши развесьте!»
«Бременские музыканты»

Здравствуй, дедушка Береза, борода из ваты. Ну-ка вываливай, что у тебя там в мешке. Порадуй детишек. Раздай гостинчики.


ВЛАДИМИР БРЫНЦАЛОВ

«Я же в кольцах и с понтами».
Земфира

Кто-то коллекционирует марки. Кто-то паровозы. Кто-то кандидатство в президенты. У богатых свои причуды. «У них денег куры не клюют, а у нас на водку не хватает». Да и деньги-то у них ворованные и халявные. Почему бы и ни потратить! Народ на подписях подзаработает на бутылку-другую. Хоть какая-то польза. Праздник, который всегда с нами.


АНЗОРИ АКСЕНТЬЕВ (КИКАЛИШВИЛИ)

«У нас запляшут лес и горы!»
Иван Крылов

Предприниматель из Калининграда, лидер Всероссийской партии народа. Ну, кто же не знает такую партию и старого дружище Анзори!?
"Я шел пешком к зданию Центризбиркома мимо стен Кремля и еще раз вдохновился на борьбу за президентский пост", - заявил он журналистам, входя в здание ЦИК РФ.

Говоря о своих приоритетах во внешней и внутренней политике России, он заявил, что основной задачей считает вытеснение США с постсоветского пространства, а также предоставление гражданам России права беспрепятственно передвигаться по своей территории, которое для жителей Калининградской области весьма осложнено.

Этот вытеснит. Разве кто сомневается? И калининградцам повезло. Беспрепятственно запередвигаются. По всей территории. Дайте только срок. А если еще дальневосточникам пообещать по шайке воды, то второе место на выборах гарантированно.


ПРИЛОЖЕНИЕ № 1

ИЗ БУРНОЙ ЖИЗНИ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ

После оглашения результатов думских выборов на телевизионные экраны вылез как бы главный виновник торжества, скромный труженик политтехнологических штучек-дрючек – товарищ Сурков. Товарищу захотелось побахвалиться. Точно также как в свое время захотелось побахвалиться товарищу Березовскому после попадания «Единства» в думу, а Путина в кремль.

Виновник торжества изрек:

"Выборы в парламент продемонстрировали, что политический переходный период в России завершился. Выборы показали реальную ситуацию в стране, показали то, что общество нуждается в консолидации. Выборы продемонстрировали кризис на левом и правом политических флангах. До выборов это было ясно немногим, но сейчас избиратели показали, что старая политическая система, основанная на марксистских догмах о правом и левом флангах, исчерпана... Феноменальный провал коммунистов теперь уже окончательно доказывает нам всем, что КПРФ - это прошлое России. Наступает новая политическая эпоха, и партии, которые не прошли в Думу, должны отнестись к этому спокойно и понять, что их историческая миссия завершена".

Читаешь сей опус и думаешь: на всякого кукловода довольно простоты. Сам то хоть понял, что сказал? Вряд ли. С таким же успехом Сурков мог бы провозгласить завершение исторической миссии восходов и заходов Солнца. Если человек глуп, то, как говорят французы, ему не поможет ни монополия на телевизионный эфир, ни геббельсовская пропаганда, ни большевистский агитпроп. Ни даже их симбиоз.

В одном можно согласиться с Сурковым. «Выборы показали реальную ситуацию в стране». А ситуация такова: власть все больше наглеет и все больше тупеет. Увы!


ПРИЛОЖЕНИЕ № 2

ВЫВОД. ВСЕГО ОДИН. ЧТОБ НЕ УТОМЛЯТЬ

Выводов из этого балагана можно сделать тьму-тьмущую. Сделаю только один. Его можно взять на заметку будущим лидерам демократического движения в России.

Есть простые житейские правила, которые не записаны ни в каких законах, но они действуют и позволяют нам оставаться людьми. Одно из таких правил гласит: не подавай руки хаму, подлецу, предателю, продавшемуся… Такие же простые правила должны действовать и в политике. Чтобы нас от нее не так уж сильно тошнило.

Последние теледебаты перед думскими выборами были омерзительны. Потому что те, кто считает себя приличными людьми не следовали простому правилу: не садиться перед одним микрофоном, одной телекамерой вместе с хамом, подлецом, животным, предателем, продавшимся… Ежели вы все-таки садитесь, то вы должны ясно понимать, что стирается грань между вами и ими. И люди просто перестают видеть между вами разницу.

И если вам придется выбирать альтернативу: участвовать в дебатах с хамом и всеми прочими или не участвовать вовсе, то выбирать надо неучастие. Только так. Чистота - залог здоровья. Политического в том числе.

Олег Резепов

"Яблочный сад" - форум РДП "Яблоко"





На главную страницу




Используются технологии uCoz