Воскресенье, 19.05.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:

Страницы: « 1 2 ... 6 7 8 9 10 »
Показано 106-120 из 150 сообщений
45. В.П.   (12.11.2002 16:21)
0  
Из Кремля велено уволить Шендеровича с ТВС. Причина -
последний выпуск "бесплатного сыра" см:
http://shender.ru/cheese/

44. В.П.   (12.11.2002 14:15)
0  
Анекдот, забракованный сайтом Анекдот.Ру:

У армянского радио спрашивают:
-Что такое "Молотов-коктейль"?
Армянское радио отвечает:
- Это такое русское национальное оружие - похоже на "Путин-газ", но против чужих.

43. А.З.   (11.10.2002 02:21)
0  
Олег! Признайтесь, когда Вы начали отрицательно относиться к Дзержинскому - в 88-м или в 90-м? Скажете - раньше? Не поверю! Все мы воспитаны на "Ста рассказах о Дзержинском" Юрия Германа, на "Путёвке в жизнь", на "Республике ШКИД", на Макаренковских "Флагах на башнях". Отрицательное отношение к Сталину в интеллигенции было, не спорю. Это был вопрос принципиальный. А Дзержинский (и талантливо созданный миф о Дзержинском) вызывал всеобщее уважение до самого недавнего времени. В 91 я искренне удивился, что разрушают именно памятник Дзержинскому - думаю, это была провокация. Дзержинский - создатель нашего ЧК-НКВД-ОГПУ-МГБ-КГБ. Хотите Вы или не хотите, но эти органы были надёжным и уважаемым во всём мире щитом и мечом Отечества. А миф о Железном Феликсе - проницательном аскете, отдающем свою жизнь за всеобщее счастье - правдив он или лжив, имел и может иметь положительное воспитательное значение. Вы можете чернить нашу революцию, но она дала свободу широчайшим слоям общества, дала возможности для прогресса. Хорошо, что Лужков хочет водрузить на постамент не Газманова с Укупником и Починком, а Ф.Э. Дзержинского.
P/S Кстати, очень смешно сейчас читать реплику Игоря, что на сайте стало меньше флуда.
Ответ: Уважаемый А.З.,
Вера и рассудок существуют в разных измерениях. Они не пересекаются. Такова их природа. «Верую, ибо это нелепо». Поэтому спор между нами не имеет смысла. Мы уже вышли из возраста «юношей, обдумывающих житье». И с тем, с кого делать жизнь, мы тоже уже давно определились. Так что давайте не будем зря тратить время. Жизнь и так коротка.
Олег

42. А. З.   (08.10.2002 14:15)
0  
А что Вы думаете по поводу возвращения памятника Ф.Э. Дзержинскому на площадь Дзержинского? Если памятник вернут - Лужкову многое можно будет простить. Пора дезавуировать гибельные для нашей страны идеи 1991 года. Памятник Дзержинского может стать символом возвращения к рачительному управлению. И пусть те, кто оскорбляет Феликса Эдмундовича, представят своих детей беспризорными, которых у нас сейчас море...
Ответ: Уважаемый А.З.,
ответ на Ваш вопрос Вы найдете на страничке "Новости и комментарии".
Олег

41. Dee   (05.09.2002 16:04)
0  
Очень гнусный сайт... складывается впечатление, что деяния ельцина не заслуживают даже осуждения со стороны авторов сайта, а тов. Сталин, возродивший великую империю, подвергается шакальим нападкам.

40. А. З.   (28.08.2002 02:48)
0  
Олег, из Вашей последней реплики, в которой, прямо как у Анатолия Васильевича Луначарского, немало красивых слов, я понял, что вы либо отрицаете роль государства и экономического строя в жизни общества, либо считаете, что нынешние наши государство и экономический строй способствуют прогрессу. А я уверен, что либералам не выгодна думающая, интеллектуальная Россия. И нынешняя система способствует деградации общества. Для нас нормой была дружба народов. Для современной молодёжи в порядке вещей фашистская идеология. Именно в порядке вещей, это не считается нарушением нормы. Враждебность к украинцам, кавказцам, евреям... А современная массовая культура. Что Вам по душе - "17 мгновений весны" и "Белое солнце пустыни" или "Менты" и "Брат"? Это деградация каждого из нас, проистекающая из власти капитала. Березовский когда-то правильно сказал, что смысл жизни личности - в личной экспансии. В СССР у нас государство стремилось стать первым в мире, и многие из нас - в разных сферах жизни - стремились к тому же. И получалось. А сейчас? Вспомните, как демократы ухитрились влипнуть в войну в Чечне. Сейчас Путин бездарно влипает в войну в Грузии. Это тупое новорусское государство может только неумело использовать грубую силу, либо шестерить за "цивилизованными странами". И это - путь к свету? А не советская власть, ликвидировавшая неграмотность в стране? А двигаться к гуманизму вы будете с поколением бритоголовых? В одной стране уже двигались в этом направлении, и тоже после веймарской дороги "к свету".
Ответ: Уважаемый А.З.,
буду краток. Формат гостевой книги, увы, не предполагает пространных рассуждений. Наиболее точно мое отношение к прошлому и настоящему выразил Виктор Цой в одной из своих песен:

«И мне не нравилось то, что здесь было.
И мне не нравится то, что здесь есть».

С Вашей оценкой настоящего я почти полностью согласен. ЕБН создал воровской и бандитский режим. Социально-экономическую систему, уничтожившую миллионы граждан России. И если бы российский парламент действительно выражал интересы народа, ЕБН давно бы уже сел на скамью подсудимых. Вместо этого парламент выделяет на его содержание миллионы рублей, а душечка Путин, «президент приятный во всех отношениях», награждает его высшей государственной наградой. Аморализм в квадрате. Ложь в кубе.

Но не надо говорить, что «либералам не выгодна думающая, интеллектуальная Россия». Таким «либералам» как Жириновский, конечно, не выгодна. Думающая и интеллектуальная Россия сразу же отправит таких «либералов» на помойку.

С Вашей оценкой прошлого у меня существенные расхождения. Но говорить на эту тему, только зря тратить время. Теперь - по поводу моих «красивых слов». «Красивые слова» я использовал не для описания нынешнего состояния России, а для характеристики вектора развития. И никуда нам от этого вектора не деться. В мире действуют объективные законы, которые никому не удастся ни обойти, ни объехать. Сколько ни пытайся. И будет свет. И будет порядок. И будет гуманизм. И будет социальная справедливость… Простите за красивость.
С уважением,
Олег

39. А. З.   (16.08.2002 23:04)
0  
Тогда, Игорь, поздравляю Вас! В новом тексте гимна Михалков, по настоятельному совету сына, Бога упомянул и весьма уважительно. Кстати (кроме шуток) Вы должны признать, что Сергей Михалков в самые советские годы помогал РПЦ материально, добился в Политбюро госуд. празднования 1000-летия кр. Руси...

38. Игорь   (16.08.2002 13:33)
0  
Хорошо.. Стало почище. Спасибо веб-мастеру. Надеюсь, "митрополит" опять все не испортит.

Уважаемый А.З., "вера в человека" ни к чему не приведет, Вы ведь не можете изменить цвета даже одного волоска на своей голове. Вас создал Бог. Мне трудно объяснить это материалисту, а Вы очевидно таковым являетесь.Возьмите лист любого дерева, внимательно посмотрите на него несколько минут. Разве человек может создать нечто подобное, чтобы ОНО ЖИЛО?
"Вера в человека" - это тоже идолопоклонство, т.к. она меняет местами Создателя и творение! В моей жизни произошло очень много случаев, когда Бог мне помогал.Это- реальные свидетельства.
А вообще, я не признаю никакой гимн, если в нем не будет упоминания Бога, и явного указания на то, что Бог выше человека, страны и правительства.
Это могут быть, например, слова ,что-то вроде "Господи, спасибо за Россию, ту страну, какую Ты нам дал.." или "Боже, благослави Россию.." и т. д.
В противном случае это будет гимн бахвальства и самовосхваления, а самое главное, при определенной соответствующей единой официальной идиологии - и гимн идолопоклонства.
(идИология -без ошибок, вера для идиотов).

37. А.З.   (10.08.2002 04:27)
0  
Дорогой Олег!
Боюсь, замучил Вас своим ворчаньем - но, по-моему, в спорах всё-таки что-то рождается... Например, Ваше замечание о нежизнеспособности структур, порождаемых насилием, кажется мне верным. Диктатура меньшинства не может продержаться более 10-летия. Если бы в СССР проводились демократические выборы - до 1978-80 г. на них побеждали бы коммунисты. Да ведь и в 1996 Зюганов победил... Советский Союз умер тогда, когда солидная часть его населения в Холодной войне стала симпатизировать Рейгану, а не Черненко (85 год), я это чётко помню. А насилие Сталина кажется чудовищным нам, из вегитарианских 70-х - 90-х. А Коба пришёл во время Гражданской войны, когда человеческая жизнь стоила дёшево. В тридцатые годы большинство граждан чувствовало, что на улицах стало безопаснее, из пулемета никто не стреляет, кинофильмы идут, чемпионат по футболу... Да, брата (сына, деда) чекисты забрали, да, "без права переписки", но ведь сестру петлюровцы на улице изнасиловали, а дом колчаковцы (хотите, так и красные) сожгли. Экстремальное было время. Казалось (и может быть, небезоснавательно), что кровью репрессированных покупается порядок, прогрессирует цивилизация. а сейчас мы часто вспоминаем тех, кто в чеченских зинданах сидит? Или тех, кого бравый Буданов искалечил? А современные тюрьмы, где по пять лет ждут приговора в таких условиях, что Архипелаг ГУЛАг кажется идиллией. Из наших офисов и квартир этого не видно. А Чубайс Вам объяснит, что так покупается новый порядок - капиталистический. При этом, у советского общества были недостатки. А современное общество все-таки деградирует. При Сталине, как при Петре, крочь лилась ради прорыва (и был прорыв, были успехи). Сейчас - только во благо двух тысяч хозяев, да трех миллионов крутящихся в их орбите преимущественно москвичей (я как раз из этой категории). Посмотрите на Чечню - там преданы, "прокляты и убиты" все, и чеченцы, со всеми кавказцами заодно. И армия, которая воюет на устаревшей технике, с нищенскими зарплатами, в то время как чиновники и банкиры делят бюджетные деньги, выделяемые "на войну" и "на восстановление Чечни". Это не досужие домыслы, я этим людям руки жал, к сожалению. Клянусь Вам, что сталинский нарком Байбаков, с к-м мне тоже приходилось общаться в бытность его ПредГосплана, застрелился бы, если бы ему пришлось участвовать в такой афере. Так от чего свободно наше "первое свободное поколение"? От амбиций, от профессионализма - кто сейчас у нас работает на мировом уровне? Я за последние 2 года специально ко всем приглядывался - и на работе, и в прессе. Нашёл одного человека - фигуриста Ягудина. И тот живёт в США. У остальных свобода, кажется, только отняла способности. Да мы за счастье и огромную честь должны считать возвращение гимна СССР. В 90% жизненных явлений советский уровень был выше российского. Эта система обречена. Вы сказали, что большинство защитников гимна люди несимпатичные. Я тоже чувствую опасность в том, что в антилиберальной оппозиции инициатива сейчас принадлежит экстремистам. Мы сейчас нуждаемся в думающих красных, ведь после Путина неминуемо к власти придёт левый. С каким он будет лицом - Шандыбина, Макашова или Косыгина, Андропова - мне не безразлично. А Вам?
Ответ: Уважаемый А.З.,
способность человека воспринимать аргументы оппонентов весьма ценное и полезное качество. Рад за Вас.
Что касается Вашего предположения, что «после Путина неминуемо к власти придёт левый», то позволю себе с Вами не согласится. Увы, «красный» и «левый» у большинства россиян вызывают отрицательные эмоции. Страна, пережившая такие потрясения и принесшая такие жертвы, будет держаться центра. У народа есть здравый смысл.

И вектор развития России уже определен. Ему уже 2000 лет. Мы больше не будем изобретать велосипед. Мы пойдем по дороге, по которой идут все цивилизованный страны. Из мрака - к свету. Из рабства – к свободе. Из беспредела – к порядку и закону. Из дикости и варварства – к гуманизму и социальной справедливости... Насколько быстро и успешно мы будем двигаться по этой дорогое, зависит не от Путина. Зависит от всех нас.
С уважением,
Олег

36. А.З.   (08.08.2002 19:28)
0  
Игорю.
1. Общественный договор был. Советскую власть поддерживало большинство. Вплоть до начала 80-х. Потом народное доверие действительно было утрачено - и государство развалилось. Но существовало оно не ВОПРЕКИ, а БЛАГОДАРЯ гражданской воле. Гитлер расчитывал на то, что советская власть не поддерживается населением, и СССР рухнет, как рухнула Российская империя, под ударом захватчика. Но, несмотря на колоссальную немецкую пропаганду, предателей у нас было меньше, чем в той же Франции. И Сталин не случайно пил за "терпение русского народа", ибо понимал, что народ ему доверял. И сейчас есть общественный договор. Сейчас мы все воруем, и в глубине души согласны с таким порядком. Не были бы согласны - рухнула бы эта система. И рухнет, когда потеряет доверие народа.

2. Помню я советскую деревню. Помню бедность. Не было идеальной жизни, но был суверенитет, независимость от других государств. Она достигалась ценой напряжения всех сил на создании армии и военной промышленности.
Что касается гениев, рождавшихся ВОПРЕКИ - так не бывает. Ведь речь идёт не об одиночках-отщепенцах, а о людях, формировавших целые школы, целую культуру. Гении есть и в Бразилии, но конкурентоспособные технологии от производства бомб до производства мультфильмов есть только в нескольких странах мира. СССР к ним относился, современная Россия - нет. Рейган в своё время говорил "Мы верим в Бога, а советские - в человека". Эта самая вера в человека и позволяла добиваться успехов, несмотря на огромные людские потери в войнах и репрессиях. И я всерьёз считаю, что у нас нынешних кишка тонка что-нибудь создать. Я читаю книги, слушаю музыку, вижу кино и т.д. Всё это сильно уступает советскому уровню. Уступает и американскому. Поэтому, если так дальше пойдёт, мы будем импортировать культуру у США. По-черномырдински: "Зачем нам своё шампанское? Мы продали газа на миллиарды - и можем позволить себе лучшее в мире, французское!" Мне, как человеку земному, такая логика противна. По мне, человек должен стремиться к большому профессиональному успеху, достижимому только в коллективе.

35. Игорь   (08.08.2002 15:38)
0  
У меня очень болшая просьба к веб-мастеру. Удалите пожалуйста несодержательные сообщения. Я не прошу удалить даже оскорбительные, только не содержательные.
У меня очень большое подозрение, что два предыдущих были присланы с одного IP адреса, учитывая разницу во времени между ними и частоту сообщений. Большое спасибо.

34. Игорь   (08.08.2002 15:04)
0  
Ответ - А.З.

1)По поводу понятия "долга перед родиной" НИКАКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДОГОВОРА НИКОГДА НЕ БЫЛО И НЕТ!

2)Если Вы считаете, что "психология людей, воспитанных в советскую эпоху, позволяла добиваться больших успехов в разных областях", можете съездить в любую советскую/российскую деревню. Там Вы не увидете ничего, кроме лачуг,кривых заборов, пьянства и матершины. Я сам видел как пьяная колхозница лежала под покосившимся забором, а соседи смеялись, и называя ее по отчеству, рассказывали друг другу о происходившем.

В Советском Союзе были отдельные гениальные личности, и было их много. Но стали они таковыми не по причине жизни в социалистическом обществе и особого образования, а вопреки этому. Нельзя говорить, что Эйнштейн стал гениальным ученым из-за системы образования - он ее терпеть не мог. Просто гениальные люди рождаются в разных странах в определенной ограниченной численности. Их не "выращивает" система. Население СССР было достаточно большим, чтобы и на него, чисто статистически, пришлось определенное количество гениальных людей.

3) я не предлагаю никому и сам не живу в "религиозном экстазе". Просто наш мир сотворен Богом. Человек способен довольно успешно создавать неодушевленные объекты, однако создать саму ЖИЗНЬ он не в состоянии. Можно даже изменить ДНК, но создать заново живой организм без "материала", созданного Богом, он не в состоянии даже на уровне простейших форм жизни. Государство - плод человеческих, наших с Вами, рук. Каким мы его создадим, таким оно и будет. Но сама ЖИЗНЬ человека дана БОГОМ. Государство ниже жизни человека, а Бог - выше. МЫ НЕ ДЕТИ ГОСУДАРСТВА,ОНО
ПЛОД НАШИХ РУК- и это не "религиозный экстаз".

4)Кто Вам сказал, что в России нет талантливых людей, способных написать Гимн? Если Вы слышали о вариантах Гимна на коком-нибудь конкурсе, то очевидно, этот конкурс был непредставителен, потому что я - гражданин РФ о нем не слышал, хотя о таких конкурсах должен знать каждый гражданин страны, где утверждается новый Гимн.

33. А.З.   (08.08.2002 01:52)
0  
А вообще - о чём спор? После СССР у нас нет и не будет человека, способного написать гимн на уровне Александрова. Ну, не проявляются в демократической России люди, которые умеют что-либо делать ХОРОШО. Воевать, как Жуков. Крестьянствовать, как Терентий Мальцев, руководить промышленностью, как Косыгин, руководить ФИАНом, как Басов, петь русские песни, как Зыкина, показывать фокусы, как Акопян, работать с куклами, как Образцов, снимать фильмы, конструировать самолёты, писать роман "Тихий Дон". Сейчас в России так работать НИКТО не умеет. Умеем мы только греться у газовых и нефтяных труб, проложенных коммунистами, для чего и вступаем в ЕЭС. Кто вам гимн напишет - Игорь Крутой? Укупник? Костя Боровой? Может быть, иностранный специалист? Если так будет дальше продолжаться - новым гимном можно будет утвердить песню "Маленькая страна", потому что мы действительно превращаемся в "маленькую страну", и никто в мире не знает, "где она".

32. А.З.   (08.08.2002 00:05)
0  
Понятие "долга перед Родиной" при коммунизме немыслимо, когда под ним не стоит фундамент общественного договора. Лично я считаю, что психология людей, воспитанных в советскую эпоху, позволяла добиваться больших успехов в разных областях. Конечно, если жить в религиозном экстазе, готовясь к потустороннему существованию, достижения "гибнущего сего века" ничего не значат, но я уверен, что такая экстатическая позиция - путь в никуда. То, что Советский Союз распался - это трагедия, это утраченный шанс для всех нас. Будущее человечества - за такими наднациональными образованиями, как США, Единая Европа, Советский Союз... Мы сделали шаг назад, разобщившись и продолжаем, не умея создать хорошие отношения ни с Грузией, ни с Украиной, ни с Лукашенко... Отдельная Россия - это маленькое озлобленное государство, без достойного места в мире. Участь остальных бывших республик, кроме Прибалтики, к-я вольется в Европу - не лучше. Наш шанс только в единстве, в интернационализме - в том, что проповедовал гимн Александрова, Михалкова и Эль-Регистана. Если Вам, уважаемый и богоспасаемый Игорь, милее Бендера, Петлюра, фон Панвиц, да Гайдар с Починком - мне жаль.

31. Игорь   (07.08.2002 13:06)
0  
Я хочу сказать несколько слов по поводу старого советского гимна. Меня лично сама эта мелодия очень сильно унижает, заставляет чувствовать себя рабом коммунистического режима. Хоть возраст мой и не столь большой, но я хочу забыть о советском прошлом, о той гадкой империи зла, в которой жизнь человека принадлежала даже не ему самому, не Богу, сотворившему его, а некой мифической субстанции, называемой "родиной-матерью".

Жизнь человека, рожденного на территории, подконтрольной этой "родине-матери" автоматически становилась собственностью "родины-матери". Подобно нашему христианскому понятию греха, большевики изобрели свое понятие "долга перед родиной" - то есть за государством закрепляется право распоряжаться человеческой жизнью. И когда такой человек погибал по причине государства, он всего лишь "искуплял свой долг перед родиной". Это подобно крещениею , то есть искуплению грехов кровию Господа Нашего Иисуса Христа.

Каждый человек, выросший в хорошей семье, ассоциирует образ матери с теплыми заботливыми руками, уютом и лаской. Откуда же возник этот образ "родины-матери", как женьщины в непонятных простынях с кинжалом в руке, безумными глазами и диким выражением лица, готовой непоколебимо отправить своих "сыновей" на верную гибель? Маленький Иосиф Джугашвили молился Богу, стоя на коленях, а в это время его родная мать жестоко избивала ребенка, чтобы "сделать его сильным"... Детские образы были перенесены в реальность для огромной территории и миллионов людей.

К чему я все это написал? Коммунистическая идеология - это религия,и так как она построена на отрицании Бога - это религия дьявола со своими мифическими образами и понятиями, противостоящими живому Богу - Творцу. Это религия одного из самых тяжких грехов - греха идолопоклонства, поклонения идолам ("родине-матери", партии, советскому государству). И коммунистический гимн - это гимн этой религии, гимн идолопоклонства. Я молюсь за христиан и прошу, чтобы они молились тоже - чтобы не впасть во грех идолопоклонства. В Книге Пророка Даниила трех друзей Даниила бросили в печь с огнем за то,что они отказались поклониться идолу ПОД ЗВУКИ ГИМНА. Господь спас праведников.

Нас конечно же не бросят в печь, но уже, я слышал, готовиться закон о наказании за "осквернение" "российского гимна". Молитесь, и Бог даст вам сил.
Ответ: Уважаемый Игорь,
Спасибо за отзыв. Я практически полностью с Вами согласен. Коба ничего не стал изобретать: он строил ВКП(б) по образу и подобию церкви. Действительно это коммунистическая религия со всеми атрибутами церкви. И он действительно сделал дьявольскую подмену. Любовь к ближнему он заменил ненавистью к ближнему. А вместо спасения людей и их душ, он губил их морально и физически. Кого породил Коба, хорошо видно даже на примере этой гостевой книги: не успеваю подтирать.

Вот с чем я с Вами не согласен так это с Вашими рассуждениями о «родине-матери». Стержень идеологии составляла идея мировой революции, ради которой, по словам Ленина, можно погубить пол-России. Коба претворял идею Ленина в жизнь. Идея - все. Человек и человеческая жизнь – ничто. Дрова в топке паровоза идеологии. К образу «родины-матери», к обращению «братья и сестры» Кобе пришлось прибегнуть во время войны. Было очевидно, что ни интернационализм, ни «мировая революция» войну выиграть не помогут.

Надо было обратиться к глубинам человеческой психики: к патриотизму, к любви к матери, к своим детям, к земле, на которой родился. К тому, что помогает всем народам выстоять и победить, защищая свою Родину. Именно поэтому Россия победила в Отечественной войне 1812 года. Причем без всяких коб и комиссаров. И с гораздо меньшими жертвами. Тогда человеческая жизнь ценилась гораздо больше.
Желаю Вам всего доброго,
Олег


Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный хостинг uCoz