Должен обратить Ваше внимание на следующее: основной вопрос, определяющий вектор развития государства - вопрос собственности средств производства. В СССР они были обобществлены, и Вы не можете это оспорить. Единственное - Вы можете критиковать использование доходов в СССР (скажем, милитаризированность экономики, или создание системы Всеобуча), но не можете утверждать, что капиталовложения (Косыгин предпочитал этот термин термину "инвестиция") не делались для обогащения тех или иных собственников. Разумеется, существовала преступность, существовал чёрный рынок, но его объемы до самого конца 80-х были пренебрежимо малы. Это и был социализм. При этом политический режим мог меняться от тоталитарного до демократического, чаще всего он оставался авторитарным. Если Вы отрицаете либеральную революцию 89-93, значит, Вы считаете, что и сейчас средства производства обобществлены? И благосостояние Ходорковского составляет 300-400 процентов от нашего с Вами (подобный баланс поддерживался в СССР между средним служащим и очень большим начальником)? Поясните.
Ответ: Уважаемый А.З., Поясняю. По мере сил. 85 лет тому назад - 27.09.1917г. - Ильич I написал письмо Центральному, Петроградскому и Московскому комитетам РСДРП(б) "Большевики должны взять власть". Но сомнения грызли широкие народные массы. И 14.10.1917г. Ильич I разродился брошюрой "Удержат ли большевики государственную власть?" А 07.11.1917г. революция, о которой так долго долдонили большевики свершилась. Но нас сейчас интересует не революция, а сомнения – удержат ли?
В своей брошюре Ленин блестяще, в присущей ему манере «бури и натиска», развеял все сомнения. Естественно, они оказались надуманными. А также в пух и прах разбил всех своих оппонентов, всю эту банду, которая осмелилась сомневаться в единственно верном учении. Финальный аккорд безапелляционен: «…не найдется той силы на земле, которая помешала бы большевикам, если они не дадут себя запугать и сумеют взять власть, удержать ее до победы всемирной социалистической революции».
Чтобы показать глупость своих оппонентов, Ильич I приводит «длинные выписки… чтобы представить позицию разных партий, враждебных большевикам». Вот цитата из передовицы газеты «Речь»: «Лучшим способом на долгие годы освободиться от большевизма, извергнуть его, было бы вручение его вождям судеб страны. И если бы не сознание непозволительности и гибельности подобных опытов, можно было бы с отчаяния решиться и на такое героическое средство».
Давайте теперь оглянемся назад, с высоты 2003 года. Удержали ли большевики государственную власть? Кто, в конце концов, оказался прав – гений революции или безвестный автор передовицы в «Речи»? Ответ очевиден. Не знаю, насколько глубоко автор передовицы изучил марксизм, но в здравом смысле ему отказать невозможно. И знаете, на чем споткнулись большевичкИ? На человеке! Не вписался он в их догмы.
Закат большевизма в России можно, конечно, списать на «либеральную революцию». Можно на ЦРУ. Можно на пятую колону. Можно на «закулису». Можно на что угодно… Все это, как мне кажется, будет не правдой. Я бы привел такую аналогию. Когда рождается человек, в него изначально заложен механизм самоуничтожения. Таков закон эволюции.
В рожденную в 1917 году власть большевиков также был заложен механизм самоуничтожения. Порочные по своей сути идеи породили порочную по своей сути власть. И продержалась эта власть так долго только потому, что ей досталась сказочно богатая страна. В какой-нибудь Японии большевикам дали бы под зад очень быстро. Революции приходят и уходят, а кушать хочется всегда. Но даже в такой богатейшей во всех смыслах стране власть, опирающаяся на ложь и насилие, власть, игнорирующая природу человека, была обречена.
Агонию и крах этой власти нам и «посчастливилось» лицезреть. А из дерьма, как известно, конфетку не сделаешь. Вот и сидим мы по самые уши. А над головой еще ятаганом машут… Под гимн палачей.
Олег
P.S. Что касается частной собственности, то лучше Питирима Сорокина здесь не скажешь. Читайте его «Голод и идеология общества».
P.P.S. Для справки. Средняя зарплата в брежневские времена была рублей 100 – 120. Министры получали по 2000 – 3000 руб. Плюс спецпайки, спецраспределители, спецсанатории, спецкладбища, все спец… Естественно, такой пропасти как сейчас не было. Но эта пропасть нынешнюю власть и погубит. Туда ей и дорога.
59.Ulenspiegel(02.05.2003 19:03)
0
Уважаемый Олег!
Что меня больше всего умиляет в наших либералах старой закалки, так это тот пыл, с которым они открещиваются от итогов реализации собственных прожектов. Они, оказывается, ожидали чего-то совсем другого! Да еще и вроде не они, а кто-то новый виноват! Никак не пойму - либо это какой-то нехороший цинизм, либо какая-то детская наивность. Вот тут недавно Елена Боннэр, воспротивившись идее установки памятника Сахарову, заявила, что "...нынешняя Россия не соответствует мечтам Сахарова". Интересно, если у кого-то мечты расходятся с реальностью, кого в этом винить - реальность или мечтателя?
И, кстати, можете не пугать меня числом преступлений. Все те двенадцать лет, что правит нынешний режим, я провел здесь, в России, и меня теперь невозможно ни удивить, ни напугать никаким количеством преступлений :-))) Ulenspiegel
P.S. Насчет того, насколько наше правительство либеральное и демократическое.
-Существует четкое определение понятия "либерализм": это учение, которое считает право на частную собственность основным гарантом свободы личности. Политика нашего нынешнего правительства вполне определяется этим тезисом.
-Что касается демократического правительства - я, наверное, действительно был не прав, и слово это следовало заключить в кавычки. Ибо со времен буржуазной контрреволюции 91-го года под словом "демократия" в России подразумевается не народная власть, а определенный политический режим, возникший в результате этой контрреволюции. Соответственно "демократами" именуются подчас совершенно разнородные люди, объединяет которых одно - они либо являлись сторонниками данного режима, либо его создавали, либо определяли его политику, либо непосредственно входили в правящие структуры. Таким образом, демократами называют и Сахарова, и Сатарова, и Новодворскую, и Чубайса, и Немцова, и Грефа, и Быкова, и Швыдкого, и Мариэтту Крабовну Чудакову, и простого активиста "Единства" (или "Единой России" - уже не помню как там называется эта "Идущая едино" партия, созданная за неделю до думских выборов), и прочая, и прочая... :-))))
Ответ: Уважаемый Ulenspiegel,
Я подозреваю, что Ваше умиление имеет атипичную природу. И вирусный характер. Я вслед за Вами испытал сие удивительно-радостное чувство. И знаете, что меня больше всего умиляет в наших большевиках-коммунистах старой закалки, так это их ленинская скромность и тот пыл, с которым они открещиваются от своей идеологии и от своих собратьев.
Разжевываю. Помните в большевистских отрывных календарях летоисчисление велось от 25 октября (7 ноября) 1917 года. Товарищу Путину, верному сыну КПСС и ГБ, следовало бы возродить эту традицию. И это будет правдой. Революция продолжается. Не было в 1991 году никакой контрреволюции. Просто под воздействием внешних условий запрограммированная эволюционная деградация партийной номенклатуры «скакнула». Количество перешло в качество.
С 1917 года и по сей день Россией правят большевики. А ЕБНо – это вообще сталинист в чистом виде. И принципы их правления с 17 года не изменились. Цель по-прежнему оправдывает средства. Кобина кадровая политика была запрограммирована на воспроизводство карьеристов, шкурников и выродков. После 91 года они самым естественным образом просто поменяли цель. Раньше они уничтожали миллионы людей ради собственной шкуры и собственной карьеры. Теперь они стали уничтожать миллионы людей ради собственной лавочки и собственного пищеварения.
Ни к либералам, ни к демократам это алчное стадо никакого отношения не имеет. Держа нос по ветру, они с резвостью молодых скакунов перебегают из КПСС в «Демократическую Россию», из «Демократической России» в «Наш дом Россия», из «Нашего дома Россия» в «Единую Россию»… Лишь бы сытно и тепло. Если интересуетесь, то просмотрите биографии этого стада, в смысле «элиты». Куда ни кинь, везде пламенный революционер, верный сын КПСС или на худой конец комсомольский вожачок, или просто прихлебатель. Одним словом, «ум, честь и совесть нашей эпохи». И весьма символично, что теперь эти бега проходят под гимн большевистских палачей. Знаковый факт. Будем и дальше «умиляться». Есть чему... :-((( Мои наилучшие пожелания Ламме, Олег
58.Ulenspiegel(15.04.2003 21:04)
0
Крайне возмущен тем, что либерально-демократическое правительство России посмело использовать мелодию Александрова для своего гимна!
Оно не имеет никакого права претендовать на эту мелодию!
Равно как и на победу над фашизмом, полет Гагарина и прочие свершения под знаменем Великого Октября!
Ответ: Уважаемый Ulenspiegel, Крайне разделяю Ваше возмущение. Ишь ты! Куда бык с копытом, туда и рак с клешней. Пусть сначала совершат столько же преступлений, сколько было совершенно под знаменем Великого Октября. Пусть сначала уничтожат столько народу, сколько было уничтожено под знаменем Великого Октября. А потом уж примазываются к чужой «славе».
«Оно не имеет никакого права претендовать на эту мелодию!» Сущая правда. Хотя справедливости ради надо отметить, что «Оно» старается и тянется за Старшим Братом. Россия вымирает со скоростью около одного миллиона человек в год. У «Оно» есть еще неплохие шансы стать под знамя Великого Октября. Олег
P.S. В одном я с Вами не согласен. Кто Вам сказал, что нынешнее правительство России «либерально-демократическое»? Не будьте так доверчивы! Козьма Прутков еще в XIX веке дал толковый совет: если на клетке слона прочтешь надпись «буйвол», не верь глазам своим.
57.Николай Суденко(10.04.2003 01:24)
0
Это послание адресуется грязному анонимщику (см. предыдущую писульку).
Я бы на месте хозяина сайта послал бы этого труса подальше... Ну хотя бы в Багдад, да вот беда, - уже поздно. Не сможет он там защитить бледную копию Сталина - сатрапа Саддама.
Этот "товарищ" аноним, наверняка слезами обливался, конда наблюдал на экране ТВ то, как стягивали тросом статую палача иракского народа...
56.(25.03.2003 17:12)
0
Гимн СССР - гимн Сталина - гимн Великой России - Гимн Православия А вы сами уроды и палачи
Ответ: Дорогой товарищ somebody,
с обратным адресом «user@narod.ru». Может быть, Вы и правы, но здесь есть одна закавыка. Вынужден Вас разочаровать, в Великой России не проживает ни одного человека по имени «somebody» и с обратным адресом «user@narod.ru». Приезжайте для начала к нам в Россию. А потом поговорим. Без уважения, Олег
55.Serg(20.03.2003 13:40)
0
А где можно пописаться под обращением против гимна?
Ответ: Serg, если Вы действительно хотите подписаться, а не пописаться, то я могу Вам помочь. На сайте есть страничка "Круги на воде". А на ней есть ссылка на обращение: "Мы не признаем этот гимн гимном своей страны". А под этим обращением стоят подписи. Сообщите мне свои данные (там люди подписывались по-разному), и Вы увидите свое имя в конце этого списка. С уважением, Олег
54.Николай Суденко(11.03.2003 21:06)
0
ОБРАЩЕНИЕ к посетителям сайта.
Скоро новые выборы в Думу, Как видите, в народные «избранники» пролазят мракобесы каких еще надо поискать. Они с большим усердием приняли закон о своих привилегиях и неприкосновенности, а также о неприкосновенности того, кому скорее место на нарах, чем на государственных дачах. Мало того! Щедрые законодатели проголосовали еще и за полное обеспечение самого главного нашего персонального пенсионера за счет бюджета, то есть за счет обманутого дедушкой народа. Однако, думцев, похоже, не волнует появление других законов, к примеру - закона, запрещающего пытки в ментовских подвалах. Их многое не волнует, Зато уж как они оживились когда надо было угодить Хозяину, которому так полюбилась мелодия Гимна исчезнувшей с карты мира страны… И музыку одобрили и вновь, уже в какой раз, переделанные слова… Было бы очень полезно, если бы имена «гимночистов» стали известны как можно большему количеству избирателей. Стоит запомнить и лица их, - так и хочется воскликнуть, глядя на некоторые физиономии: - НУ И РОЖИ! АЖ МОРОЗ ИДЕТ ПО КОЖЕ…
Жаль, что фотографируют депутатов только в фас… На всякий случай, вероятно, стоить запечатлеть многих из них еще и в профиль… Ведь в скором времени они собираются пересняться на новые депутатские удостоверения…
Давайте объединим наши усилия и будем пропагандировать этот замечательный совет всем нашим друзьям, знакомым и попросим их сделать то же самое…
Долой «гимночистов», коммунистов, оборотней-«медведей» и лакеев власти чекистов из Думы! Пусть займутся чем-нибудь более полезным для России и ее народа.
53.А. З.(05.03.2003 20:16)
0
У меня есть все основание принять на свой счёт слова Андрея о "красной сволочи" и "хамстве". Вы, Олег, окрестили Андрея единомышленником, которого "приятно встретить в сети". Пожимаю плечами: есть позиции демократические, есть - коммунистические, а есть позиции врангелевской контрразведки с презрением к "хамью". Извините меня ещё раз за необразованность и неаристократизм - уж какой есть.
Ответ: Уважаемый А.З., Давайте разберемся. Отделим желтки от белков. Как Вы, вероятно, заметили, я не выступаю в Гостевой книге цензором и не дистиллирую сообщения. Я удалял и удаляю только мат, флуд и похабщину. И в отличие от Андрея Вы сами видели, сколько этого «добра» было в Гостевой до появления премодерации.
Увы, хамства у нас хватает и в жизни, и в Рунете. Только в Рунете оно принимает наиболее низменные и изощренные формы. Анонимность и безнаказанность этому в немалой степени способствуют. И хамством страдают не только «товарищи», но и так называемые «господа». Как говаривала моя бабушка: из хама не сделаешь пана. И с призрением к хамам относятся не только в контрразведке.
Вот только какие у Вас есть основания принимать на свой счет слова Андрея о «хамстве» я, честно говоря, не понял. Нет таких фактов. Вы очень корректный человек и Ваши сообщения убедительно это доказывают.
С «красной сволочью» дело обстоит сложнее. Слово «сволочь» просторечное и бранное, но литературное. Толковый словарь дает такие значения этого слова: негодяй, мерзавец, подлый и низкий в нравственном отношении человек. Давайте посмотрим, насколько слово «сволочь» сочетается со словом «красная».
Вот последний пример. В день смерти Кобы красный товарищ Зюганов возложил на его могилу венок и произнес хвалебную речь. А на сайте КПРФ выложили зюгановский панегирик Кобе. Цитирую Зюганова.
«Тут можно, например, упомянуть запомнившийся очевидцам, но подзабытый историками и публицистами другой сталинский тост, произнесенный еще в июле 1933 года: "Выпьем за советскую нацию, за прекрасный русский народ". Чтобы сказать такое, да еще в то время - когда во влиятельнейших сферах советского общества продолжали причислять понятия "отечество", "родина", "патриотизм" к некоему "миру призраков дореволюционного прошлого", - требовалось большое мужество и прозорливость». Конец цитаты.
Зюгановский текст просто истекает умилением. Это же надо же! Какой тост! Но обратите внимание на дату. Начиная с конца 1932г. по июль 1933г. на Украине, Кубани и Дону было заморено голодом около 8 миллионов крестьян. От мала до велика. От грудных младенцев до глубоких стариков. Вся «вина» этих людей заключалась лишь в том, что они не хотели быть рабами, а хотели, чтобы им, как и обещали, платили по труду. «От каждого по способностям – каждому по труду». Чудовищное кобино преступление, которому нет аналогов в истории. И Кубань, и Украина, и Дон еще назовут поименно большинство заморенных голодом людей. Можно уничтожить документы, но нельзя уничтожить память народа.
Кто-то считает Зюганова высоконравственным интеллектуалом, кто-то красной сволочью. Лично я считаю его просто моральным уродом. Мы разные. И свои оценки событиям и людям даем исходя из своих знаний, своих представлений о добре и зле, о том, что такое хорошо и что такое плохо… Никогда и никому больше не удастся загнать нас в одно стадо и заставить блеять одинаковыми голосами. И это хорошо.
Всего Вам доброго, Олег
52.Николай(02.03.2003 20:17)
0
Сообщени для А.З. - покровителю памятника палачу. Хочу ответить собственной эпиграммой на московского завхоза в кепке:
СТРАДАНИЯ СТАРОГО ФЛЮГЕРА
Хоть я бывалый демократ, однако любой власти рад. Я нос держу по ветру, ловок, гибок и, признаюсь, не шучу, - если придут чекисты к власти - я памятник воздвигну палачу.
51.Николай Суденко(02.03.2003 20:10)
0
Уважаемый Олег!
Приглашаю Вас и Ваших гостей посетить через недельку мой новый сайт. Он еще строится. Хотя на нем кое-что уже есть, что не очень придется по зубам не только палачам всех мастей, но и их лакеяям, помощникам,восхвалителям и прочим прихлебателям.
С пожеланиями успехов!
Николай
50.Борис Макаров(17.02.2003 17:02)
0
Уважаемые господа!
В России разработаны концептуально новые прозрачные технологии тайного голосования избирательными бюллетенями. Они защищены 12 патентами РФ и могут служить хорошей основой для реформирования избирательной системы. Эти технологии позволяют проводить честный подсчет голосов при подведении итогов тайного голосования. Если вы являетесь сторонником проведения честных выборов приглашаем вас посетить наш Web-сайт http://www.voting.hotbox.ru. Где вы можете посмотреть материалы по прозрачным технологиям тайного голосования. Ознакомившись с материалами, вы узнаете, почему все существующие технологии тайного голосования не соответствуют требованиям социально-политической безопасности страны и принципам провозглашенным в Конституции России. Почему все выборы, проводимые в нашей стране не является прямыми и тайными. Почему при голосовании не соблюдается основной принцип демократического голосования: один человек - один голос. Как можно сделать выборы самоокупаемыми и т.д. Новые научные результаты, размещенные на Web-сайте, являются частью большого проекта – «Демократия прямого действия». С уважением Б. Макаров
49.Андрей(02.02.2003 23:53)
0
Извините, Олег, но сначала написал Вам, а потом уж удосужился прочитать Вашу гостевую. Да-а-а-а.... Терпением Вашим восхищаюсь. К сожалению, для большинства посетителей Вашей гостевой мое приглашение на сайт Русского Обще-Воинского Союзща не актуально. Для нас. Видеть у себя кучи всей этой красной сволочи, которая умеет только хамить нет никакого желания. Необразованность и бескультурие, хамство и наглость у "товарищей" остались прежними. Внуки недалеко ушли от дедов. Еще раз поражаюсь Вашему терпению. Только нужно ли сохранять эту дрянь в гостевой? Но это, разумеется, Ваш выбор, Ваше неотъемлимое право. "Хозяин - барин", как говориться. Мне просто интересно, зачем? Простите, если что не так сказал. Спасибо Вам за сайт. Желаю Вам всяческих успехов. С уважением, Андрей.
Ответ: Здравствуйте, Андрей, спасибо за доброжелательный отзыв. Это всегда приятно встретить на просторах Рунета единомышленника. Я разместил ссылку на Ваш сайт на страничке – http://referendym.narod.ru/urls.htm Теперь отвечу на Ваш вопрос по поводу моей гостевой и моего терпения. Ничего сверхъестественного здесь нет. Ларчик открывается просто. В свое время Андрей Сахаров написал для журнала «Новое время» статью под названием «С мыслью можно бороться только мыслью». Так вот Рунет – это идеальное место для борьбы идеологий, идей, мнений… И коли уж кто-то открывает политический сайт, то он просто не имеет права отклоняться от такой борьбы. Оружие здесь простое и не холодное: аргументы, факты, логика… И борьба здесь идет не с теми, кто давным-давно определился и не способен ничему внимать. Борьба идет за тех, кто еще только размышляет о жизни. Прежде всего, за молодежь. Это очень важно, что молодежь знает о прошлом, что она думает о настоящем и какие цели ставит в будущем. Деваться просто некуда. Как говорится, взялся за гуж, не говори, что не дюж. Успехов Вам и всего доброго, Олег
48.Андрей(02.02.2003 21:15)
0
Хороший, справедливый и дельный сайт. Спасибо Вам Олег. Во многом мы с Вами сходимся во взглядах, посему, искренне приглашаю к сотрудничеству. Надеюсь, взаимовыгодному (конечно, не в материальном плане). Но почему Вы начинаете отсчет с Кобы? Неужели Ульянов-Ленин чем-то лучше?
Приглашаю Вас и Ваших единомышленников посетить сайт Русского Обще-Воинского Союза, созданного в 1924 г. приказом ген.-лейт. П.Н. Врангеля.
От всей души искренно желаю Вам всего самого наилучшего и дальнейших успехов. С уважением, Андрей.
47.Liang(12.01.2003 15:31)
0
Вставать под гимн - не будем, а от тиранов - никогда не избавимся. И вообще, были ли цари и правители которые не были тиранами? Мне кажестя все ваши лозунги - сплошная показуха. Глубокое непонимание сути Росси и основ её существования. Монтескье надо читать.
Ответ: Здравствуйте, Liang, Прямо по пунктам и отвечаю. 1. «Вставать под гимн – не будем…» - рад за нас. 2. «От тиранов никогда не избавимся…» Если пользоваться толковым словарем Ожегова (тиран – жестокий правитель, деспот), то уже избавились. Ни Брежнев, ни Горбачев, ни Путин - при всем нашем желании - под это определение не попадают. 3. «И вообще были ли цари и правители, которые не были бы тиранами?..» - см. пункт №2. 4. «Мне кажется, все ваши лозунги – сплошная показуха…» - Вам так кажется. А может быть, и не кажется. Who knows? 5. «Глубокое непонимание сути России и основ ее существования…» - Назовите мне имя этого Божьего избранника. Хоть одного. Который понимает. И суть, и основы… Из ныне здравствующих. Так как Россия – не мраморное изваяние. Россия – река. Если не трудно, то со ссылкой на первоисточник. Буду признателен. 6. «Мотескье надо читать…» - Вот тут я с Вами согласен на все 100. Читать надо!!! И не только Монтескье. Всего Вам доброго, Олег
46.Niksud(07.01.2003 01:29)
0
День добрый! Вас сайт привлек меня и темой и содержанием, - тут можно найти фамилии тех, кто так прикипели к Гимну палачей, что жить не могут без этой музыки. Сразу видно – кто есть кто и кого следует гнать поганой метлой из стен Думы, а не выбирать их заново…
Я желаю разместить ссылку на Ваш сайт и, если удастся, разместить Ваш баннер (первый вариант). Приглашаю заглянуть и на мои страницы…
Успехов Вам и тем из посетителей, кому близки Ваши мысли и идеи!
С уважением. Николай
Ответ: Уважаемый Николай, спасибо за отзыв. Побывал на Вашем сайте и на Прозе.ру. Из того, что уже успел прочитать, пришел к выводу, что у нас довольно много общего в оценке прошлого и настоящего России. Разместил ссылку на Ваш сайт на своей страничке по адресу: http://referendym.narod.ru/urls.htm Надеюсь, что Вы не будете возражать. Если Вас не устраивает данное мной описание Вашего сайта, то подскажите свой текст. Заменю. Если смастерите баннер, то размещу его на главной странице. С уважением, Олег
