Андрей Зорин

Триединый символ нового времени

Ставшее уже неминуемым возвращение мелодии «Союза нерушимого...» в качестве гимна новой России вызвало в интеллигентской среде брожение, слегка подзабытое в нашем стремительно деполитизирующемся обществе. Похоже, многие почувствовали, что происходит что-то непоправимое, и государство, где мы окажемся под звон новогодних бокалов и звуки чарующих аккордов Александрова, уже мало чем будет походить на ту родину, которую, как хотелось верить, мы навсегда обрели с крушением коммунистической империи.

Пережитый шок тем сильнее, чем внешне абсурдней происходящее. Проблема государственной символики уже давно никого особенно не волнует. Вокруг существующего набора символов по умолчанию сложился минимальный консенсус. К тому же главные претензии к существующему гимну состояли в том, что он а) не имеет слов и б) принят не федеральным законом, а указом президента. Вероятно, именно поэтому теперь предлагается утвердить федеральным законом мелодию без слов, а текст подцепить к ней впоследствии президентским указом. В интонациях писем и обращений на высочайшее имя, наряду с бессильным бешенством, отчетливо слышны недоумение и обида. «Зачем вы нас так, - господин президент, и за что?»

Впрочем, адресат этих посланий тоже имеет основания недоумевать. Счет предложенного им компромисса 2:1, в крайнем случае, если считать красный стяг сухопутных войск, 2:1,5 в пользу демократов. Тем паче, флаг и герб играют в жизни страны роль в общем-то более значимую, чем гимн. Казалось бы, сторонники триколора и двуглавого орла должны быть довольны, а вот поди ж ты. В самую пору призывать «не сжигать мосты» и «не драматизировать ситуацию».

И все же обе стороны лукавят. Эффектная фраза А.Б. Чубайса, обращенная к Путину: «Да, Вы ошибаетесь, Владимир Владимирович, вместе с нардом», - не более чем риторический ход. Владимир Владимирович не ошибается. Он свое дело знает. Думаю, что и Анатолий Борисович не сильно ошибается на этот счет.

Дело в том, что комплект госсимволов, который обретает Россия к началу XXI века, только на первый взгляд глядится эклектическим сочетанием несоединимого. На самом деле, он продиктован концепцией государственности, куда более отчетливой, чем та, которой он идет на смену. Атрибутика, утвержденная ельцинским указом, действительно была компромиссной. Центральное место в ней, разумеется, занимал трехцветный флаг Августа 1991, однако его символический потенциал существенным образом гасился двуглавым орлом и «Патриотической песней» Глинки, главное достоинство которых состояло в том, что они никого особенно не раздражали. Однако закон всех знаковых систем состоит в том, что при перемене одного элемента меняется и значение всех остальных.

Византийский двуглавый орел был принят русскими царями, когда они окончательно подавили сопротивление удельных князей и новгородского вече. Новый герб обозначал новую мессианскую роль Московского царства, решившегося наследовать сходящему с исторической сцены Константинополю. Именно подобные смыслы все чаще актуализуются в последние месяцы, когда крупные государственные деятели говорят, что Россия, подобно своему гербу, смотрит одной головой на запад, а другой на восток. Точно так же бело-красно-синий флаг в этом контексте перестает быть знаменем российской свободы и начинает ассоциироваться исключительно с имперскими амбициями Петра Великого.

Конечно, и гимн Александрова в компании, в которой он оказался, утрачивает свой коммунистический запал. Это уже не гимн партии большевиков, но музыка державного самоутверждения. Именно поэтому бессмысленно требовать от новой власти, чтобы она теперь в утешение антикоммунистам выволакивала Ленина из Мавзолея. Может, в общем, и выволочь. Что ей Ленин с его революцией. Другое дело, государственное строительство сталинской поры.

Контуры новой российской идеологии прорисованы в новом наборе символов с полной отчетливостью. Это дух великодержавности и национализма, это укорененность в многосотлетней истории подавления личности, это притязания на всемирно-историческую роль, никак не соотнесенные с потребностями и возможностями страны.

Честно говоря, если бы я был сегодня думским депутатом от «Яблока» или СПС, я бы голосовал против всех трех законопроектов. Пусть сами поют своего Михалкова, который уже написал и про российского орла, и про трехцветное знамя. Время стискивать зубы.

ПОЛИТ.РУ



Полный текст статьи см. в журнале «Неприкосновенный запас», 2001, № 1.


Используются технологии uCoz