ЗАЯВЛЕНИЕ

президента Путина, касающееся направленных им в Государственную Думу законопроектов о государственной символике:

"Вопросы государственных символов России обсуждаются у нас в стране на протяжении последних 10 лет. Они то затухают, то обсуждаются с новой и с новой силой. И похоже, эти вопросы перешли уже в разряд проблем, о которых также, как и о ремонте в доме, говорят, что их нельзя закончить, их можно только прекратить.

Нормальным образом, по конституции, эти символы государства - а к ним относится герб, флаг и государственный гимн - должны быть утверждены законом. К сожалению, до сих пор они у нас существуют во временном режиме. Они введены только указом президента.

Почему до сих пор не приняты соответствующие законы? Ответ известен и достаточно прост. Потому что и в обществе, и в Государственной думе у нас господствуют до сих пор две позиции. Причем, позиции эти полярные и противоположные. Одна точка зрения сводится к тому, что мы не можем использовать сегодня в качестве государственных символов символику дореволюционной, дооктябрьской 17-го года царской России.

Другие полагают, что мы не можем использовать символы советского периода существования нашего государства.

Первые утверждают, что нельзя использовать, допустим триколор - трехцветное традиционное Российское знамя - потому, что в годы Великой Отечественной войны оно недостойным образом использовалось в борьбе против нашего же народа. И вообще, как можно использовать, скажем, герб Российской Империи, потому что Российскую Империю в свое время - и не без основания, хочу подчеркнуть - называли "тюрьмой народов", в которой тоже были свои репрессированные и свои инакомыслящие. Достаточно вспомнить судьбу декабристов, которые были сосланы в Сибирь или отправлены на виселицу.

Еще сложнее обстоит дело с символами советской эпохи. Еще сложнее, потому что живы еще люди, которые на себе испытали все ужасы сталинских лагерей. И мы не можем, конечно, не учитывать их мнение.

Но, хочу отметить, что и те и другие, представители и той, и другой точки зрения доказывают свою правоту одной и той же логикой. Потому что они предельно идеологизируют эти символы государства. Они связывают с этими символами мрачные времена в истории нашей страны. А такие времена были всегда. Всегда были времена, когда власть относилась к своему народу необоснованно жестоко, и действия ее нельзя было признать справедливыми.

Но если мы будем руководствоваться только этой логикой, тогда мы должны забыть и достижения нашего народа на протяжении веков. Куда мы с вами тогда поместим достижения русской культуры? Куда мы денем Пушкина, Достоевского, Толстого, Чайковского? Куда мы денем достижения русской науки - Менделеева, Лобачевского и многих, многих других? Многое из того, чем мы с вами гордимся - куда мы все это денем? А их имена и их достижения тоже были связаны с этими символами!

И неужели за советский период существования нашей страны нам нечего вспомнить кроме сталинских лагерей и репрессий? Куда мы тогда с вами денем Дунаевского, Шолохова, Шостаковича, Королева и достижения в области космоса? Куда мы денем полет Юрия Гагарина? А также блестящие победы русского оружия - со времен Румянцева, Суворова, Кутузова? А также победу весной 1945 года?

Если мы подумаем обо всем этом, то мы признаем, что мы не только можем, но и должны использовать сегодня все основные символы нашего государства. Другое дело, что они должны быть соответствующим образом оформлены и систематизированы. И в этом ряду должно быть найдено достойное место и красному знамени, потому что именно этого цвета было знамя Победы нашего народа в Великой Отечественной Войне.

Сегодня в Государственную Думу будут направлены законопроекты о государственных символах. В качестве флага нами предлагается традиционное российское трехцветное знамя - триколор. Ему уже свыше 300 лет.

В качестве гимна я буду просить депутатов Государственной Думы утвердить музыку Александрова - мелодию бывшего советского гимна.

И буду просить депутатов Государственной Думы утвердить в качестве герба традиционного российского двуглавого орла - ему уже около 500 лет.

Красное знамя может стать официальным знаменем Вооруженных сил России.

В последнее время особенно жаркие дискуссии шли вокруг гимна - бывшего советского гимна на музыку Александрова. Мы с вами знаем результаты опроса общественного мнения. Подавляющее большинство граждан России отдает предпочтение именно этой мелодии. Трудно не согласиться с логикой, согласно которой не любой вопрос может быть решен обыкновенным арифметическим большинством. Но не будем забывать, что в данном случае речь идет о большинстве народа. В конечном итоге, именно для этого народа и предлагаются символы государства.

Допускаю, что мы с народом ошибаемся. Но я хочу обратиться к тем, кто не согласен с этим решением. Я прошу вас не драматизировать события, не возводить непреодолимых барьеров, не жечь мостов и не раскалывать общество в очередной раз.

Если мы согласимся с тем, что никак нельзя использовать символы предыдущих эпох, в том числе эпохи советской, то мы тогда должны признать, что целое поколение наших сограждан, наши матери и отцы прожили бесполезную, бессмысленную жизнь, что они прожили эту жизнь напрасно. Я не могу с этим согласиться ни головой, ни сердцем.

В нашей истории уже был период времени, когда мы все переписали заново. Мы можем поступить таким образом и сегодня. Можем заново переписать и флаг, и гимн, и герб. Но тогда-то уж точно нас можно будет назвать "Иванами, не помнящими родства".

Помните, как бодро и громко мы пели в свое время, что мы все разломаем "до основанья, а затем, мы свой, мы новый мир построим - кто был ничем, тот станет всем"? Чем все это закончилось - хорошо известно.

Давайте мы направим всю нашу кипучую энергию и весь наш талант не на разрушение, а на созидание. И тогда, абсолютно уверен, - большинство наших идей, большинство наших желаний будет исполнено, и подавляющее большинство всех задач, которые мы перед собой ставим, будут выполнены.

Уверен, у нас получится".

4 декабря 2000 года

Примечание: это заявление не останется без комментария.

КОММЕНТАРИЙ
ЧИСТЕЙШЕЙ ВОДЫ ДЕМАГОГИЯ


"Песня о родине"
Слова В.Лебедева-Кумача
Музыка И.Дунаевского

Широка страна моя родная,
Много в ней лесов, полей и рек!
Я другой такой страны не знаю,
Где так вольно дышит человек...

За столом никто у нас не лишний,
По заслугам каждый награжден,
Золотыми буквами мы пишем
Всенародный Сталинский закон".

Вначале к этому заявлению тов.Путина хотелось написать довольно-таки пространный комментарий. Но шло время. Это желание постепенно улетучивалось. И к сегодняшнему дню оно сошло практически на нет. Но оставить без внимания такую «программную» речь нельзя.

Комментарий будет заменен. На три дефиниции и одну аналогию. «Думайте сами, решайте сами…» Начнем от печки. Что есть демагогия? Предлагаю несколько вариантов ответов.

Дефиниция номер раз из "Современной энциклопедии":

ДЕМАГОГИЯ (греческое demagogia, от demos - народ и ago - веду), обозначение в Древней Греции позиции руководителей политических группировок, ведших за собой народ (демагог - буквально: вождь народа), - Клеон, Перикл и др. Постепенно термин приобрел и иронический смысл (например, у Аристофана). В современном значении демагогия: основанное на намеренном извращении фактов воздействие на чувства, инстинкты, сознание людей, разжигание страстей для достижения каких-либо, обычно политических, целей; высокопарные рассуждения, прикрывающие какие-либо корыстные цели.



Дефиниция номер два:

Демагогия - спекуляция реальными проблемами, запросами, надеждами в скрытых целях, нередко личных, корыстных или групповых, социальных и политических, изображение каких либо событий или взглядов противника в ложном свете. Демагогия обычно сопровождается фальсификацией фактов, оформляется внешне правдоподобной, но по существу подтасованной аргументацией. Кажущееся правдоподобие демагогической аргументации позволяет демагогу добиться желательных результатов, не обнародуя своих действительных намерений. Внешние признаки демагогии - ложный пафос, цветистое красноречие, апелляция к инстинктам слушателей и т.п.

Дефиниция номер три (для детей младшего школьного возраста):

- Папа, а кто такой демагог?
- Демагог, сынок, это такой дядя, который, сидя в лодке, раскачивает ее изо всех
сил и уверяет остальных, что на море большой шторм.

И, наконец, аналогия:

Представьте себе такую ситуацию. К Вам в дом приходит гражданин N. Назовем его дядей Вовой. В руках у него портрет Кобы. Дядя Вова Вам и говорит:

- Наши отцы и деды победили в Великой Отечественной войне, Юрий Гагарин первым полетел в космос и «даже в области балета мы впереди планеты всей!» Что ты имеешь против балета? И вообще. Куда мы денем Дунаевского? Нет, ты мне ответь! Ты что не знаешь, что широка страна наша родная, что много в ней лесов, полей и рек! Лично я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек! По заслугам каждый награжден... Особенно Борис Николаевич. Моя работа. А посему вот тебе портрет Кобы, повесь его в «красном углу» твоей хаты и любуйся.

- Да как же так, - говорите Вы. - Ведь он уничтожил десятки миллионов ни в чем не повинных людей, в том числе и моих предков! Не хочу быть Иваном, не помнящим родства!

- А ничего, - говорит дядя Вова. - Я сказал, как обрезал. Утрешься! Мы с народом так решили… Что народ зря жил? Бесстыжие твои глаза...И к мостам чтобы и близко не подходил. Особенно со спичками.

А что бы Вы сказали этому дяде Вове? Подумайте как-нибудь на досуге…

Уверен, у Вас получится!

Олег Резепов
27 ноября 2002года

На главную страницу



Используются технологии uCoz